噎輸雞闍

回覆 5# beebeechan

人有信仰自由吧。
提問敏感就要抄聖經?還有，難道不能改抄佛經或古蘭經嗎?
請住香港地朋友，跟我說說看，難道香港那是要求每個學生都這樣?

噎輸雞闍

回覆 26# beebeechan
說實話，這說法是種挑釁。
但你有沒想過這種神學課的問題學生從何而來?

噎輸雞闍

是否香港學校把主日學列為必修課?
就算站在靈性教育，難道不可自由選擇佛學、伊斯蘭教義或無神論哲學?
如果是必修課，被強迫來上主日學的學生挑釁是合理，換我也一樣。是校方、教會先不尊重我個人信仰在先。
如果是選修，那那學生就是自己有問題，抄經根本太輕。應該操抄完後再記過跟體罰才是。

噎輸雞闍

回覆 29# 沙文

那是那是教會學校啊。
你去教會學校，他當然會藉機宣教。教會是有這問題，為宣教無所不為。
不過請問香港是好學校幾乎是教會學校還是大多數學校都是教會學校嗎?

噎輸雞闍

如果出現這情形，應該推動立法，要求教會學校尊重學生信仰自由。
甚至要求宗教、政黨退出校園才是。

噎輸雞闍

回覆 34# beebeechan
那這樣說至宋代以後，很多學院聘請僧人為講師。或是依佛寺而建。
那也是佛教對中華儒家教育的貢獻?

噎輸雞闍

回覆 32# beebeechan
就算是自修課，還是得考試吧?
雖說是宗教科，但考試範圍只限基督教義，沒有佛教或伊斯蘭教義吧?

噎輸雞闍

回覆 33# 沙文

我也很厭惡這種情形。
但隨著制度進步，不合理處會逐漸修正。

噎輸雞闍

回覆 33# 沙文
何況我們也不能否認教會貢獻。
目的雖是借教育來傳教，卻也確實普及了教育。
只是在這物質相對豐裕的時代，該修正還是修正吧?
基督徒要求貴地黃大仙區改名為慈黃區，那麼非教徒也可要求教會力量退出校園經營。
改為財團法人託管制度吧?

噎輸雞闍

回覆 40# beebeechan

這部分我必須道歉。
這已經非常完善合理了，繼續攻擊主日學或宗教課者，本身是不理性者。