返回列表 回覆 發帖

[原創作品] 基督徒跟離教者們,我想問問你們各自對克隆技術的看法?

  基督徒跟離教者們,我想問問你們各自克隆技術的看法?
  藍字是我的觀點。
  想長生不老,必須先瞭解老化原因,科學發現的老化原因不外乎三者。
  1.染色體學說:有研究認為,老化與細胞中染色體的末端或稱粒線體有關,每次細胞分裂複製新細胞時,粒線體便會短少一點,直到無法再維持細胞的正常分裂時,就會導致細胞的老化與死亡。粒線體具有穩定染色體的功能,缺乏時會干擾細胞的正常運作與分裂,而細胞的正常功能被擾亂的話,會導致身體的衰敗與老化。
  2.自由基學說;人體必須經由氧分子才能維持正常的新陳代謝、維繫生命的延續,不過在新陳代謝過程中,因為氧化作用卻會產生「自由基」的物質,自由基與一般正常的分子不同,正常分子的結構含有成對的電子,而自由基含有不成對的電子團,由於不成對的電子團處於不穩定的狀態,必須奪取鄰近電子使本身安定,因此,自由基在體內會破壞其他正常的細胞,甚至攻擊正常細胞,造成細胞衰老、死亡,間接使人體抵抗力變差,所以在討論到老化問題時,自由基可說是最重要的原因之一,也是目前最受到重視與較值得採信者。
  3.葡萄糖焦化學說人類的能量轉換是以葡萄糖為基礎,在新陳代謝過程中蛋白質與葡萄糖發生作用產生黏合,這些黏稠物質會逐漸積塞在體內,無法自行處理排出體外時,最終導致細胞失去正常的機能,逐漸衰敗,也是細胞老化的原因。此外葡萄糖所衍生出來的物質還會引起化學反應,製造更多的自由基,自由基會加快葡萄糖的焦化,兩者聯合破壞正常細胞,加速老化形成。
  那麼為什麼不能像修理機械一樣維修已老化的人體耶?
  1.因為抗自由基或染色體端粒脢延長,會造成細胞癌化。
  2.每個人基因都不完全相同,若隨意替換年輕人的器官,會有排斥作用。
  
  長生不老功三部驟:
  1.想盡辦法賺取金錢。(非常重要)
  2.利用金錢培育自己的複製人。(記住不是養他到快成年就行,還要保證他吃完全健康的食物,每天一醒來就是無止盡的體能訓練)
  3.自己多運動,保持一定體能。
  4.殺死他,並且移植他的器官至我們身體。

  複製人的好處
  1. 世界上沒有更好的方法去了解人類基因組圖,可以減少甚至免除『白老鼠』之使用。
  進一步運用到複製技術運用到醫療方面,如複製細胞和組織,使醫學邁向新紀元。
  2. 複製出來的人可以作為器官移殖的來源
  這一項好處正是李德博博士贊成複製人的主要論點。由於複製人和被複 製的本人是完全相同的孿生兄弟,故此器官移殖是不會排拒的,而且大量複 製的話,就有更多器官可供移殖了。
  當然了,克隆生物也有因染色體端粒體跟原生物一樣短,細胞分裂極限產生的多粒綜合症缺陷,如果真想克服,大概只能將希望放在創造克隆過程產生的胚胎上。
  因為它們具端粒酶及轉換成其他型態細胞之獨一功能的幹細胞特性,既可維持一定端粒子長度,就算是克隆體的克隆體N次方亦同;又能轉變成其他器官細胞,透過刺激它們可得到無限器官移植素材,不過這想法可能更殘忍,因為胚胎頂多兩三百公克,要犧牲更多性命,才能長成足夠的器官素材。

  複製人缺點(個人都認為可以克服):
  1.如果有人故意複製了一個你然後取代你....你怎麼辦?
  A:可以透過比對粒線體分辨,:「如果有人故意複製一個你,然後殺了你,掠奪你所有的權利,你怎麼辦?」的假設是目前技術已經可以克服的,那就是一是複製人不是一出身就已成年,生長周期與我們是一樣的;另外複製人固然基因跟我們萬般相同,唯獨製作方式是將成熟細胞植入胚胎產生,因此比對檢體細胞之粒線體即可區分是否為本人。


  2.到時候誰死了要複製誰由誰決定??政府??官員都那麼會貪污,麼是不是有錢人就永遠不死??有決定權的那個人不就 一人獨大,這樣就不再有民主社會.....
  A:如果普及化就不會了,不過弱肉強食本是天理,而且民主就真的比較好?
  3.人類乃有感情的生物,有自我的意願。他們並不是天生出來當實驗樣本的。
  A:可以透過立法將他們歸為克隆體,不具備人權。
  4.可以製造『超級完人』,破壞人類社會秩序。
  A:可以透過立法將他們歸為克隆體,不具備人權,因此他們只可被用於器官移植素材及實驗道具。
  5.有野心的國家可大量複製軍隊作軍事用途。
  A:機器不是更好用,生物複製運用在軍事層面的關鍵點主要有兩點:一是能否改變生物能力,二是能否快速大量生產。  
  我個人沒那麼恐懼,但卻使我聯想到更可怕的結果(因為我常常幻想我如果能成為軍事狂人或獨裁者),第一改變生物能力,一開始我不太恐懼,因為透過基因改造的能力,如擬態、身體透明甚至是有毒唾棄等還是難跟現今化學抗衡;第二快速大量生產,一開始我不太恐懼,因為如我之前所說,複製人有同樣生命周期,如果說想大量擴軍,那麼獨裁者大量收養孤兒練兵還比較可行。
  所以關於:「一整支從懂事起就只接受軍事教育的完全斯巴達式部隊,如果能使其成長週期縮短到只需一年即可成人,甚至還有冷凍技術可以儲藏這些已經訓練完成的士兵,那麼短短幾年間就可以讓軍事狂人手上握有百萬大軍。」的恐懼應該只是杞人憂天。
  4.人若被複製,會頓時變成一些財產用作買賣,極不人道。
  A:透過立法將他們歸為克隆體,不具備人權,因此也不算不人道。
  5.當繁殖依賴了複製,人類便開始失去生殖能力;而人類亦擁有相同的基因型,再繁殖下一代時,便會出現不正常的基因交配。
  A:立法通過牠們不將牠們視為人,而只能是為了延長人類壽命而存在的器官移植素材,不准用來幫助生育的。
  6.當大部分的人類擁有相同的基因型後,只要一種致命的傳染病出現,便可導致全人類滅亡。
  A:立法通過牠們不將牠們視為人,而只能是為了延長人類壽命而存在的器官移植素材,不准用來幫助生育的。
  7.嬰兒頓時變成一種商品。
  A:可以透過立法將他們歸為克隆體,不具備人權,所以也不並將牠們視為人類嬰兒。
  8.如你所看到的,複製人在社會上造成了極大的倫理問題,在社會上,他是否擁有身分地位?他是否擁有人權?如何認定複製人的親族問題?複製人的下一代如何認定其間的親族與譜系?
  A:可以透過立法將他們歸為克隆體,不具備人權,自然也沒倫理地位。
  9.破壞人的尊嚴及獨特性,將可能使複製人淪為藥療物品,剝奪了人本身的價值。
  A:可以透過立法將他們歸為克隆體,不具備人權,因此也不算人類,何況人類也沒多高貴,不就是自然界禽獸的一種嗎,是人類自稱為萬物之靈的。
  10.生命由無價成為有價, 其價格即複製手術的收費。
  A:可是這這世界本就弱肉強食的不是嗎。
  11.社會不公擴大, 社會秩序難保, 因為富人可以依其意願而複製自己或其他人, 付不起錢的窮人只能乾瞪眼流口水, 豈不助長搶奪強盜之風?
  A:那又怎麼樣,這世界本就弱肉強食,何況這可鼓勵人們向上,追求財富。
  12.複製人的失敗品與瑕疵品如何處理? 誰來判定?
  A:由基因提供者、製造者(可立法限定唯有基因提供者同意,才可製造)判定,失敗品與瑕疵品人道毀滅即可。 
  除去人道觀點,這其實很好處理,可立法保障人的基因權,如果製造者想要取得複製體製造權及所有權,就必須付錢向基因提供者買購基因權。
  不過那還是有問題,人道主義者會提出複製人人生應該由自己決定的觀點。
  13.生命由神賜與的觀念被徹底推翻, 神職人員將失業, 宗教組織將崩潰, 間接地造成世道人心更為惡劣。
  A:如果那理論本來就是謊言,那麼想依靠它來讓世道人心進步也只限於會被騙的人。
  14.比母體懷胎生產更快速地製造生命, 造成更多人口消耗並搶奪資源。
  A:可以透過立法將他們歸為克隆體,不具備人權,牠們用途可透過立法受限。
   15.複製人是否會產生個人思想
  A:理論上是會的,即便完全沒受過教育,其碼也跟大航海主義時代非洲土著差不多,所以這又牽扯到是否要把他們當成人,我們養殖肉豬,豬就沒有思想嗎(事實上,好像有人類十歲孩童左右的思考能力)?有,可是我們照樣殺來吃。
  16.任何科技的起源思想總是好的,卻也因為某些人不良的思想也逐漸偏差,若是用於不良用途上,是否會無法掌控。
  A:第二項壞處就只能靠立法了。

  最後我想說第的是,現在支持複製人技術研究,總比以後出現有人刻意強暴自己骨肉,意圖透過亂倫方式創造合適自己之器官移植素材好吧(當然近親繁殖,容易有缺陷,但多試幾次、多強暴幾名子女)。

只為了它的器官這很不可取
Guest from 175.180.88.x 發表於 2013/4/24 12:02

那就不要只為了它的器官, 也為了興趣, 這就OK啦
克隆技術其實自然界早就有了
還不說雙胞胎

這麼說好了
像我和我弟
在頭以下的部分
和我父親是完全一模一樣的
你覺得這算不算克隆?(好吧 勉強我和我弟算是我父親的克隆人)

現在關於複製人的爭議
說穿了就大家不想負那責任麻
就跟處死犯人一樣 每個人都不肯當那按下板機的人
但我要說複製人在自然界早就存在了

但故意複製自己的複製人 只為了它的器官這很不可取
因為你這樣就和耶和華一樣混蛋了 人一直批評耶和華 但幹的事情卻和它依樣


不管你我如何爭議 也不會改變會有人想去做的事實
畢竟有其利益
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個