回覆 15# Gauss

Gauss兄，你高估了別人的理解力了。小弟愚昧，我相信好多人同我一樣都未能完全明白你的觀點。你可否再解釋一下呀？

dior13dior13

造物者是啥模樣啥德性？是用高科技造人還是用魔法法術造人？

Gauss

試想像以下的情況：

小傻去澳門賭大小。為簡化起見，假設他賭了28天，每天賭8小時，每5分鐘下注一次，我們不談圍骰大小通吃的情況。在28天中，小傻總共下注2688次。

下注2688次，每次都贏的概率是0.5^2688，即小於10^809分之一。如果這樣的事情發生了，小傻認為「用盡全宇宙的力量和時間來撞，也不能可以撞到」，小傻推論這樣的結果是神的安排。

實際上，小傻的戰績如下：
贏、輸、輸、贏、贏、贏、輸、輸、贏、輸、輸、輸、輸、贏、贏、贏、輸、贏、贏、輸、……

小傻突然發現，得出這樣的結果，概率同樣是0.5^2688，即小於10^809分之一。小傻認為「用盡全宇宙的力量和時間來撞，也不能可以撞到」，小傻於是推論自己的結果也是神的安排。

事後，小傻從澳門回港，朋友問他有何收穫。小傻沾沾自喜地告訴朋友，他最大的收穫是發現了神！

------------------------------------
請注意：

1. 我們不能夠單憑一件已發生的事情的概率很小為由，無論這個概率是多麼細小，而去推論神的存在。這樣的推論顯然是無效的。

2. 以賭大小為例，略去圍骰的情況不談，以下三種結果，以及其他任何結果，它們的概率都是相同的。
(a) 贏、贏、贏、贏、贏、贏、贏、贏、贏、贏、贏、贏、贏、贏、贏、贏、贏、贏、贏、贏
(b) 輸、輸、輸、輸、輸、輸、輸、輸、輸、輸、輸、輸、輸、輸、輸、輸、輸、輸、輸、輸
(c) 贏、輸、輸、贏、贏、贏、輸、輸、贏、輸、輸、輸、輸、贏、贏、贏、輸、贏、贏、輸

3. 其實我們周圍環境中每天都發生很多事情，它們的概率都是非常之低的。假如你昨天接到5個來電，時間分別是09:31:41.4, 10:27:46.3, 14:18:08.6, 15:39:32.4, 20:41:55.4。這樣的事情，恐怕你一生都不會再有相同的遭遇。如果你因此而相信這是神的安排，別人會懷疑你精神有問題。這些例子不勝枚舉，大家可自行想想。

4. 「用盡全宇宙的力量和時間來撞，也不能可以撞到」這個陳述語意不清，不知所謂，大家切勿盲從使用。

噎輸雞闍

試想像以下的情況：

小傻去澳門賭大小。為簡化起見，假設他賭了28天，每天賭8小時，每5分鐘下注一次，我們 ...
Gauss 發表於 2013/6/29 19:52

相當認同這觀點。

10的809次方是你在澳門完全all win的機會

你試過見過有人買100次大細，全部all win 未？

倒底你識唔識數學家，真係救命

10的809次方是全部win左，冇輸過任何一次冇draw過任何次一的機會

really 宇宙冇人做到

已知宇宙的基礎物質不超過10的187次方，宇宙年齡約10的61次方是科學界公認的事實
宇宙的基礎物質時間空間是10的248次方亦是科學界公認的事實。
因此任何機會低於10的300次方理論上用晒全宇宙能量都無法撞到。
不過要考慮埋數學上的生日問題，理論上所有低過10的600次方的機會的東西是無法撞得到。

當然此數學是基於以下假設：
1. 普朗克長度為宇宙最少物質的長度
2. 普朗克時間為最小的時間單位。
3. 普朗克體積為最小的體積單位。
4. 宇宙為四位空間，即空間及時間。
5. 宇宙的直徑約為1000億光年。（如整個宇宙大小不超過9999萬億光年都一樣valid，即用晒宇宙能量都撞唔到機會少10的600次方無法撞中, 唔信自已計下）
6. 宇宙年齡為138億年。

dior13dior13

造物者是用高科技造人還是用魔法法術造人？

什麼，你說神說有就有，敢問妳那是啥方案？

wolfa

回覆 23# Gauss

終於有時間看你的文了!!

分析得真有夠酷!!

估計是高科技

神說有就有 ：本人估計係咁，電腦的 software program 係用各種 programming language 寫成的。windows 和 google search engine is a software program written by computer language.  神的說話可能是神為宇宙萬物寫的 program

greentea

造物者是用高科技造人還是用魔法法術造人？

什麼，你說神說有就有，敢問妳那是啥方案？ ...
dior13dior13 2013/7/5 00:31 提交

可能係咁
神創造天地：創造宇宙的硬件
神說有咩就有咩：創造軟件，寫緊宇宙的program

dior13dior13

物質就是物質，可以用寫的寫出來？這不是高科技巴！

聖經裡有提過高科技嗎？

Deuteronomy chapter 18:10
There shall not be found among you any one that maketh his son or his daughter to pass through the fire, or that useth divination, or an observer of times, or an enchanter, or a witch.
Deuteronomy chapter 18:11
Or a charmer, or a consulter with familiar spirits, or a wizard, or a necromancer.

Leviticus chapter 19:26
Ye shall not eat any thing with the blood: neither shall ye use enchantment, nor observe times.

物質就是物質，可以用寫的寫出來？這不是高科技巴！

聖經裡有提過高科技嗎？

Deuteronomy chapter 18:1 ...
dior13dior13 發表於 2013/7/6 19:30

可能係咁
創1:1 起初，神創造天地 (創造宇宙基本粒子 / 基本物質) => (Hardware manufacturing)
之後由地是空虛混沌至創造人類都用說話創造。 (Software Programming) 。
因為可能在第一節已經造晒宇宙的硬件 (基本粒子)。第二節開始，己經有了地(只是空虛混沌)，所以係創造軟件部分。

hellboy

六合彩，是要從49號碼選出6個號碼出來，中獎機會為1300萬分之一。

但如果要由2000號碼選出1000個號碼出來，中獎機會為2000 C 1000，即是機會低於10^600分之一。)。換句說話用盡全宇宙的力量和時間來撞，也不能可以撞到。(即使考慮埋統計學上的生日問題(birthday paradox)，撞中也幾乎不可能)。

白痴！六合彩頭獎成日都有人中咖啦，不過你無份即。

hellboy

宇宙中，理論上的最小的物質為普朗克長度。它的長度為1.6*10^-35米。一粒原子相比於普朗克長度，就等於螞蟻 ...
Guest from 14.199.84.x 發表於 2013/6/22 18:53

團契！我完全唔明白佢喺點樣推論出無神論無可能。

hellboy

可能係咁
創1:1 起初，神創造天地 (創造宇宙基本粒子 / 基本物質) => (Hardware manufacturing)
之後由地 ...
Guest from 14.199.84.x 發表於 2013/7/9 20:10

你不如睇吓宇宙解碼，睇吓我地個宇宙喺有幾多恆星，行星，幾多流星、慧星……多到痴線，又睇吓我地那個不停地爆炸發燒的宇宙，充滿無限能量和可能，我完全唔覺得需要創造神。

beebeechan

你不如睇吓宇宙解碼，睇吓我地個宇宙喺有幾多恆星，行星，幾多流星、慧星……多到痴線，又睇吓我地那個不 ...
hellboy 發表於 2013/7/10 22:50

你只是以『無限能量和可能』作為答案，　又自我滿足而已。

有人問：　點解匯豐股價今日下跌２０％？
你答：　＂無限可能＂
超強的作答！！！

噎輸雞闍

一方是以宇宙自然誕生極小機率來肯定神創論。
一方是以無限可能來反駁神創論，宇宙才會被創造。
都不能說錯，但也不能都不能達成必然的因果推論，等於無意義。

hellboy

你只是以『無限能量和可能』作為答案，　又自我滿足而已。

有人問：　點解匯豐股價今日下跌２０％？
你 ...
beebeechan 發表於 2013/7/10 23:20

九唔答八，我都廢事理你。

回覆 1# Guest from 14.199.84.x

創造者一定係神?唔可以係其他力量???