天主教, 和平, 招牌

kam

天主教的罪行拍得住共產黨,
但是天主教搶左正義和平的招牌黎用,
大家一定要小心

kam

你這一步, 以非常樂觀的心態形容, 是十牛一毛~而且世人大多善忘, 你叫他今日唔捐, 下次見到個賣旗小姐靚 ...
Step.King 發表於 2013/7/20 10:38

開post都叫閃閃縮縮?你要撩交嗌搵第二個,無你咁好氣

Step.King

點自high呀?
少一個人捐錢俾明愛就行多左一步
kam 發表於 2013/7/18 19:53

你這一步, 以非常樂觀的心態形容, 是十牛一毛~而且世人大多善忘, 你叫他今日唔捐, 下次見到個賣旗小姐靚少少可能已經連老豆睇醫生d診金都捐埋~你連愚公移山的效果也收不到。

要做就轟烈一點~閃閃縮鍺四處叫人罷捐, 對明愛(教會)來說, 只是丟人現人的行為。明愛班牧師見到可能只會偷笑。
   

或者咁講，少一個人知道捐錢比明愛係唔值得，就行多左一步。
抽刀斷水 發表於 2013/7/18 23:50

少一個人???

抽刀斷水

點自high呀?
少一個人捐錢俾明愛就行多左一步
kam 發表於 2013/7/18 19:53

    或者咁講，少一個人知道捐錢比明愛係唔值得，就行多左一步。

kam

點自high呀?
少一個人捐錢俾明愛就行多左一步

Step.King

因為明愛做得有成績，　是可信任的機構，　所以，　連政府也撥款給它：　做得好，　請繼續做。

發行股份的便是牟利機構了，不符合慈善機構定義。
beebeechan 發表於 2013/7/12 23:39

其實條例上沒有寫明慈善團體不能牟利, 只是所賺的錢不能拿來分紅。以現時的趨勢, 我敢斷言, NGO 會有IPO 只是遲早的問題

beebeechan

撥款機制轉左好耐啦, 依家明愛財政上有絕對自住權, 愈來愈多生意攪, 只要賺到既錢不是給股東拿來分紅, 政 ...
Step.King 發表於 2013/7/12 22:23

因為明愛做得有成績，　是可信任的機構，　所以，　連政府也撥款給它：　做得好，　請繼續做。

發行股份的便是牟利機構了，不符合慈善機構定義。

Step.King

回覆  beebeechan

但明愛的學校醫院都係用公帑營運
kam 發表於 2013/7/12 21:08

撥款機制轉左好耐啦, 依家明愛財政上有絕對自住權, 愈來愈多生意攪, 只要賺到既錢不是給股東拿來分紅, 政府唔會過問。
想反明愛就不如索性入去做, 然後將佢d 自負盈虧業務攪ipo 上左市賣左佢仲好啦, 到時你可以成間野反轉都冇問題! 再唔係你夠膽夠本事的話, 係ipo 上市時自己製造兩單洗黑錢案, 佢百年基業一定一鋪清袋~

係度叫人唔好捐錢比佢同自high 冇咩分別

kam

回覆 19# beebeechan

但明愛的學校醫院都係用公帑營運

beebeechan

明愛咁有錢都要人捐錢,居心何在?
kam 發表於 2013/7/9 18:14

有錢去做善事是免費的耶？

kam

明愛咁有錢都要人捐錢,居心何在?

抽刀斷水

有閒錢去買樓，有閒錢去買金融資產（股票？基金？見2011年5千萬元），係咪代表左水浸明愛呢？

如果說囤積了的非流動資產是撥出應付流動負債，咁點解總資產減去流動負債，仍然有10億元？（見2012年）

beebee你就梗係無所謂啦，當捐錢做投資之嘛，而家真係有人用你Ｄ捐款為你買樓買股票喇，你咪繼續只係睇佢流動負債中為學童僱員付出好多好辛苦咁囉。

beebeechan

拿捐款來投資物業，增加非流動資產，總資產減去流動負債，仍然有10億元。

你仍不明白甚麼叫囤積。 ...
抽刀斷水 發表於 2013/7/5 20:37

盤帳目就說了，　２０１2年比２０１1年非流動資產值減少了，　囤積了的非流動資產是撥出應付流動負債。

另外，　９　億元資產中才有三百多萬是物業投資。
三百多萬，　買個上車盤就差唔多，　唔可以叫炒。

抽刀斷水

拿捐款來投資物業，增加非流動資產，總資產減去流動負債，仍然有10億元。

你仍不明白甚麼叫囤積。

beebeechan

明愛2012年有近9億港元資產，間中投資物業以增加收入：


想知呢個數有幾龐大，比較一下無國界醫生就知：
...
抽刀斷水 發表於 2013/7/5 10:27

哇。。。。。九億元啵！
你只睇到明愛豬籠入水，
可是你未留意機構也是豬籠去水，　看看流動負債有多少，　也看看流動負債是包括了甚麼。

抽刀斷水

明愛2012年有近9億港元資產，間中投資物業以增加收入：
http://www.caritas.org.hk/chn/we ... 0Balance%20Sheet%20(Chi).pdf

想知呢個數有幾龐大，比較一下無國界醫生就知：
http://www.msf.hk/sites/hong-kon ... ocument/fs_2011.pdf

beebeechan

看吧，社會資源被集中在一小撮人手上好，還是分散比較好？


抽刀斷水 發表於 2013/7/4 12:26

抗日戰爭，以地區散卒的游擊隊有效，或是一支「德裝師」有力？
國、共也曉顧全大局，暫時放下歧見，齊心抗日哩。

beebeechan

捐款是選擇能給予心目中受惠群眾，通常不會選擇財力雄厚的團體，以免過度囤積。



抽刀斷水 發表於 2013/7/4 12:26

教會收了捐獻而不會向社會分發出去，當然是變成是有問題矣。
明愛……是否屬於這類機構先？

抽刀斷水

買股票是投資在有前景回報的公司，通常會選擇財政穩健的公司，以免公司倒閉；

捐款是選擇能給予心目中受惠群眾，通常不會選擇財力雄厚的團體，以免過度囤積。

我不是要說服beebeechan同意我的見解，但其他版友想想看吧，社會資源被集中在一小撮人手上好，還是分散比較好？

beebeechan

原來你買股票係當捐錢咁架？
抽刀斷水 發表於 2013/7/4 10:40

買股票是集資交給大商家去做可賺錢既生意。

捐款給教會是集資給教會去作公益事。

本質不絕對一樣，也很相近。