沙文

我都認識一些非基督徒, 也是有dDeliberate self-harm傾向的。他們都愛人如己，見一鍋打一鍋，，必能得著永生。

沙文

回覆 3# dior13dior13
良善?佢陰濕就真。
又唔早出聲，拖到而家先講。早講，人地徐福唔駛離鄉背井嘛

沙文

回覆 5# wolfa


冇錯嘞  。我就係睇唔過眼13哥冷嘲熱諷, 所以一腔熱誠提出有咩好嘢應該早响, 出世唔好太遲，令嬴先生missed咗良機

沙文

回覆 7# Dalvm

咁即係都有為人獸交者流啦
佢得6L血，慳尐流呀，流完即止, 冇 back order

沙文

仲有一個好嚴重問題，主耶穌流寳血但同教友血型唔match咁點呢？
即是, 若然主耶穌係A血型, 而人獸交教友為B型，則教友係不能接受主耶穌寳血嘅。

沙文

回覆 10# 抽刀斷水

貓同狗之間可以供血
http://trustedvet.pixnet.net/blo ... 3%E8%BC%B8%E8%A1%80
人狗供血就唔知得唔得, 揾個Vet問啦

沙文

回覆 12# 抽刀斷水


    佢話「犬貓輸血」喎。
若然「犬貓輸血」係犬輸予犬, 貓輸予貓
咁「人獸交」即是人同人交，獸同獸交, 係好traditional之性交方式，當年淫審處查乜呢？

沙文

不要詆譭我。我在此網是最青春的啦。
有些人小布爾喬亞温情主義泛濫，比分裂還嚴重。
療程中可能要包括勞改，您未必有權力執行

沙文

你們心裡除了惡意~還有什麼可以展現給教徒嗎??
wolfa 發表於 2014/1/8 16:14

温馨的提示：寶血之捐贈要配對doner及receiver血型，以免發生致命危險

沙文

也不必要這樣冷嘲熱諷的~
wolfa 發表於 2014/1/7 17:31

世上很多事都是不必要的，很多人都會做。

例如版主。

沙文

那我宁願此版大家都不發一言~
wolfa 發表於 2014/1/8 16:14

祝您馬年心想事成。建議 ：
option #1  由初一起取消此版~
option #2 邊個乞您憎嘅由初一起禁發言

沙文

你以前發文是不錯的~
為什麼今時現日會如此?
wolfa 發表於 2014/1/8 17:47

我以前發文是不錯的~
為什麼今時現日會如此更勝往朝?百尺竿頭更進一步嘛。共勉之。

沙文

還充滿惡意的意指某人有精神病~或是慘過分裂症
(不過我認為你們是要指我)
wolfa 發表於 2014/1/8 17:47

何解您會有這份不必要的自覺呢？都係無薪無水啫

沙文

捐不捐血是你們提出來的~和樓主沒關~
不過感謝你提示其他覺得寶血可以捐的人
wolfa 發表於 2014/1/8 17:47

非也非也。君不見#7" 主耶穌的寶血一樣會為同性戀者而流的。"
主耶穌係doner, 同性戀者係receiver. 而樓主並無提醒同性戀者接受寶血之前先驗血以策安全，一旦發生問題，本網有liability, 而版主剛好外出，未克對同性戀者作出温馨提示，所以我做版友都責無旁貸者也。

沙文

#20
聽起來都是不錯的建議呢~
我個人傾向於後者~
你得確是忔我憎沒有錯~
wolfa 發表於 2014/1/8 17:47

又唔係爛文咩?我都有建設性發文啦。
不過如今距離初一還有多日，您等唔切可即日執行都有權。

沙文

#24
嗯~那就是你理解力有問題~
他是說流血~並沒有說捐血~
這就是我說和樓主沒有關係
你就是要硬硬拗成那樣@v@a
果然是有宗教信仰者的基因
wolfa 發表於 2014/1/8 18:34

    非也非也，若是主耶穌自行流血，同性戀者不必接受，就和同性戀者無關。
接受寶血，唔係飲就係輸血。飲人血應該屬於非法，本網不會建議。故此剩下輸血

沙文

那最後提醒一下好了~
如果之後再回無關係的文~
我就選擇砍文還是禁文好了@v@a
wolfa 發表於 2014/1/8 18:34

我一早知啦, 無須提醒。
不過您點解唔索性禁我發言一勞永逸呢?

沙文

耶稣，是他母亲马利亚跟一个罗马士兵偷情生下的野种

Guest from 60.48.48.x 發表於 2014/1/8 20:36

圣强奸。强奸圣母罗马兵, 大名Tiberius Iulius Abdes Pantera
http://en.wikipedia.org/wiki/Toledot_Yeshu
http://en.wikipedia.org/wiki/Tiberius_Iulius_Abdes_Pantera

沙文

回覆 34# Dalvm

昏迷婦遭狗啃眼發憤戒酒蘋果日報-2014年1月7日[url=] [/url] 雖然愛犬已被人道毀滅，但她始終認為愛犬當初是要救她，並已戒酒重生。 ... 漢瑞汀昏迷後兩小時醒來送醫救治，凱西則被人道毀滅。 漢瑞汀左眼 ...

   
動物咬傷人都判死刑。
不過 動物通姦就冇罪。

沙文

動物咬死動物呢？假如把人類當成普通動物來看，那就是食肉動物的原罪吧。 ...
抽刀斷水 發表於 2014/1/10 04:58

係呀。動物咬死動物, 同在本版發表諷刺性言論一樣，要人道毁滅。
http://news.singtao.ca/calgary/2 ... 190911d4837932.html