與版規不符的文章，已移至發洩區。
本網向來不希望以網主、版主、版友等分階級，討論時大家地位都應該是對等的。我個人亦無作道德判斷這本事，就算是本人殺了人，亦不代表這個網的理念有問題。沒有任何網主及版主是受薪的，管理這裡的人都是靠著對這個網的熱誠與支持。
我謹此呼籲各位在討論期間，都能支持網上禮儀，互相尊重，這是對理性討論有良性影響。
至於刪文一事，沙文與酒井明已在交涉中。本網亦希望版主在執行職務時，貼文解釋一下，能令其他版友感到被尊重。
據我所知，酒井明是第一次玩討論區，亦應該是第一次做版主。懇請各位諒解一下，高抬貴手，萬分感激。
官腔講完，容讓小弟說幾句感性的說話，希望各位聽完不要插我，如要插我我都不會怎理會的。
自從本網2004年建網起，亦早料討論區為是非之地，因此最初UBD網主為網站加入討論區，我起初亦不答應。後來我想到以三層管理的辦法：離教區、基督區及發洩區，來處理及平衡言論自由、干擾正常討論及處理激化言論之間的矛盾。不過，原來最初我擔心基督徒炸版式的傳教言論及謾罵，並非是最可怕。期間，出現了很多次都不是宗教衝突，反而是在宗教上相似立場的人在互罵，某些人更很享受辱罵別人的過程，聯合力量、携手同心，在發洩區不斷發洩（後來發現原來這有專有名稱：cyberbullying），彷彿有用不完的怨氣。
如果一直都有看本人寫的東西，就知道我並不欣賞這類言論，記憶所及我亦未曾參與過。建立困難，破壞容易，這道理淺顯易見。假如我以為能以自己的言行，能帶起互相尊重的風氣，到目前為止，我想我是過分天真了。地球的污染，並非由一人造成；一個討論區的討論氣氛，亦不是可以由任何一個人可以扭轉及帶領得到。
各位認為網主應有責任如何如何的同時，作為版友的責任又是否只有不能承受之輕呢？人性的劣根性，能輕易被灌輸及洗腦，爭奪資源，並發動大小不同實際及抽象的戰爭與對抗。這是悲哀的，是人性未能及時進化，抑或那些都是進化後的產物？
我不是律師，亦無興趣在版規、立場、宗旨上大玩文字遊戲語理分析，亦不希望建立一套如法律般嚴謹但常人難以理解的網規、版規等。我亦不是神，能審判每個人的道德及揭示其背後動機，包括每個人所寫的每一段每一句的意思、暗示、隱喻等。
到目前為止，建設離教者之家的人似乎並無太多援手，或許大家都只是在工餘飯後來聚聚，這個亦無任歡迎，只是有時我會感到乏力而已。
讓我說明一下寫較長文章的人的感覺。字數越多的文章，難免就漏洞越多。創作長篇文章的人，付出的比單單閱讀然後寫讀後感的人多得多，能對他們多作鼓勵，尊重他們的創作，對他們來說就有動力。把文章的每字每句解拆分析，反覆推敲破綻，當然可以顯示讀者的語理分析及邏輯能力，但間接亦令作者感到洩氣。我知道及明白，長文章不是質素的保證，但就有版友向小弟反映，討論區好像變成一個充滿短句的聊天室一樣了。為何會發展成如此？
我都用了把刀劈了流水很久了，水亦不見得會斷。水能載舟，亦能覆舟，我不太懂水性，但我可一直沒有忽視我每句說話所帶出的信息及後果。各位假如玩水玩得很快樂的話，大可安然繼續。 |
2007/10/10 11:35
| 
