beebeechan

當然有先見之明哩。

這種法案幫一批人，　也害另一批人。
使以前當過教師，　教長，　兒童院長，　兒童合唱團指揮，　童軍領䄂。。等等的人，　不要在政界出頭。
因為政敵容易地便可找來一個以前的兒童，　指控某某在之前之前再之前，不記得是何年了，　曾摸摸他下體。
即使是証據不足，　告不入罪，
目的已達：　抺黑對手的聲譽，　名望。　大鬧一埸便夠了。

無先見之明的人才會以為這種法例是好事。

beebeechan

係呀, 刑不上神父, 強姦無罪, 爆菊有理。我也不定你的罪；去罷! 從今以後，繼續再犯罪啦! ...
沙文 發表於 2016/6/10 23:53

古語:天子犯法, 與庶民同罪, 是騙人的。　你見過皇帝，太子，　候皇，犯強姦坐牢未有？

神父犯姦性侵在獄中在囚就有例子。
神父犯法，　與庶民同罪就是真的。

至於沙文犯法，　一定與庶民一樣判刑

beebeechan

點解天主教要阻止呢!諗唔明呀
llofreda720 發表於 2016/6/16 17:33

因為法例只針對宗教和私人團體.
即在公立學校的校長老師,  就不能對他們23年前對學生性侵興訴。
對教會的，　就可幾無限期提出興訴。