抽刀斷水

原帖由 Dalvm 於 2007-11-15 21:40 發表
我想你們也不會完全認同李洪志的話吧。但我也從沒聽過有學法輪功的人做過壞事，可能是真、善、忍吧。你們覺得基督教義和李洪志所教的道理那個較容易接受？ ...

教義方面，兩者都不能接受。

我沒有認識學法輪功的人，不作評論。聽聞是聘請來練功，馬路旁的練功者都是受薪的。

抽刀斷水

原帖由 dye 於 2007-11-15 22:53 發表
受薪練太極劍，劍術會和未受薪有所不同？

練習太極劍，一是聘請教練，一是自我修行。後者並無受薪，前者更要掏腰包。

除非太極劍出神入化，可受薪授徒、表演之類。

我倒認同旺區路邊法輪功是一種表演，否則練功為何要挑選在人煙稠密、路邊空氣污染甚高的地方演練？難道這樣對身體好一點？

抽刀斷水

原帖由 dye 於 2007-11-16 09:26 發表
表演太極劍和未受薪有所不同？受薪的師父和不受薪的徒弟練習的太極劍有所不同嗎？

——————
為何示威要在人煙稠密、路邊空氣污染甚高的地方？又是表演嗎？

青衣也有學徒在人煙不稠密、路邊空氣污染不甚高的地方演練。 ...

受薪與否都可以有好表演。師徒的分別，在乎技巧。

示威不是練功，除非把練功當成示威來用。

抽刀斷水

原帖由 dye 於 2007-11-16 09:55 發表
一面練太極劍，一面為道教受到的迫害示威本身並不相沖。

———
那受薪練法輪功又怎樣？

功仍可以是真的。
心仍可以是誠的。

我的理解是練功應在空氣清新的環境內進行，對身體才有益處。

在空氣污染的地方練太極劍，那算不上是「練」，是示威的一個綽頭。

練功對身體好，而且又有糧出，世界當然是完美的。問題是：為何有人出糧給他們？

抽刀斷水

問題是：為何收了糧會對練的功有影響？

沒有這個預設。

為何有人出糧給他們？
可以是喜歡他做的事
可以是教主叫的
可以是沒原因
可以是希望他健康快樂

資金來源呢？我就未曾聽過有募捐了。

抽刀斷水

原帖由 dye 於 2007-11-16 11:53 發表
捐款？

http://www.fofg.org/act/act_donate.php?PHPSESSID=8e201078c38951e74f2575eb524f7674

謝謝資料。我發現：http://www.fofg.org/ourwork/our_work_story.php?doc_id=440
連結中所述，2002年籌得200萬美元，收入蠻可觀呢，但無說明是獨立捐款、還是公司／企業捐獻。似乎捐款支出主要並非支薪，而主要為Project Expenses，亦是主要為公關宣傳費用。

原帖由 dye 於 2007-11-16 11:53 發表
還可以買書買CD……

你是指「賣」？但隨街都可拿到免費法輪功的書和CD啊。

抽刀斷水

原帖由 dye 於 2007-11-16 12:20 發表
聖經都有免費啦，咪一樣有人賣聖經。 ...

哼～我就未拎過喇，最多係人地送既姐。

屬靈物品，就算薄薄一片的細小冊子，都要賣十蚊八蚊呀。