訪客得得b

大隻佬我看過，影片題材本來有點看頭，可惜擺脫不了港產片“虎頭蛇尾”的定律，不想多談。

昨天（應是今天零晨）剛跟朋友談到“業”這回事。跟他在澳門賭場輸得一乾二淨，碰上找不上的士，要走路到碼頭。在這種財散人安樂，潔身淨體（在桑那浴洗完白白）的情況下，心靈都感到特別惦靜，談玄說道最為合適。
我們談到一個因果問題，說到假如你欠別人一個“業”，如果今生未能處理，來生還是要還的，假如雙方於來生還是處於同一生命平台，事情還好處理，說個例子，ａ今生欠ｂ一百元未還，來生做了猴子要還十隻香焦了，但是ｂ來生卻是一條魚，那怎麽領回失物呢？
又或許ａ於來生是人，但ｂ已參透人生，達到不計較ａ的一百元，夠鐘成佛了，但如ｂ一走，ａ就還不了這一百元，永遠被這個“業”困住了，又怎麽辦？是否ｂ因涉及ａ這個“業”，就算夠鐘都還是要多走一回，陪ａ“完業”後才可離去呢？
談到這裡已到碼頭，見人頭湧湧，知道正途購票無望，炒了兩張黄牛飛上船回港，話題止住了。

炒飛的人用非法手段賺了我的錢，他是否欠了我，構成了“業”？
我得炒飛的人幫助才能及時回港，我是否欠了他，構成了“業”？
我與炒飛的人串謀起來，阻遲了買不到飛的人及時回港，我們是否欠了他們，構成了“業”？

唉！越談越糊塗了。