返回列表 回覆 發帖

[轉載] 同樣謬誤,不同表述

不一致的謬誤是極明顯的謬誤,特別是因為思考方法不一致而促成的雙重標準,特別易於辨識。但為何有許多人還是傾向於犯這種謬誤?我認為至少有兩大原因:一是因為迷信權威,二是因為權力關係。本文先論第一點。

許多傳統保守的宗教信徒常犯思考方法不一致謬誤,因為宗教最易引發迷信,只要有人把神搬出來,除了教外人能保持清醒,教內人十之七八嚇得一愣一愣;嚇壞的人,是不可能獨立思考的。這些人不算無知,有者可能還是知識分子,對事物判斷可以非常理性,可一碰及與自己宗教有關的課題,不少傾向傳統主流,難以理性思考,缺乏批判精神,可以與村夫一樣蠻橫。比如說,他們可以堅決相信別人不應把自己的宗教信仰強加於他人身上,凡事必須講理,但自己卻常把自己的宗教思想強加他人身上,而不能訴諸理性。同性戀就是一個非常典型的例子,許多反對同性戀的宗教信徒只能訴諸自己的宗教經典,卻公開指所有的同性戀者不道德或罪惡,不論有關同性戀者是否有關宗教的信徒。如果有人只訴諸自己的宗教經典而禁忌所有的人食用豬肉,或強制所有女人必須用頭巾包頭,否則就是不道德,社會必會群起反對。可是為甚麼反對者中還是有人犯不一致謬誤,把自己信仰強加他人身上,拒絕講理?

追根究底,在於這些人相信自己擁有絕對真理。別人不能如此野蠻,但由於以為自己掌握絕對真理,結果蠻橫成了“理所當然”。

如果有宗教領袖說:你必須做A,否則就是對神不敬,不可以問為甚麼,因為神的旨意錯不了;就算有關事件違反理性,也要照做,因為神比理性偉大。

無論這是甚麼宗教,也不論A是甚麼,這種論調肯定有問題。遺憾的是,往往是非宗教信徒,或非有關宗教的信徒了解這種說詞有問題。這種論調可能以3種形式出現:

(1)神對我說,你必須脫光衣服,讓我的手上下觸摸你的身體為你驅魔,然後藉性交,把神力從我這裡傳送給你。
(2)神說你要殺滅異教徒,一個不剩,用一切方法;如此為神殉道死亡,必得永生。這是神的命令。
(3)神說同性戀是錯的,因此不要問為甚麼,不必講理,只需反對到底,因為神的命令錯不了。

以上3種說詞的原則與邏輯結構其實一模一樣,但很多人相對輕易發現(1)有問題;但迷信如此神棍者,還是時有所聞。回教恐怖主義者把(2)視為真理,但非回教徒或溫和開明的回教徒明白這種思想大錯特錯。許多基督徒最愛說(3),但非基督徒十之八九覺得莫名其妙。最有趣的是,幾乎沒有人可能同時相信(1)、(2)和(3)都正確,但不少人卻可能相信其中一個是正確的,雖然它們的邏輯思想完全一樣。這明顯是不一致謬誤。換言之,當某種命題的邏輯結構有問題,不論其表達的形式是甚麼,都不可能正確。但往往當局者迷,只見他人眼中的刺,不見自己眼中的樑木。

明顯的,這種謬誤的根本理由是因為迷信權威,結果別人說同樣結構的話,那就是豈有此理,自己的權威說,卻是理所當然。掌握正確的思考方法之所以重要,在於不論課題怎麼改變,我們都能辨識其思考方法而不會上當,否則有人可以不相信(2)和(3),卻以為(1)正確;或以為(1)和(2)不對,但(3)卻是真理。明乎此,縱使我們對回教一無所知,也可以知道(2)要不得;假使我們對基督教神學完全無知,也可以明白(3)太過份。

星洲日報/自由靈魂.歐陽文風.13/01/2008

http://www.sinchew.com.my/node/50184?tid=26

(抽按:蠻有意思,故轉載至此  
支持鼓勵每位離教者
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個