返回列表 回覆 發帖

[發問] 請問這裡有人是高登反耶會員嗎?

[觀察家短評] 部份牧師傳教手法—「攻心為上」

上文我提出將基督徒簡單分成兩類,結果引起廣泛討論。打鐵趁熱,現在談談一些基督教牧師/傳道人的傳教手法。上文中,有論者認為我強行為基督教辯護,現在我乘勢分享一些所見所聞。

基督教強調人人皆有罪,決志信主(向神祈禱表明自己信教)的人可獲赦免罪 (起碼是以前的罪得赦免,不包括將來的罪)。「要求神赦免罪」並不是人決志信教的唯一原因 (你可以在很愉快的情況下決志),但多少都是決志時必須接受的觀念。

可是,有些情況下,部份牧師/傳道人(你可以將牧師看成較「高級」的傳道人)鼓勵人「求神免罪」而決志的方法,的確頗為激進,運用不當,可能會害了人。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
觀察家認為,很多人情緒問題的起源不外乎以下幾種:朋友、錢財、愛情、家庭、健康、事業。很多問題都可先作分類,再逐步解剖。但成敗關鍵,不在於分類,而是能否成功分類後逐步破解問題關鍵。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有一次,觀察家與一位女性朋友(簡稱A小姐)爭吵,她不是我的女友老婆,但我令她很不高興,感到內疚。我打探得知A小姐曾經到一間教會,就找到教會網頁,發電郵給牧師,詳述事件經過,並希望牧師幫忙解決事件。

牧師回覆,叫我找他,「他正在等我」。觀察家先參加崇拜,然後下午與牧師見面。

牧師先說明白觀察家甚麼甚麼心情,然後突然問觀察家多不多朋友、朋友來源。觀察家答數目不多,朋友不需多,思維接近就行。

1. 牧師就說觀察家沒朋友,所以待人接物、處理A小姐事件出現問題了。
[攻心:攻擊朋友觀,並以此與A小姐事件拉上關係。]

觀察家覺得反正自己尚算老實人,到教會討論,就誠實地繼續談吧。

2. 牧師問觀察家讀書工作的事,觀察家提及一些人事鬥爭,牧師就說其實對方沒有任何錯誤,他們做得對的,只是觀察家自己的問題。
[攻心:強行「說明」人事鬥爭是觀察家自己問題,想令觀察家感自卑、無助。]

3. 觀察家提及教師、教授認為自己思維成熟,牧師就說那是錯的,因為觀察家「沒有朋友」,所以說「思維成熟」只是拍馬屁。
[攻心:觀察家的優點全是假象!]

4. 最後,牧師問觀察家是否決志信主,觀察家心想,不決志的話,追蹤線索就完了,所以決了吧。問A小姐的事怎樣處理時,牧師說由神安排就行。
[攻心:引導你因A小姐的事信了教,他就不需替你找A小姐或確認A小姐是否教會中人。]

5. 後來,觀察家再到教會崇拜,不過依然不見A小姐。不過,牧師介紹一個男人給觀察家認識,那人樣子看來有些自我、幼稚(不好意思,很多人性格可以從樣子氣質看出來,雖然不是100%準確),牧師說:「你為了A小姐的事,因此有機會結識了小威,多麼美好!」觀察家真的想嘔吐。
[攻心:專心到教會洗腦,不告訴你A小姐是否存在,免得洗腦完成前你溜了。]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
「攻心為上」的傳教方法,集中火力攻擊人心靈弱點,運用得宜的話,可以拯救人,但如果像上述牧師強行攻心,又假裝替你解決問題,而不替你幹半點可行之事的話,攻心術為患無窮的。

結局:觀察家會不會再到那教會呢?
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個