新建帳戶
登錄
論壇
搜索
幫助
導航
私人消息 (0)
公共消息 (0)
系統消息 (0)
好友消息 (0)
帖子消息 (0)
離教者之家
»
焦點剪報
» 人獸交終於並非不雅了!
主網站
離教百科
離教文庫
離教視頻
離教IG
手機版首頁
AMP手機版首頁
返回列表
回覆
發帖
[新奇發現]
人獸交終於並非不雅了!
抽刀斷水
發短消息
加為好友
抽刀斷水
當前離線
水更流
UID
2
帖子
16909
精華
0
積分
16909
閱讀權限
200
在線時間
6078 小時
註冊時間
2007/2/4
最後登錄
2024/3/29
管理員
1
#
跳轉到
»
字體大小:
t
T
2008/4/12 01:12
|
顯示全部帖子
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
回復 1# 沙文 的帖子
順帶一提,日前翻閱文獻,前衛性學家吳敏倫博士以一貫精僻的理論就香港法律說了兩點(或許是面對煩人的說教的最精簡反駁):
香港十六歲或以上就可進行性行為,但要十八歲或以上才可觀看三級影片。為甚麼能在16-17歲做到的,卻要在18歲才可看到?
人殺動物取食就可以,但卻不能與之進行性行為,為何出現這個矛盾?
第一點的矛盾,一直都獲得我的同感。而第二點卻不敢苛同。正如我之前接受訪問時提及,我們沒有可能準確知道動物是否願意與某人進行性行為;人殺動物取食時,虐待牠們也是不人道的。=> 強姦都是虐待的一種。
支持鼓勵每位離教者
› 閹割神父 刻不容緩 ‹
回覆
引用
TOP
抽刀斷水
發短消息
加為好友
抽刀斷水
當前離線
水更流
UID
2
帖子
16909
精華
0
積分
16909
閱讀權限
200
在線時間
6078 小時
註冊時間
2007/2/4
最後登錄
2024/3/29
管理員
2
#
字體大小:
t
T
2009/1/22 12:52
|
顯示全部帖子
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
Singer explains Dekker's belief that zoophilia should remain illegal if it involves what he sees as "cruelty", but otherwise is no cause for shock or horror.
都係睇落殘忍咋喎,唔知動物本身的真正意願。
支持鼓勵每位離教者
› 閹割神父 刻不容緩 ‹
回覆
引用
TOP
抽刀斷水
發短消息
加為好友
抽刀斷水
當前離線
水更流
UID
2
帖子
16909
精華
0
積分
16909
閱讀權限
200
在線時間
6078 小時
註冊時間
2007/2/4
最後登錄
2024/3/29
管理員
3
#
字體大小:
t
T
2009/1/23 10:53
|
顯示全部帖子
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
你的說法有不正確的地方噢。
基於普通法的無罪假定論,在法官未作出判決之前,都是沒有罪的。如此,強姦的時候都是不知是否含有強姦性質,都是無罪,直至排期幾個月後,才突然把該性行為定性為有罪,我的態度又隨著判決突然由認可變成不認可,我有無咁縹忽呀?
支持鼓勵每位離教者
› 閹割神父 刻不容緩 ‹
回覆
引用
TOP
返回列表
高級模式
|
發新話題
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
換一個
發表回覆
回帖後跳轉到最後一頁
離教者之家
離教者的支援‧有關資訊
閒聊
興趣討論‧原創作品
基督宗教
一軛‧愛情
焦點剪報
網站意見‧版務
資源回收箱
[收藏此主題]
[關注此主題的新回覆]
[通過 QQ、MSN 分享給朋友]
Shoutbox