返回列表 回覆 發帖

是不是基督新教都認為不信者永死?

http://www.ugchurch.org/new/info.asp
信:世人不論信耶穌與否,都必復活,信者得享天堂永生,不信者必受地獄永死。並且天堂地獄,都是實際而永遠者。
這種無恥教義利用了很多單純的人去傳教,天真的謊話居然有那麼多人信!
我還有很多問題,煩請各位高手解答
1 神棍馬丁路德憑哪條經文要所有不信者永死?
2 其他基督宗教(天主教、東正教等)都認為不信者永死?
3 我問過一個浸信會教徒朋友我會否永死(我是不信者),他說要看上帝審判,浸信會不是新教嗎?為什麼有此差別?

謝謝各位高手
按照原罪論,基督教認為人自從出生的那一刻起就有罪,這種罪是無法抿除的,而且是一代傳給一代,永無停止。
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-hk
所以把未受洗的嬰兒殺死就會令他落地獄

如果根據
http://blog.roodo.com/yml/archives/1584196.html
的話
孔子七十歲之前呢?他也還無法修練到心中無惡念的階段。

馬可福音
11:15 他們來到耶路撒冷、耶穌進入聖殿、趕出殿裡作買賣的人、推倒兌換銀錢之人的桌子、和賣鴿子之人的凳子.
11:16 也不許人拿著器具從殿裡經過。
11:17 便教訓他們說、經上不是記著說、『我的殿必稱為萬國禱告的殿』麼.你們倒使他成為賊窩了。
11:18 祭司長和文士聽見這話就想法子要除滅耶穌.卻又怕他、因為眾人都希奇他的教訓。
耶穌亦曾有惡念

而且基督徒認為耶穌已經幫他們贖了罪
成為基督徒就可以繼續犯罪,將罪推給耶穌就一了百了?

怪不得葉繼歡、陳進興之流亦有所謂得救見證

回復 13# 龍井樹 的帖子


大多數教派都認為原罪定於夏娃偷吃了禁果,照這樣看,未受洗嬰兒亦有原罪

回復 15# 龍井樹 的帖子

如果不是認為未受洗嬰兒永死的話,那為什麼教徒要初生嬰兒接受洗禮?
http://blog.roodo.com/yml/archives/5840219.html

我還是要強調再強調:
1. 所有的人,都是只能下地獄的罪大惡極之人。
2. 所有的人,沒有一個有資格要求上帝『應該』要拯救他。
3. 上帝從來就不欠任何罪人甚麼東西,上帝也沒義務要拯救任何一個罪人。
4. 所有的罪人,唯一公平的對待,就是一起下地獄去。
5. 所有的人,下地獄,完全都是因為自己的罪所導致的必然結果,不是上帝將無罪的人丟進地獄去。
6. 所謂『恩典』,就是『不配得而得』。既然是恩典,主人就有權力依自己主權決定施恩給誰、不施恩給誰。
7. 當上帝揀選一些必須下地獄的人,使他們得蒙耶穌基督救贖,這是上帝憐憫,不是上帝欠這些人、更不是上帝必須還這些人恩情債。
8. 當上帝不揀選其他罪人,結果那些人下地獄,上帝也沒有虧欠他們,因為他們得到公義的審判,也就是為自己依自己自由意志所犯的罪大惡極的罪被判刑下地獄。
9. 當我們正確認識『全然的墮落』、『無條件的揀選』,之後,我們就會知道『上帝遺棄』,一點都沒有不公平。
10. 當我們繼續用錯誤的認知,忘記『人都有罪,只能下地獄』,忘記『只能為自己犯行被判處下地獄死刑的人,沒資格要求上帝『應該』拯救他』,就會做出錯誤對遺棄論的批評。
11. 當我們真正認識人的可悲無能、神的浩大神恩、揀選與遺棄的可畏可敬,我們就只能對上帝在我們這不配的人身上所施行的拯救,發出『唯獨恩典!唯獨恩典!唯獨恩典!』的感激哭泣。


根據這位小小羊的講法,所有的人(包括嬰兒)絕對要永死,因為都是只能下地獄的罪大惡極之人。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個