Step.King

只要是用來撮合男女, 什麼遊戲根本沒分別
正如一對偷情男女去旅行, 去什麼地方都不會有分別!
你三十多歲人也是白活, 這麼淺的道理也不明白...

Step.King

原帖由 抽刀斷水 於 2008-5-18 19:39 發表

我六十多歲了，但心態上還很年輕，喜歡探討撮合男女的方法，這好奇心是有穩定伴侶而長期沒有追求過其他異性的人所缺乏的。


由於弟兄較缺乏，因此要以低價吸引。 ...

世上根本就沒有這門方法, 因為男女是不需要撮合的! 你幾時見過我同沙文要去呢d 垃圾聚會?

Step.King

原帖由 抽刀斷水 於 2008-5-18 20:28 發表

怎麼你說話前後自打嘴巴的？
只要是用來撮合男女, 什麼遊戲根本沒分別世上根本就沒有這門（撮合男女）方法

咁教會阿茂整餅唔關我事架, 佢硬要攪撮合我都冇計, 但既然本來不需要撮合, 用什麼遊戲的確係冇分別wor~
你既然咁buy 景教呢套, 點解唔攪番d活動撮合一下眾男女呀? 再唔係撮合男男/女女都得架~我信你呢方面經驗比我豐富~

Step.King

原帖由 抽刀斷水 於 2008-5-19 21:38 發表
假如我沒誤解你的意思的話，以下這些由頭到尾都是完全由你來建構的：

• （這遊戲）用來撮合男女
• 世上根本就沒有這門（撮合男女）方法
• 教會阿茂整餅（無事生端）
• 我buy 景教呢套（我認同撮合男女這一套）
• 我（撮合男女／男男／女女）經驗比你豐富

看了來回幾帖，其實閣下想表達甚麼呢？

何謂建構？小弟解不明白～
不過以上各點的確是以小弟對抽刀兄你的"閱歷" 所作出的推斷~

至於教會嘛~ 的確是很多時無事生端 ~ 你有反對?

Step.King

[quote]原帖由 抽刀斷水 於 2008-5-24 02:24 發表

你這就是就point 4 & 5 作出解釋？（因 1-3 似乎與我無關）不過，你把你自己的假設當成事實看，這些我都沒有表示過認同。

point 3: 難道又是我不反對就代表認同？

point 1 & 2 你就沒有解釋了。

輕易把你自己的假設當成事實般看，然後別人不反對就表示贊同？還是別傻啦。因此，我才說「由頭到尾都是完全由你來建構的」。建構者，建造、虛構也。quote]

乜要law approval 架....
P3. 我就係正在問你認不認同, 正如你說, 你跟本沒說~
不過你話"沒說就等如認同"這疑問嘛 您另請教專業人事較好~ 史仔無能力解答  

建構 : http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BB%BA%E6%A7%8B&variant=zh-tw

你著了道兒啦 ~

Step.King

我都搵到篇
http://home.netvigator.com/~foolapki/Essay/gen-st01.html

咁point 3 依家批唔批permit 先