返回列表 回覆 發帖

[發問] 請教一下佛學湛深版友

既然「生亦何歡,生亦何苦」
佛祖這麼介意我殺不殺生幹什麼?
de omnibus dubitandum
原帖由 沙文 於 2008-5-25 03:23 發表
既然「生亦何歡,生亦何苦」
佛祖這麼介意我殺不殺生幹什麼?


佛學淺知如我都識答啦.
眾生需要時間去參透「生亦何歡,生亦何苦」ㄚ嘛

正所謂:朝聞道 夕可死
你所殺的生命 ,除非是早上剛得了道 而又未等及入夜去死,
咁巧合於中午,比你殺左就話無所謂姐,否則那死者可能要輪迴好多次,
先再有機會得聞彿法架嘛.

[ 本帖最後由 訪客得得b 於 2008-5-25 04:47 編輯 ]

回復 2# 訪客得得b 的帖子

佢今生亦未必得聞佛法嘛
「歡不歡」只在乎是否得聞佛法,而並非在那生得聞。則死不死又有什所謂呢?

例如,某有情生為一隻曱甴,

生活在某教堂內,無緣听佛法。

我听道時悶極了,拿牠出氣,一腳踹死之。此曱甴投生為阿B,得聞佛法之餘又識答我的提問,我對之恩情不可謂不大矣。
de omnibus dubitandum
「生亦何歡,生亦何苦」

貌似这不是佛所说的

好象是周星星说的吧....
敬禮菩薩,黑暗中寂靜凝視苦難衆生的月光
曱甴都是眾緣和合的一種示現,牠自有牠的路 有牠的歷程.

教堂的收入 大部份用作教牧薪津之上,回贈顧客的聖餐只有那丁點兒的一小塊,
住在教堂的曱甴是無咩好食的,我懷疑你很難才找到曱甴來殺.

就當你找到,這隻集餓鬼道及畜生道果報於一身,正以加倍苦難,希望能盡快完業的曱甴,
然後一腳踹死之,牠都不會投生做阿b的,因為牠要投生做沙文,然後去教堂,
一腳踹死正集餓鬼道及畜生道果報於一身,想以加倍苦難,希望能盡快完業的沙文.

你倆於是乎在輪迴裡輾轉相鬥,直至2008年5月25 日的03:23,
沙文的覺知起了作用,在亙聯網上的離教者之家,提出了:

請教一下佛學湛深版友
既然「生亦何歡,生亦何苦」
佛祖這麼介意我殺不殺生幹什麼?


及後得善知識如阿b,菩提草,秀雲等為其演說佛法,
沙文與曱甴之宿怨才有望能化解.

[ 本帖最後由 訪客得得b 於 2008-5-25 12:19 編輯 ]
恩,虽然「生亦何歡,生亦何苦」不是佛所说的

但还是谈一下杀生的问题吧

首先先向诸佛智慧的化身文殊师利菩萨致敬  

佛陀为什么教导众生不要杀害有情众生呢?

"众生"这个词,是众缘和合所生的意思,广义上说,众生根据有没有生存意识而分两大种,一是无情众生,如石头啊,水啊,植物之类的;

二是指有情众生,天神、阿修罗、人类、动物、饿鬼等非人。对于人类而言,主要特指人类与动物。

每一个有情众生,在世间生存的最根本目的与本能就是保护与延续自己的生命。当然,人类的生存目标更加高级一点,但根本上都是为了生存。每当遇到生存的威胁之时,无论是人类还是蚂蚁,可能的话都会选择保护自己的生命。可见生命对于众生而言是多么地珍贵。

即使是很微小的有情,也会感受到痛苦,对于一般的动物而言,则越高级感受到的痛苦越强烈。人类比一般的动物聪明,有能力,但在佛教看来,不代表高级就有伤害低级生命的权力。

假如有人认为,高级或是具有更强大能力的生命,就有资格有权力杀害别的有情。那么,你想象一下,假如有个强势的人,要肢解残害你唯一的骨血,你最珍爱的孩子,你是否觉得这是合理的呢?同样,虽然动物不是人类,但它们在面对死亡时感受到的痛苦,甚至产生的怨恨之心,是与人类近似的

在佛教而言,每一个众生都是平等的,为什么呢?因为生命的价值是一样的,一切的有情都是为了得到安乐,脱离痛苦而生存。为了自己的安乐,损害别的有情最珍惜的生命,是一种最为严重的伤害。

人们在杀生的时候,不会有人是带着强烈的慈悲之心的。一定是贪心与嗔心为主导,从主观上说,就是一种严重的恶业。

对于生命漠视的人,慈悲心是很少的。

从佛陀所观察到的因果而言,客观上,杀害有情会使自己在今生或未来感受到如疾病、横死、地狱等等苦报,其结果取决于业力的大小。但以因果律来观察杀生一定会带来苦报。

=======================================================================

我有一个朋友,也是脱离基督教。我尽可能地帮助他学佛,他也学习了一段时间,甚至也皈依了佛教。但他还是在杀生这件事上退缩下来,并逐渐远离佛法。

为什么呢?因为他始终认为动物生来就是该死的,杀死动物是正确的,理所当然的。也许在他内心的深处,他也知道杀生是有违平等慈悲之心的。但他不愿意按照佛法去思维。再后来,他开始仇恨佛法的慈悲观,并且发展到,他认为包括每个人生下来都是该死的,因为他开始觉得基督教的原罪说更加符合他的信念。

我个人希望大家不要有杀害别的有情众生的行为,有过慈悲心体验的人,每每想起这些轮回中的有情,想到它们所感受到的痛苦,在内心的深处,都会生起仿佛自身感受般的悲悯与慈爱之心。爱自己,而爱一切众生;保护自己,而保护一切众生。感受自己内心的痛苦与恐惧,转而理解一切众生的痛苦与恐惧。而施以深沉的悲悯与慈爱,所以大多数佛教徒都能做到不杀生。



有的人布施给众生慈爱,给予它们安乐,甚至对它们说法

有的人布施给众生杀戮,给予它们痛苦,甚至夺走它们的生命

请问谁更高尚

敬礼大慈大悲的观世音菩萨

愿自他一切有情远离杀生之恶业,感受慈爱的宁静与喜乐
敬禮菩薩,黑暗中寂靜凝視苦難衆生的月光

回復 6# 菩提草 的帖子

多謝指教。但眾生怕死,未必表示死真的可怕。甲動物取去乙動物的性命,又未必表示甲動物比乙動物高級,例如,比您低級的狗也可以取您性命。以自然律來看,可能他有權這樣做。
您說的不過是動物怕痛而已,痛和死又是兩回事嘛。
死未必比生存更苦,而且一味地不殺生也未必解决到生存問題。例如,有時某種動物數目太多也會威脅到其他動物生存,要殺死一些來控制數量
http://www.dnr.state.md.us/wildlife/deerhuntastool.asp
http://www.kidzworld.com/article ... -population-control
不殺並不一定是慈爱

又例如,版友阿b每天去飲茶食一碟鳳爪,每碟鳳爪害死一隻雞。
假設阿b陽寿尚有半年,則將會有180隻雞因之而死。
我激於義憤,一腳踩死阿b,即是救了180隻雞嘛。
踩死阿b有何不好呢?
de omnibus dubitandum

回復 5# 訪客得得b 的帖子

甴曱是眾緣和合的一種示現,牠自有牠的路 有牠的歷程.牠往生後未必不會投生做阿b嘛

至於教堂有食物,乃是因為我一边听道一边食薯片,薯片碎跌落地整汚糟教堂之故
de omnibus dubitandum

回復 6# 菩提草、沙文 的帖子

沙文所说的的确不是佛教的句子。

可曾想过那些动物与人类有同样的灵性。
只是他们不能用语言表达而已。
他们与我们一样有七情六欲,
也像我们一样恐惧被别人伤害。

如果相信生命轮回的话,
这些动物还可能是我们前生的父母、姐妹、亲人、朋友。

你还忍心下手杀它们吗?
我不敢轻于汝等,汝等皆当作佛!

所有人都能自己创造命运,
无需上帝!
众生对死亡的恐惧不仅仅是对痛的恐惧,

比如,你站在美国帝国大厦的顶端边沿,我推你一下,你觉得痛吗?不觉得,

可你为什么还是害怕死呢?

如果说死未必比生存更苦,那么,人们为什么不去选择死呢?心爱的人离世了,人们为什么要悲伤呢?母亲为什么要舍命保护她的孩子呢?

生存为什么有这样的价值,使人们舍弃死亡,努力地求生呢?

无论怎么说,觉得自己是人类,就应该将自己的行为与动物划分开来,也许动物纯粹为了生存而杀戮.人类则不需要.人类之所以是人类,因为人类有智慧,有慈悲

慈悲的人不忍心杀害生命,没有人类控制数量之前,难道动物就无法生存了吗

如果沙文朋友真的想通过杀人来解救动物,你应该首先自杀么.这样,既可以解救动物,又可以不杀别人,多么完美啊!

我想沙文朋友是不会愿意的

既然如此,还是从自己做起,不杀生吧——而不杀生,就是护生


动物之所以可怜,是因为不能学习佛法,没有掌握佛法,改造因果,控制命运的能力。杀了它们,它们也不能因此从恶道脱离。而杀的人自身,又造下恶业,多么不好!

所以,人们应该学习佛法,经常以慈悲心为这些动物祈祷,发愿结缘,这样未来,才有可能利益它们
敬禮菩薩,黑暗中寂靜凝視苦難衆生的月光

回復 10# 菩提草 的帖子

说得好!
感恩教导!
我不敢轻于汝等,汝等皆当作佛!

所有人都能自己创造命运,
无需上帝!
原帖由 口琴王 於 2008-5-25 19:35 發表
沙文所说的的确不是佛教的句子。

可曾想过那些动物与人类有同样的灵性。
只是他们不能用语言表达而已。
他们与我们一样有七情六欲,
也像我们一样恐惧被别人伤害。

如果相信生命轮回的话,
这些动物还可能是我们前生的 ...

如果相信生命轮回的话,
这些动物还可能是我们前生的父母、姐妹、亲人、朋友。

你还忍心下手杀它们吗?


do u eat any meat ??



interest declaration : ::::: i am the vegetarian

:跪拜:
exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛

回復 12# prussianz 的帖子

我还没成年,
我还没有吃素的自由。
我不敢轻于汝等,汝等皆当作佛!

所有人都能自己创造命运,
无需上帝!
沙文:
又例如,版友阿b每天去飲茶食一碟鳳爪,每碟鳳爪害死一隻雞。
假設阿b陽寿尚有半年,則將會有180隻雞因之而死。
我激於義憤,一腳踩死阿b,即是救了180隻雞嘛。
踩死阿b有何不好呢?


b:
你是救不了那180隻雞的.
只要我業障未除,我還是會再來這種以消滅生命,來養活生命的爛地方的,

本來我飲多一星期早茶{死七只雞}就會遇上善知識,然後轉行食素的了,現在比你殺左,要再來一生,再去茶樓飲幾十年茶,殺幾千只雞先再有機會放下屠刀了,由於是你殺我的,我條雞數自然就要入你賬薄了.

回復 14# 訪客得得b 的帖子

文:
若然如此,見到沙文先姦後殺天真無邪女童也無須制止啦。只要沙文業障未除,他一定會先姦後殺的,您們制止了這一次,我還會再來嘛。

b:
你再來我又再制止你嘛

文:
既然您可以再制止我先姦後殺,我也可以等您一再到這種爛地方就馬上踩死您嘛
de omnibus dubitandum
原帖由 菩提草 於 2008-5-25 04:33 發表
动物之所以可怜,是因为不能学习佛法,没有掌握佛法,改造因果,控制命运的能力。杀了它们,它们也不能因此从恶道脱离。而杀的人自身,又造下恶业,多么不好!

所以,人们应该学习佛法,经常以慈悲心为这些动物祈祷,发愿结缘,这样未来,才有可能利益它们
如此,做和尚就錯了。和尚不生孩子,佛法流傳廣了,人也就少了,眾生投胎做人機會少了,只好去做可憐的動物。所以,為了佛法,還是娶老婆然後生養眾多,佈滿了地吧。
de omnibus dubitandum
原帖由 菩提草 於 2008-5-25 04:33 發表
众生对死亡的恐惧不仅仅是对痛的恐惧,

比如,你站在美国帝国大厦的顶端边沿,我推你一下,你觉得痛吗?不觉得,

可你为什么还是害怕死呢?

如果说死未必比生存更苦,那么,人们为什么不去选择死呢?心爱的人离世了,人们为什么要悲伤呢?母亲为什么要舍命保护她的孩子呢?
當時不痛,接觸地面時就痛啦。

我怕死,乃是因為未能參悟佛法之故耳,死,不過是輪迴的手續之一,我不殺之,老天爺也會殺之,我未必比老天爺更殘忍啦。我阿娘明白了佛法,也就會知道我的生死其實沒什所謂啦。倘若生真的管用,佛祖又何必坐化圓寂呢?
de omnibus dubitandum
原帖由 菩提草 於 2008-5-25 04:33 發表
如果沙文朋友真的想通过杀人来解救动物,你应该首先自杀么.这样,既可以解救动物,又可以不杀别人,多么完美啊!

我想沙文朋友是不会愿意的
Nonono, 若然我一命歸西,就少了一人出力去控制white tail數目,於自然生態並無裨益啦
de omnibus dubitandum
原帖由 沙文 於 2008-5-25 22:05 發表
文:
若然如此,見到沙文先姦後殺天真無邪女童也無須制止啦。只要沙文業障未除,他一定會先姦後殺的,您們制止了這一次,我還會再來嘛。

b:
你再來我又再制止你嘛

文:
既然您可以再制止我先姦後殺,我也可以等您一再到這種爛 ...



先姦後殺天真無邪女童跟上茶樓食鳳爪,
兩件事出現的機率不可能相提並論.
我吾收貨.
原帖由 沙文 於 2008-5-25 23:50 發表
如此,做和尚就錯了。和尚不生孩子,佛法流傳廣了,人也就少了,眾生投胎做人機會少了,只好去做可憐的動物。所以,為了佛法,還是娶老婆然後生養眾多,佈滿了地吧。 ...


你咪傻呢,三千大千世界,大把地方投生啦.
你驚無錢好過啦.
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個