小食店

抽刀斷水

多次無牌出售食物男子被判緩刑

[26/06 星期四 17:35]

一名有十八次無牌出售食品案底的男子，因為再無牌售賣雞蛋仔和魚蛋，在荃灣裁判法院，被判入獄兩個月，緩刑三年。裁判官判刑時表示，刑罰需要帶出不能忽視食物管制條例的訊息，又指被告多次經營無牌攤檔，對市民影響比打劫更嚴重。

食環署人員上月底巡查被告周超樂，位於荃灣南豐中心的小食店，發現無牌經營，現場有八公斤魚蛋、肉丸、雞翼等熟食；被告過往有十八次同類案底。被告在首次提堂後，不准保釋，已被還押十五日 。

http://www1.881903.com/apps/newsBoss/html/news/20080626/2008062617350117200.htm

抽按：

看到這段新聞，越來越感到香港的法律，看來真的是太緊了。「對市民影響比打劫更嚴重」？這是甚麼道理？小販希望謀生，沒有殺人放火、打家劫舍，法官反而這樣說。光顧無牌小販都是顧客自願的，而明顯地很多人都覺得街邊小販比舖頭的更有風味。當然食物健康問題要考慮，但也不見得有牌食肆在這層面上有甚麼優越性。

晚上又看到了一個電視特輯，說康文署很多公園，都貼上一系列的「不准」：不准踢足球、不准放風箏、不准狗隻進入、不准吸煙、不准踩滑板、不准喧嘩……

剩下來的，就是一個又一個呆坐在公園的人，了無生氣。鏡頭一轉，一個強烈對比，播出北京甚麼公園，耍太極、唱京劇、玩甚麼都有，好不熱鬧，只要在公園不販賣東西就可以了。

weakest

"但開檔者有錢後多半會在天水圍市外消費, 長久之下將加速市內資金向外流出. 只怕會令天水圍困境更難以解決?"

那不一定...視乎他們的意願, 而這意願depends on天水圍有無野好買(in 個人level..). 但如果沒有小販, 便更無好野買, 亦會"加速市內資金向外流出"...
P.S.: 這不是甚麼經濟理論, 我的Macroeconomics差得很...

抽刀斷水

「無牌的士司機多次載客被捕」，「對市民影響比打劫更嚴重」，呵，更難以理解！

抽刀斷水

要避免市內資金向外流出，當然都要有除小販外的其他消費配套，如類似歡樂天地的遊戲場、戲院、按摩院、酒吧、溜冰場、扭蛋、漫畫城……這些當天水圍混得旺時，自然會慢慢發展起來。

小弟愚見，假如小販區能帶旺該地，其實長遠租金會都上升，到時再殺小販也不遲，那些業主都是短視而已。現在明顯天水圍除了住宅和一個大商場外，就只有巴士站和輕鐵站，又是被扼殺了生機的地方，結果租金炒極都唔起。

訪客得得b

老友記說到:
又離個題,
於天水圍發小販牌無疑可以令多些人找到生計.
但開檔者有錢後多半會在天水圍市外消費, 長久之下將加速市內資金向外流出. 只怕會令天水圍困境更難以解決?

b
呢個概念令人有點難以理解 中環班金融佬都發架 又吾覺中環有咩衰退

話說回來 天水圍也好 將軍澳也好 其實都不可能出現甚麼小販區的
因為會引致商場業主們不高興 萬一責難下來 你估班官吾驚架

[ 本帖最後由 訪客得得b 於 2008-6-27 22:18 編輯 ]

沙文

原帖由 aquaticlunar 於 2008-6-27 00:58 發表
畢竟打劫只謀財, 食錯野卻會害命.

您做賊頭架？您嚴厲管束部下打劫時只運用「必要的武力」呀？即使不遂但仍要愛惜市民性命呀？

抽刀斷水

回應食肆問題：我是以「愛好街頭小食者」的身份和角度看現在的香港，同時為日漸式微的街頭特色小食而感到悲哀。

回應公園問題：一段2005年的舊聞。

屯門公園玩結他唱歌,康文署無警告即拉人

無警告即拉人　亂砌生豬肉
7月 5日 星期二 03:00 更新

【東方日報專訊】「我無擴音器，又無高音喇叭，只有一個木結他自彈自唱，唔明白點會嘈到人家！」退休人士梁國淞夫婦今年五月廿一日，在屯門公園玩結他唱歌時，被康文署職員指違反遊樂場地規例而被「抄牌」，夫婦倆指摘康文署砌生豬肉，在沒有任何警告下拉人欠公平。

熱愛音樂的梁氏夫婦，昨日憶述當日遭康文署「圍捕」的經過時說，當日下午五時許，他倆拿結他在公園一個小食亭後面的休憩處，邊彈邊唱，突然被三十多名公園管理處及護員重重包圍，指二人非法表演，違反有關規定。

梁初時據理力爭，大批圍觀途人亦指摘康文署做法失當，亦有區議員到場排解，但康文署堅持執法，並記錄他倆的個人資料。

康文署不應與民為敵

六十五歲的梁國淞表示，夫婦在公園內玩結他唱歌自娛已有一年多，每周到公園兩、三日，結識了一班志同道合的朋友，有時興之所至，會一齊夾歌，經常吸引一批退休街坊及長者們駐足欣賞。

梁太表示，康文署屬於推廣康樂及文化活動的單位，對於玩音樂的人應該愛惜才對，不應該與民為敵。她說，每次在公園內唱歌，都有一位坐輪椅的婆婆在旁全程欣賞，這位婆婆曾經表示，唱歌令她舒服，是每日最佳的娛樂，希望不要停止。

梁太又指區內沒有老人設施，公園是他倆最佳的休憩中心，見到長者、小孩子聽歌時，令人感到快慰及有滿足感，會不自覺地隨歌起舞，非常投入。她說事件已令他倆無法在公園內利用音樂抒發情懷，整日悶在家中，度日如年，希望當局不要趕盡殺絕。

aquaticlunar

記憶中依稀記得有小販牌照這東西, 但又聽過很多人說現在已是無牌可領, 或食環署已不再發牌. 好奇之下自己網路追追追找到了食環署關於小販牌照的簡介:http://www.fehd.gov.hk/pleasant_environment/hawker/overviewc.html

其中說及"當局自1970年起實施一項政策，在一般情況下不再簽發新的小販牌照，藉以逐步減少街頭販賣活動。"
但後文又有簡單列出小販牌照簽發條件及現時小販牌照之數量.
到底現實情況是否還有持續發牌實在不得而知...

我認為香港人對街邊小販都有情意結. 如果今次事件換成是類似的"無牌的士司機多次載客被捕", 各位會更能理解法庭的判決.

其實都係搵食啫, 只係法律面前窮人含撚的道理好像放諸四海皆通.....咁有乜計?


又離個題,
於天水圍發小販牌無疑可以令多些人找到生計.
但開檔者有錢後多半會在天水圍市外消費, 長久之下將加速市內資金向外流出. 只怕會令天水圍困境更難以解決?

prussianz

原帖由 weakest 於 2008-6-26 22:18 發表
"看到這段新聞，越來越感到香港的法律，看來真的是太緊了。"

應該是有些該鬆的便太緊, 該緊的便太鬆了...強姦, 殺人數年便了事...

Demand curve: f(P)=Q; so, by love for variety, f(Mak10:21) = Mak10:22 = 0 (-->Excess supply)

要找"rational"的人, 減價吧...

h:





[ o田-k ] ，大  [人老] ，你 up muck aa ??

>>>>>>>>> f(P)=Q

`````f"""" = fxxKING ??

`````P"""" = Prussianz ??

`````Q"""" = `````QQ"""" ?? or  `````cute"""" ??





zzzzzzzzz , z z z z





[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-6-27 19:46 編輯 ]

訪客得得b

相對於圖片中的熱鬧

當各大商場在晚上關門後的天水圍 就如撤哈拉沙漠般荒蕪

[ 本帖最後由 訪客得得b 於 2008-6-27 18:48 編輯 ]

訪客得得b

以上圖片分別來自北京和台北 攤檔都是有牌照 衛生情況要接受政府監管的

香港的無牌小販 都不是故意不領牌 而是根本無牌可領

因為他們無本事 無錢就吾好學人做生意 他們應效法大地產商

拿三兩佰億  到土地拍賣場投地 然後起商場 到時鐘意賣魚蛋 賣龜蛋都可以

有時我會想 若果在天水圍發一千幾佰個小販牌 可否幫到當地居民?

aquaticlunar

無牌檔攤沒有食環署監管, 食物品質出問題的機會比有牌食肆更大. 若有大量市民因進食了無牌檔攤的食物而生病, 影響的確比打劫更嚴重. 畢竟打劫只謀財, 食錯野卻會害命.

光顧無牌小販的確是顧客自願. 但出問題的話市民還不是倒頭怪責政府沒有足夠監管? 政府為了市民著想, 就算百般不願, 也是要依法辦事.

再說此人有十八次無牌出售食品案底, 明顯是知法犯法. 案情嚴重, 已不是"該鬆的太緊"了.
不交牌費也算影響政府收入. 法官為了帶出阻嚇作用, 判刑縱是有點重也無可口非.

p.s. 香港的公園應該都冇寫"不淮耍太極", "不淮唱京劇"掛? =P

抽刀斷水

井井有條的背後，就扼殺了生機、創意。

weakest

"看到這段新聞，越來越感到香港的法律，看來真的是太緊了。"

應該是有些該鬆的便太緊, 該緊的便太鬆了...強姦, 殺人數年便了事...