永生

劈柴

有聽過 Pascal's Wager 吧...
就算未聽過...被基徒傳教時也有領教過吧
大慨是這樣的, 信與不信, 有神冇神...構成四種可能:
1. 信而有神, 得永生
2. 信而冇神, 冇得失
3. 不信而有神, 落地獄
4. 不信而冇神, 冇得失
基徒認為, 無論有冇神, 信的話不是上天堂也不會失去什麼, 但不信的話可是有可能落地獄去, 所以選擇一目了然...
但是他們卻忽略了兩點:
1. 就算有神, 不一定就是聖經所描述的; 信錯神一樣會死人
2. 信而冇神, 基徒不是沒有失去什麼; 他們失去的, 是比一切都重要, 寶貴和美麗的真實 (當然還失去了在教會裡白熬的時間)

劈柴

T-virus 就是令人變成zombie的virus...
至於virus和耶穌有什麼相似...可參考抽刀大大最近的帖子
http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=2307&extra=page%3D1

[ 本帖最後由 劈柴 於 2008-7-27 07:50 編輯 ]

weakest

T-virus 是甚麼??沒看過Bioharzard (Zombies的樣子太噁心), 亦沒玩過(太難玩&太噁心)...

劈柴

我寧可下地獄去一邊和Satan BBQ...一邊討論耶穌攻陷地球後應該取下哪個星球...
都不願意上天堂去和一班毫無自我的基徒扮Biohazard裡的zombie
(事實上在天堂人人都冇欲望...冇感情...和行屍走肉沒兩樣...那基教本身就是Umbralla...耶穌就是T-virus啦)

Nomad

>2、再假設信對了神，但是還是面臨神的審判，誰能保證自己肯定過關？信神的十字軍會不會進天堂？信神的奴隸主會不會進天堂？信神的那些猥褻兒童和性侵犯的神父牧師和傳教士會不會進天堂？

其實,以歷代的基督教的標準
你是鐵定會下地獄的(苦笑)

逆源

假設一：沒有神。
基督徒浪費了大量了時間和精神用於虛無的信仰，並用大量的時間來造謠傳謠，如造謠達爾文死前懺悔居里夫人信教之類的喪失道德之事。不僅浪費了時間，更敗壞了道德。基督徒並非什麼也沒有虧，虧的是良心，喪的是人性，丟的是時間對世界的真實的認識。白白做了一會人，卻放棄了人類的智慧而信了虛無的神。

假設二：有神。
全世界宗教這麼多，哪個神才是真的呢？基督徒從來沒辦法證明他們的神是真正的神。
因此：
1、信錯了神，要下地獄，依據現在世界上的各四大宗教來看，信對的機率只有25%，也就是說，信了神，只有25%的機率信對神，這還忽略了無數的小宗教，把這些也算進去的話，那信對的機率就更小了。
2、再假設信對了神，但是還是面臨神的審判，誰能保證自己肯定過關？信神的十字軍會不會進天堂？信神的奴隸主會不會進天堂？信神的那些猥褻兒童和性侵犯的神父牧師和傳教士會不會進天堂？
於是，即使信對了神，進天堂的機率依然很低。
3、那麼不信神的人該如何處理呢？
令人尊敬的居里夫人會不會下地獄？如果我們相信神的至善，那麼不信神的居里夫人一樣會被選擇進入天堂。
如果居里夫人也要下地獄，那麼毫無疑問耶和華是惡的，那麼一個惡的神會遵守自己的諾言嗎？你們能保證他不會惡意地把所有的基督徒都打入地獄取樂嗎？
4、神會接受自己的信徒把自己當賭注嗎？
這個賭注，也許直接就決定了他下地獄的結局。
因此，即使有神，神依然不會受基督徒的局限而放棄他的自由，基督徒依然面臨著悲慘的命運。

抽刀斷水

原帖由 劈柴 於 2008-7-26 18:18 發表
2. 信而冇神, 基徒不是沒有失去什麼; 他們失去的, 是比一切都重要, 寶貴和美麗的真實 (當然還失去了在教會裡白熬的時間)

當自己發現所相信的原來一直是受欺騙，那種感覺真是比從未相信過更難受。