返回列表 回覆 發帖

[原創作品] 有感而發

回復 1# 劈柴 的帖子

假設一:沒有神。
基督徒浪費了大量了時間和精神用於虛無的信仰,並用大量的時間來造謠傳謠,如造謠達爾文死前懺悔居里夫人信教之類的喪失道德之事。不僅浪費了時間,更敗壞了道德。基督徒並非什麼也沒有虧,虧的是良心,喪的是人性,丟的是時間對世界的真實的認識。白白做了一會人,卻放棄了人類的智慧而信了虛無的神。

假設二:有神。
全世界宗教這麼多,哪個神才是真的呢?基督徒從來沒辦法證明他們的神是真正的神。
因此:
1、信錯了神,要下地獄,依據現在世界上的各四大宗教來看,信對的機率只有25%,也就是說,信了神,只有25%的機率信對神,這還忽略了無數的小宗教,把這些也算進去的話,那信對的機率就更小了。
2、再假設信對了神,但是還是面臨神的審判,誰能保證自己肯定過關?信神的十字軍會不會進天堂?信神的奴隸主會不會進天堂?信神的那些猥褻兒童和性侵犯的神父牧師和傳教士會不會進天堂?
於是,即使信對了神,進天堂的機率依然很低。
3、那麼不信神的人該如何處理呢?
令人尊敬的居里夫人會不會下地獄?如果我們相信神的至善,那麼不信神的居里夫人一樣會被選擇進入天堂。
如果居里夫人也要下地獄,那麼毫無疑問耶和華是惡的,那麼一個惡的神會遵守自己的諾言嗎?你們能保證他不會惡意地把所有的基督徒都打入地獄取樂嗎?
4、神會接受自己的信徒把自己當賭注嗎?
這個賭注,也許直接就決定了他下地獄的結局。
因此,即使有神,神依然不會受基督徒的局限而放棄他的自由,基督徒依然面臨著悲慘的命運。
以消滅基督文化為己任
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個