weakest

其實有個問題:

究竟應該"按照十一奉獻的原則奉獻給神的教會", 還是"不要因為收入不如以前而降低給神的十一奉獻"??

如果大家都好像B仙人一樣, 賺到不少, 固然能夠堅守上述兩大原則. 但是, 在B仙大賺特賺的情況下, 導致了不少可憐的對家一舖清袋. 各位收入不如以前的基徒應如何處理??

weakest

沽空是無貨都賣嘛...(但遲早補番ja ma..)
每次有股票買賣, 賣(買)方賺咗, 買(賣)方就蝕番same amount (in real income) 啦...
B仙沽空咗而賺錢, 咁實有人蝕ka wor...
Keynes應該無講錯wor (in short run)

[ 本帖最後由 weakest 於 2008-11-1 21:43 編輯 ]

weakest

但是..沽空就是無貨都賣嘛...咁咪係多咗野賣俾D買家??點解會令到他們無機會買入貴到太不合理的股票?? 唔係反而令到他們有更大機會買入貴到太不合理的股票?

weakest

如果說令到他們無機會買入貴到太不合理的股票, 是否指證券公司要有reserve去俾人借, 故D人無咁易買到股票??

weakest

這點倒是明白的...

weakest

有一些基徒是nice 的 (但可以因信仰以外的原因...). 但故意不提行為良好的非基, 把全部垮臺的金融公司的職工侮辱實為無恥行為. (全部人都有錯乎??)

更無恥的是連經濟學家也強暴起來了...耶神既然是最偉大的經濟學家, 先給各人一些Mathematical formulas 吧(不知耶神會否知道甚麼是MR=MC (中4程度) )...耶神出過多少academic journal articles?? 做過多少research?? 極度建議那傢伙先上一下經濟學課程...:

1. "神是最偉大的經濟學家。看看耶和華神用他全能的命令來創造一個平衡美麗之世界"

-----------> 經濟學是解釋和預測人類行為的學科(經濟學第一堂應該會教的) , 不是製造東西的 (如果耶神真的有造世的話...)

2. "如果將神的最偉大創造化為經濟學的分析，其價值最高也是最有效，神從來不浪費時間精力和材料"

-------------> Cost minimization??!!!(中6程度的) 是對人類的行為作出的假設而已...耶神甚麼時候down-grade了, 變成了人類?? 啊!! Sorry, 是比人類更cheap, 完全跟從Cost minization原則做事?? (人類實際上不一定是跟從Cost minization原則做事的...)

3. "其次，無定的錢財和虛無的錢財都代表著錢財的價值高高低低，好像股票市場的曲線圖表齪摸不定。"

------------>所謂的"最偉大的經濟學家"的成果?? 如何有refutable implication ??(經濟學第二堂應該會教的)

[ 本帖最後由 weakest 於 2008-11-3 13:30 編輯 ]