秀雲

Taliban毀滅佛像遭致世界輿論譴責，何解？

秀雲

原帖由 沙文 於 2008-12-24 12:41 發表
因為，佛不是神嘛。如斯粗淺的佛學，您考我不到啦

你怎麼確定孫先生當年砸毀的神像中不包含佛像？（護法算不算呢？民間宗教裡，關公都是佛教的大護法）

再者，中國民間自古佛道不分。以佛理講，人人皆有佛性，神自然也有。每個人都是“補處菩薩”，砸佛像和砸神像又有什麽區別？

秀雲

前提是你有否資格進入廟堂供奉。

我塑你的像，砸你的像，純屬個人行為，頂多別人以為我在玩巫蠱；可我去砸少林寺的佛像，恐怕靠永信師傅開脫也無濟于事，佛像是文物，是受國家級保護的，把少林寺的佛像和你的“巫蠱像”相提並論未免有攀龍附鳳之嫌。

又，恐怕就連孫先生少時血氣，也不會去砸文物吧？

秀雲

原帖由 沙文 於 2008-12-26 10:44 發表
你怎麼確定孫先生當年砸毀的神像中不包含文物？

再者，以佛理講，人人皆有佛性，沙文自然也有。沙文都是“補處菩薩”，砸佛像和砸沙文像又有什麽區別？ ...

是，沒有問題。把脫褲魔像埋在地下300年，再挖掘出來就是“文物”了

那時候人們大概會驚嘆這座惟妙惟肖可以比之David 的藝術傑作，300年後的科學界將會借這座裸體雕像研究人類退化（尤其是男人）的原因----------

原來300年前，男人的退化程度就已經很高啦～～～～

秀雲

脫褲魔的形象是按照某人的原型原原本本地仿造而成，300年不長，應該不會有太大的損耗。300年後的人類學家正苦心研究人類的退化原因，而脫褲魔雕像的發現使科學界改變了原先的看法，那就是-----------

300年前的男性（由脫褲魔這個裸體雕像來看），已經患有嚴重的生理退化，尤其某些性征的退化～～～當然科學界爭論不休，也有人認為脫褲魔的原型乃是一個300年前的變態佬，因為其本身性征的詭異導致其嚴重的心理問題。

這個結論得到了科學界的共識。