Nomad

哦是嗎?
那你食完陳國偉的狗糞未?
不如食飽了,再來回應吧?
在你食飽之前,我都會慢慢等的

不過,沒辦法,基督徒就是這樣子,又要粗口,講得出,又做不到,十足耶穌,爛泥都不如。

[ 本帖最後由 Nomad 於 2009-1-9 12:38 編輯 ]

NobleScarlet

原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2009-1-9 10:50 發表
有賤人幹了歷史上的惡事，也是壤(壞)事....但為甚麼算入耶教的數？ ...

另外，你說「一些壞人幹壞事，跟基督教無關」，那我想問一個問題：歷史上那些因為屠殺異教徒平民，血流成河，因而封聖的「聖人」，現在教廷有沒有想過把他們的聖人名號摘除，並在正式、公開場合指出他們幹了的壞事？

如果有，請告訴我，讓我多懂一點事；如果沒有，那些基督教的暴徒聖人還是被叫聖人，為甚麼我不能認為「基督教還是認為那些人做的事(屠殺平民)是對的？」

Nomad

一.你都是等他做完你家的狗才答吧....


二.其實,這種情況,根本就不出奇。
當年希特勒都突然變了做無神論者,但是他卻至死沒有被逐出天主教喔。
或者這群基督徒心目中,一直都掛著他的畫像都說不定(笑)

NobleScarlet

還是等他的解釋吧。
我就是想看看他可以怎樣詭辯嘛！^^
請讓我看戲。

[ 本帖最後由 NobleScarlet 於 2009-1-9 12:46 編輯 ]

Nomad

我有說過不等他解釋嗎?
不過說過的,始終要做吧
所以呢,等他做完你,或者陳國偉(who in turn要去做李天命的)狗之後,再慢慢解釋,一點也都遲。

原帖由 NobleScarlet 於 2009-1-7 15:07 發表
還有，我們之中有人說過自己說的話是「真理」嗎？
我頂多覺得自己說的話有理罷了。

我頂多覺得自己說的話有理罷了。.....(幸好你只是...「頂多『覺得』自己」說的話有理)

原帖由 NobleScarlet 於 2009-1-9 12:42 發表



另外，你說「一些壞人幹壞事，跟基督教無關」，那我想問一個問題：歷史上那些因為屠殺異教徒平民，血流成河，因而封聖的「聖人」，現在教廷有沒有想過把他們的聖人名號摘除，並在正式、公開場合指出他們幹了的壞事？

如果有，請告訴 ...

...封聖的「聖人」，現在「教廷」......你攪清楚自己想鋤天主教？還是想鋤基督教未呀..？基督教那有「聖人」與「教廷」...呀，你反去攪清楚先啦！小dd！

原帖由 Nomad 於 2009-1-9 12:43 發表
一.你都是等他做完你家的狗才答吧....


二.其實,這種情況,根本就不出奇。
當年希特勒都突然變了做無神論者,但是他卻至死沒有被逐出天主教喔。
或者這群基督徒心目中,一直都掛著他的畫像都說不定(笑) ...

希特拉的納粹徽章...與佛教有關！

原帖由 Nomad 於 2009-1-9 12:50 發表
我有說過不等他解釋嗎?
不過說過的,始終要做吧
所以呢,等他做完你,或者陳國偉(who in turn要去做李天命的)狗之後,再慢慢解釋,一點也都遲。

一點也都(不？)遲。

NobleScarlet

耶教包含基督教、天主教、新教等等，總之信仰耶和華的宗教。我不反基，我反的是信耶和華的所有教派。

我確然不清楚基督教有沒有封聖系統，但既然天主教有這個系統，那請問基督教派重要人物在正式、公開場合指出那些滿手血腥的「聖人」幹了壞事？

如果說納粹徽章與佛教有關，那想請問：是納粹先出現，還是佛教先出現？為甚麼釋迦牟尼要為上百年後出現的人選圖案而負責？

若那是天主教的問題，基督教人仕冇權代他們答你！最好由他們自己回應！(正如我插佛教，最好還是由佛教徒自己來回應...)

希特拉的納粹徽章...與佛教有關！...我是懷疑(只是懷疑)希特拉可能受了佛教思想所影響。

我從沒說過...釋迦牟尼要為上百年後出現的人選圖案而負責。(咁你滿意未？)

Nomad

繼續老作啦,不阻你。

Nomad

自己看看馬丁路德的Jews and their Lies
不學無術就少耍賴啦
(而你嘴角上的,仍然未抹乾淨呀,潮童。)

原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2009-1-9 16:25 發表
若那是天主教的問題，基督教人仕冇權代他們答你！最好由他們自己回應！(正如我插佛教，最好還是由佛教徒自己來回應...)

希特拉的納粹徽章...與佛教有關！...我是懷疑(只是懷疑)希特拉可能受了佛教思想所影響。

我從沒說過... ...

我不反基，我反的是信耶和華的所有教派？

基督教不是信耶和華的嗎？....但你又話：「我不反基」...叫人費解？！

NobleScarlet

反基可以是行為：反對基督教；也可以是「反對基督教的人」的簡稱。

所以我的意思是我不是「反基」這詞的被形容者，因為我不單反對基督教，也反對天主教、東正教等，所以我不是反基人士，而是反耶人士。我是這句話的原作者，有權解釋。

如果因為這些略詞導致誤會，十分抱歉。

Puppet

原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2009-1-9 16:27 發表



我不反基，我反的是信耶和華的所有教派？

基督教不是信耶和華的嗎？....但你又話：「我不反基」...叫人費解？！

根據你的廢物邏輯，政客反對曾特首，即係反對埋天主。

Nomad

何止?
根據牠的邏輯,回教徒都信有神,都是基督徒哩！

NobleScarlet

原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2009-1-9 16:25 發表
若那是天主教的問題，基督教人仕冇權代他們答你！最好由他們自己回應！(正如我插佛教，最好還是由佛教徒自己來回應...)

我第一次提出問題，是「天主教教廷對屠殺行為封聖的人的態度」。
因為我不知道(應該)身為基督教徒的閣下，對同樣相信耶和華的天主教都不友善，都這麼排他，十分抱歉。

我第二次提出問題，是「天主教教廷向曾行屠殺行為的人封聖，現在基督教重要人物對這種事的態度」。
(應該是)基督教徒的閣下，可以告訴我們，你對這種事的態度、取向，以及基督教基要派對「天主教廷向屠殺異教平民封聖」的態度取向嗎？
請記著，不是對異教徒軍人，是平民。

原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2009-1-9 16:25 發表
希特拉的納粹徽章...與佛教有關！...我是懷疑(只是懷疑)希特拉可能受了佛教思想所影響。

如果說受宗教影響，大概基督教派(當時德國盛行的應該是天主教一派的吧？)對希特拉的影響更大吧？納粹和佛教有關的，只不過是標誌；但是，一個是順時針另一個是逆時針的。

[ 本帖最後由 NobleScarlet 於 2009-1-10 12:49 編輯 ]

prussianz

原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2009-1-9 10:50 發表





                      孫先生幹了歷史上的大事，也是好事....但為甚麼算入耶教的數？

子矛子盾：  有賤人幹了歷史上的惡事，也是壤事....但為甚麼算入耶教的數？ ...

你，果然 是 高手 !!!



ThANKs

[img]http://tbn2.google.com/images?q=tbn:_l4a7Cg4uYh0AM:[/img]

Nomad

原帖由 NobleScarlet 於 2009-1-10 00:16 發表

如果說受宗教影響，大概基督教派(當時德國盛行的應該是天主教一派的吧？)對希特拉的影響更大吧？納粹和佛教有關的，只不過是標誌；但是，一個是順時針另一個是逆時針的。

http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Nazi_Germany#Nazi_Germany

http://en.wikipedia.org/wiki/Swastika#Abrahamic_religions

其實,半點關係都沒
不過呢,原初說的人,又故意沒提過 - 其實當時的教會都有用這個徽充當一個「拆了的」十字架。