返回列表 回覆 發帖

[轉載] 檢查一下你我的邏輯謬誤

pok street多謝提供咁有用嘅資料,尤其係 滑坡谬误,對我幫助最大。

有一次,我行街不小心跌咗塊蕉皮,有一位正義的彪形大漢要求我執番佢,佢話咁會冼倒阿婆好冇公德心。我話「您拗得嬴我我食咗佢都得。嗱,您呢個理論嘅正式學術性名稱係叫做slippery slope,您假定了「可能性」为「必然性」,比方說,阿婆是否必然踏到蕉皮?踏到蕉皮又是否一定会puk街?答案可想而知...........
又有一次我speeding被抄牌,上court我又將slippery slope理論教訓法官,我揸快車係咪必然会撞車?撞車又是否必然會傷人?答案可想而知...........其实许多时候法官大人亦会犯相同错误而不自知。
Don't know where God is but the Devil is in the details
原來您打算隊我咖,我最多唔回 來 隊啫
Don't know where God is but the Devil is in the details

回復 9# 抽刀斷水 的帖子

咁点解遲到係不用功咁合理又唔得呢?若果推斷一次就合理,推斷超過一次就不合理,咁計法自己本身都不合理噃
speeding俾人拉都係只不過係因為「可能」会撞車啫, 同遲到導致自殺都係一樣道理之嘛
Don't know where God is but the Devil is in the details
咁又未必。嗱,您又試下印證遲到判死刑究竟係邏輯謬誤定係政策不同呀。

唔知边個作埋啲咁儍更例子,其實遲到判死刑根本並非邏輯問題。
譬如,您叫美國同中國的法庭解釋貪污罪,大致上兩者都係收黑錢導致不公平社会,不公平社会導致民憤......

但美國的結論就係:所以貪污的最高刑罰為坐30碌
中國的結論就係所以應該槍斃

咁您冇得話边個啱边個唔啱嘛,純粹係政策問題啫,只要國家認為係要咁嚴格,陪老婆返教会遲到,真係可以判死刑喎?
Don't know where God is but the Devil is in the details
咁又未必真係有實例先得,因為邏輯係可以從理論層面探討嘛。
遲到引致自殺,係butterfly effect,可以係啱嘅

但引致自殺則判死刑,在法律上就唔得嘅。否則您都死Q咗啦 --- 難道從來冇女人為您輕生咩?
Don't know where God is but the Devil is in the details

回復 15# 抽刀斷水 的帖子

您唔講我都唔知原來法庭的邏輯謬誤咁大卵鑊

佢以為我接受超速導致反應時間減少 --C1
就一定要接受下一個關係密切的命題 -- 反應時間減少則令其他司機閃避不及 --C2
我接受其他司機閃避不及又一定要接受下一個關係密切的命題 -- 咁就撞車--C3
我接受撞車又一定要接受下一個關係密切的命題 -- 咁就有傷亡.--C4   

是不合理的。

咁就夠係「可以」對,但不是「絕對」對啦
所以政府就不應因為我超速駕駛罰我$200,您快啲促請佢俾番我,唔該
Don't know where God is but the Devil is in the details

回復 17# 抽刀斷水 的帖子

我唔係唔想,但揾唔到......班契弟個個都滑坡茄,不如您話我知世上有边個契弟唔会滑坡
Don't know where God is but the Devil is in the details

回復 19# 抽刀斷水 的帖子

我驚咁樣会俾人話我50步笑100步咯

同埋,咁又会誤導果啲不明白邏輯嘅細路仔,佢地会以為邏輯上的Y/N其實是非黑即白,而非只是Y/N的程度上有些不同。咁就誤人子弟啦
Don't know where God is but the Devil is in the details
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個