返回列表 回覆 發帖

[發問] 到底應唔應該捐錢

這樣想想吧
自從美國介入之後,索馬里政權崩解,軍閥和其下的海盜倒是猖獗得恐怖。
那,軍閥的武器,是由誰經過甚麼管道提供呢?
有甚麼可能性?
Nomad 發表於 2009/2/8 11:12


我想過啦 根據沙文兄的"打嬴話事"理論 索馬里現時處於  未有人打贏之必經皆段
故推測是誰提供武器並無意義 因為只要索馬里人有一對手 都會執起石頭去殺人
我建議國際上有良心的國家  團體  企業乃至個人 都應盡辦法 加速輸送武器到索馬里
殺傷力越大越好  好讓這必經皆段盡快完成 令索馬理人民早日得享和平
7# 訪客得得b
咁又唔得,呢尐要順其自然嘛。
揠苗助長就唔得咖
助之長者,揠苗者也,非徒無益,而又害之。」----孟子‧公孫丑上
沙文 發表於 2009/2/8 12:13


世上有幾場戰爭是順其自然? 有幾場是不順其自然?
點樣叫做自然? 點樣叫做不自然?

若有外力加持就算不自然 應否回復到自然的壯態下  讓事情順其自然的再來一次呢?
法國於二戰時 國土早已淪亡於法西斯  後得外力加持才得重光 看來都不太自然播
打仗就場場都係自然嘅,好似馬騶争嘢食之嘛
但阿b馬騮送椰子殼去索馬里等該處馬騮互擲,就唔知為乜
您留番尐椰子殼以備有朝一日浴血釣魚臺仲好啦 ...
沙文 發表於 2009/2/8 13:16

我想索馬里和平有錯咩?

你講清楚喇 日後引用森林真理時 是否要作如下修訂:
"打贏話事 附加條件:要順其自然"
我的特定政治目標 就是希望世界和平囉
我將大功效武器供應索馬里 無非希望參戰人仕 殺得快一點  死得快一點
和平 就會 早一點來臨
14# 訪客得得b
您將大功效武器供應索馬里,到您要用時就未必夠啦嘛
到您唔夠打,和平都会早一點來臨
咁,不如您送晒手上所有武器俾人啦
和平就馬上來臨添 ...
沙文 發表於 2009/2/8 13:48


這是違反自然的
如果我進化得更快 更聰明 大地就應由我來掌管
以便我跟更多女人做愛 生更多聰明的兒童 更快地加速進化
就可更有效力長期掌管大地了
佢地就係吾聰明 才會亙相殘殺架嘛 讓不聰明的盡快死去
留下聰明的跟我做愛 不是更好嗎?
傾住咁多  要執野準備搬屋
請你睇部戲啦:http://www.xiaolidy.com/video/detail/686
你可以先假設唔會有所謂「上帝」眷顧任何人,那麼人不是更加要互相幫助嗎?
Jennifer 發表於 2009/2/8 15:50


相當婉柔的看法 突顯出女姓的價值觀
我想人與人的亙相幫助 是從防衛與攻擊野獸時建立起來的
今天若有政府談到人與人更加要互相幫助 不是在談論上帝 而是在準備加稅
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個