返回列表 回覆 發帖

市府辦同性戀活動. 宗教界氣翻.

本帖最後由 dior13dior13 於 2009/4/11 12:56 編輯

市府辦同性戀活動. 宗教界氣翻.

中國時報2006.08.26 標題: ■市府辦同性戀活動 宗教界氣翻
【陳怡妏/台北報導】台北市政府出資主辦的「同志公民運動」近期將展開,部分天主教、基督教團體誤認市府花錢支持同志辦婚禮,氣得出面抗議,牧師們說,同志是需要被尊重、被包容,而且不該被歧視,只是性向需要被「矯正」,未矯正前不適合婚姻;此外,牧師們還認為,北市辦同志公民運動是在提倡同性戀。
對於宗教界人士提出的異見,台北市長馬英九表示,同性戀的傾向是天生的,並非後天所能矯治,台北市成為全世界第一個編列公務預算舉辦同性戀活動的城市,基於尊重人權及包容多元文化的立場,不代表鼓勵變成同性戀。
市長:辦活動不代表鼓勵
八位宗教界人士與台北市議員厲耿桂芳昨天一同公開反對舉辦同志婚禮、也反對舉辦了6年的同志公民運動,包括天主教台北總教區主教鄭再發、台北靈糧堂牧師周神助、輔仁大學神學院長艾立勤、北市基督教會聯合會理事長朱台深等。
來自新店行道會牧師張茂松表示,教會尊重同性戀者生活權、工作權,沒有歧視,但同志公開宣揚同志婚姻合法化不符上帝旨意;台北新生命小組教會牧師顧其芸則說,教會不岐視同戀者,而且很願意幫他們「矯正」性向上的問題。
同志公民運動
對於宗教界人士的種種批評,承辦活動的台灣性別人權協會秘長書張蘋表示,同志公民運動今年邁入第七屆,因活動文宣指出將以「同志公民、同治城市」為研討交流的主題,活動期間有同志團體自發舉辦遊行與證婚活動,沒想到被誤解為市府所發起。
張蘋說,公民運動舉辦的目的是要讓一般民眾了解同性戀,拉近距離、減少誤解,並非如宗教人士所說的是在提倡、鼓勵同性之戀,她說,現代社會是多元、可以包容各種聲音的社會,過去一般人對同志誤解深,有人甚至將同志與愛滋劃上等號,同志公民運動是要傳達正確的觀念。
昨日宗教團體的批評,引來不少同志團體的反彈,為讓社會大眾聽見同志公民的聲音,同志諮詢熱線、性別人權協會、愛滋感染者權益促進會、晶晶書! 庫等社團今日將在市議員林奕華、戴錫欽的陪同下召開記者會。

2006.08.26 中國時報 標題: ■同志:宗教人士仍歧視同志
【陳怡妏/台北報導】部分宗教團體批評台北市政府辦公民同志運動提倡同性戀,以及認為同性戀者不能結婚一事,引起不少同志團體譁然,同志諮詢熱線協會文宣部主任巫緒樑說,宗教人士一方面說,會包容、尊重同志,但另外一方面卻又說要矯正同志,很難讓人相信他們真的是不帶歧視。
同志諮詢熱線協會表示,公民同志運動是讓一般人正確認識同志的重要活動,6年多來,北市有超過3萬名的老師與學生因為活動而受惠,此外,在先進國家早已不將愛滋與同性戀等同論述,但市議員發出的新聞稿竟以此為汙名化同志的手段。
協會指出,世界已明文通過承認同志婚姻的國家有荷蘭、比利時、加拿大與西班牙,這些國家不是天主教就是基督教,可見在面對同志時,先進國家不會只固守基本教義,而不知變通。
宗教團體批評市府不該用公務預算為同志辦活動,對此,同志諮詢熱線協會指出,同志也是公民,也有盡納稅義務,但卻無法享受相關的福利,巫緒樑說,現代社會異性戀逃離婚姻的人愈來愈多,但同志卻是想結婚也結不成,明明是相愛的人,可以生活在一起,卻無法享受和一般夫妻一樣擁有的權益,法律已經不保障他們,宗教團體的人不該以自己狹隘的教義來看待同性戀者。
宗教人士認為同性戀可以矯正,巫緒樑說,他高中時發現自己的性向和一般人不同時,曾經努力想改變自己,不斷壓抑自己真正的情緒,過得相當痛苦,後來他換個角度想,認清自己天生就該如此後,人生頓時變得海闊天空。

同志!結婚?YES or NO???
厲耿桂芳議員會同多位宗教領袖要求市府重視同志相關問題同志議題,近年來不斷在國內外引發諸多的討論與爭議;尤其在同志能否結婚的問題? W,更逐?它足隻U國政府與同志們所關注的重要焦點。
厲耿桂芳議員表示,台北市政府自89年開始推動「同志公民運動」以來,至今年即將邁入第七年。根據資料統計,該項活動每年市政府參與的最高首長均為馬英九市長,並編列相關的業務辦理經費。

且根據民政局說法,推動同志公民運動的目的,係「尊重每一位市民的社會發言權及生存權,積極建立不同社群之間,對於都市空間共存共享之概念,有平等與互相尊重的共識,並尋求全體市民在平等共存的立足點上,共同為城市願景努力,更希望藉由各種形式及議題的討論,提昇社會對同志社群基本公民權議題的認識與了解。」

【宗教界人士反對同志回應】

標題: ■北市辦同志婚禮牧師批亡國滅種【記者馮復華/台北報導】台北市政府連續七年以公務預算補助同性戀活動,下月底舉行的同志公民運動號稱將有卅對同性伴侶舉行公開婚禮;八位基督教牧師、天主教神父昨天公開抨擊北市府放任同性婚姻合法化,將助長「亡國滅種」,甚至讓愛滋病毒加速擴散、造成衛生問題,並使傳統家庭倫理淪喪。立委雷倩與台北市議員厲耿桂芳昨天陪同宗教界領袖,在市議會舉行記者會,出席的宗教界人士齊聲反對政府投入預算資助同志活動,助長同性婚姻合法化;與會者還舉手主張,同性戀者應接受「矯正」,經過「治療」後可「回復正常」成異性戀者。

立委賴士葆也到場,不過聽與會者發言後臉色微變,不久即向主持記者會的厲耿桂芳表示「有會要開」,隨即離場,沒有發言。針對這議題,北市議員林奕華和戴錫欽今天也要在議會舉行記者會,讓同志公民發聲。
昨天現場對同性戀及同性婚姻者一片撻伐之聲,天主教台北總教區總主教鄭再發說,公開宣揚同性婚姻就是價值偏差;雷倩表示,北市目前正值推動健康城市,更應思考同志結婚等問題,是否受到全體市民的授權與認同。

規畫同志公民運動的市府民政局副局長葉傑生表示,「北市同玩節」代表對不同族群的尊重,而在「一男一女」為前提的婚姻法規未修訂前,同志團體自行舉行婚禮,戶政單位還不會受理同志婚姻登記。但新店行道會牧師張茂松直! 言,同性戀婚姻合法化將是人類災難的開端,政府放任同性戀結婚,難道要等到亡國滅種嗎?

同志代表晶晶書庫負責人賴正哲反駁說,對號稱尊重人權的台灣,還有民意代表發表對同志人身攻擊的言論,他感到「很遺憾、很丟臉」。
賴正哲表示,同志婚姻是同志的基本人權,同性戀人就像異性戀人一樣,必須透過婚姻,另一半才能確保財產的繼承、才可以放鬆地彼此擁抱、生老病死時,也才可以有名正言順的伴侶在旁邊照顧,這些不都是大家都應該擁有的人權嗎?
不過賴正哲也指出,同志團體尊重社會上不同聲音,感謝這次反同志婚姻的聲浪,讓他們即將在「同玩節」中舉辦的同志集體結婚有被關注的機會,也有機會與社會不同聲音對話。
Same-Sex Marriage Legalization Inevitable?
(CBS)  Vermont this week became the fourth state to allow same-sex marriage when its legislature overturned a veto by its governor.
In legalizing same-sex marriage, Vermont joins its neighbors, Massachusetts and Connecticut, which are also traditionally liberal states.
New Hampshire and New Jersey permit civil unions. California, Oregon and Washington allow domestic partnerships, which extend many of the benefits of marriage.
And now, reports CBS News correspondent Priya David, same-sex marriage advocates say it's even gaining traction in the nation's heartland.
Iowa's state supreme court last week declared unconstitutional a law denying marriage for same-sex couples.
Mary Evans and Stephanie McFarland are celebrating.
"Iowa, and Iowans," says Evans, "have always come down on the side of fairness. Justice is alive and well in Iowa."
New York-based advocacy group Lambda Legal filed the Iowa lawsuit.
"It's very important for people across the country,' says Lambda's Kevin Cathcart, "to realize this is not something that only happens on the East Coast or the West Coast, but that actually gay people actually have and deserve equal rights across the country."
A recent CBS News poll found that 33 percent of Americans support same-sex marriage, up from 22 percent back in 2004.
Younger people increasingly support it: Forty-one percent of those under 45, compared to just 18 percent of those over 65 years of age.
So, will same sex marriage ever be recognized by all 50 states?
"Even if public opinion keeps moving in the direction, it's sort of slowing-moving," says Joe Matthews of the New America Foundation. "It's not something that's going to happen in a couple of years. It's gonna take 10 years or 20 years before you see broad recognition of same-sex marriage."
Still, David points out, many people believe marriage is strictly between a man and a woman.
"It's really clear," asserts Maggie Gallagher, of the National Organization for Marriage, "that, if you leave it up to the American people, they would say, to make a marriage, you need a husband and a wife, and we don't want politicians messing with it."
The day when the whole country embraces same-sex marriage may indeed be may be a long way off, David observes: Twenty-nine states have voted for a constitutional ban. And Californians recently voted to eliminate same sex marriages, though that vote is being contested in the courts.
http://www.cbsnews.com/stories/2 ... s/main4931615.shtml
de omnibus dubitandum
同志公開宣揚同志婚姻合法化不符上帝旨意
dior13dior13 發表於 2009/4/11 03:00

屁眼教主移鼠就是名同志, 那麼移鼠的行為符不符合上帝的旨意呢?
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個