HTBROKE1

其實有關「愛」的定義也非常可笑。「愛」只不過是人類一種感官。

什麼是「愛」?這世界最少有幾億個版本。每一個人的定義也不完全相同。

例如對於一個而且有自己事業的成人來說,父母的嚴厲管教適合嗎?

事實上「愛」的相反不是「根」,而是「冷淡」。

扯遠了......我在<神跡重要嗎？神是否愛重要嗎？> 本篇中提過,「神」是比人類高等的物種(意志),像人類比螞蟻高等一樣(參考該帖#45及#52),用人類的觀點只能理解「神」的一部份(冰山一角)。用人類的觀點/標準來標籤「神」,真的客觀嗎??

HTBROKE1

事實上「愛」的相反不是「恨」，而是「冷淡」。
「恨」的相反是「原諒」，而不是「愛」。
「愛」與「恨」只是「對比」。

你大大的啟發我了，我要寫到語錄裡。
版權賣給我巴。。。。 ...
dior13dior13 發表於 2009/4/17 14:51

我是沒版權主義者(copyleft),隨便用吧~~

HTBROKE1

8# 撻Q猛男
那又不一定要放棄「神」這字眼。在研究很多事件中要用到這字眼。
當然不是規限於任何宗教的版本。