返回列表 回覆 發帖

向想受洗的朋友勸諫

有位朋友 A 初信無幾耐(其實一開始係佢女朋友原本是基督徒,再帶佢返教會),然後同我講佢就黎受洗了,以下係我對佢的勸諫,佢現在應已受洗了

I:太可惜了,連你也落入蒙敝人類幾千年最大的騙局,最大的利益集團
A:haa....大家睇法唔同je..
A:就算你唔信,其實你都可以當係一個互?互利的機構..
A:都唔洗咁反感..
I:No...佢既核心是先利己 (永生)
A:haa~~睇法唔同je....有人都會話基金會係幾十年最大的騙局啦....都係一樣..
I:容許它繼續塗毒下一代的思想,是我們的錯
I:基金確實係騙局,只是幾十年
I:美國債是50年騙局
A:假若你唔信..但係佢可以教得子女懂得尊重道德其實已經好有佢的價值.
A:就如基金如有當的分析,佢都唔係一個騙局
I:No...佢害過既年輕男女比其他宗教都多
I:我祝我屋企人同你在天堂歡歡喜喜,我會在地獄看你們怎樣沒有眼淚,每天過著我愛耶穌我愛主的生活
I:竟然不知歷史上屠殺人類最多的是基督教的上帝
I:一個帶以色列人周圍屠殺的上帝
I:殺晒埃及人長子不分老幼的上帝
I:如果我是魔鬼,最高明的境界就是害了人但人仲當佢神咁拜
I:返教會十幾年,我當然可以選擇繼續摧眠自己,然後開開心心
I:但咁做我良心真係過唔去
I:我選擇從Matrix中逃出去,雖然無左心靈美沙酮,但我咁先似返個人
I:唔係基督徒,一樣大把善良的人
I:反而基督教中敗類更多,因為要入教太容易了
A:其實我都唔可以回答到你d.乜...因為我並不可以以我的智慧去回答神的行為.
I:而點解咁容易入?因為已經精心部署好:只要信,就有永生,對自私人的人類來說太吸引
A:這才是救思..
I:你又有咩智慧分辨呢個宗教是可信?
I:原罪論 並非聖經中所說
I:亞當夏娃有罪點解佢地生的就一出生就有罪?
I:其實係後人自己加插落去的解釋
I:core:人人一出生就帶罪 根本就已不成立
A:算啦...唔傋啦...其實都唔係會合適的討
A:論
I:哦,基督徒慣用招數
I:還有,是最排斥異己的宗教
I:我係有罪,我該受罰,若有地獄我就下去,自己承擔責任
I:若我無罪但心存善良,也應下去,安慰那些痛苦的「罪人
I:到天堂苟且偷生並非我良心所求
I:你上到天堂,係咪真係好似啟示錄咁講”不再有眼淚”,對落了地獄的親人、朋友都無晒感覺?
I:每天&永遠咁對住神:哈哈哈,好開心丫,神愛我,我愛你
I:其他宗教都有"導人向善"呢part,唔係得基督教有
I:請你搞清楚自己信緊咩先好信
I:祝你好運
A:多謝你呀...但我知道自己做乜?..所以你唔洗擔心啦.
A:I sleep la
I:Goodnight
I:我算盡了責任
A:^^點都好啦~多謝你^^
A:^^
A:good night
其實如果假設人人都有一生, 咁佢點利用, 都係佢既選擇同權利, 好似你有廿皮, 買咩都得

有時想, 好似買股票, 邊個鍾意邊隻, 而到最後邊個先係贏家, 根本冇人會知, 甚至到死果日先知

你明明知佢買左隻pccw 死硬, 但人地鍾意, 又吹咩

所以都係算把啦
金句一: 禱告變咀咒; 聖經變神經
金句二: 基督徙講就仁義道德, 做就傷風敗德
金句三: May God Fuxk u
本帖最後由 dior13dior13 於 2009/5/24 02:30 編輯

「係佢可以教得子女懂得尊重道德其實已經好有佢的價值.」

他們那一套不是尊重道德,而是踐踏道德,他們喜歡製作道德標本為榜樣而真正不要道德的人在背後高興著呢.....因為道德因此不再具有意義了.

然,就以男女交往而言的道德論,他那些在此一方面下支持道德觀念的出發點,都是歪曲的.


那些對道德的涵義還有出發點都是歪曲的.
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
簽名被屏蔽
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個