返回列表 回覆 發帖

天主教和基督教的分別

龍井樹

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
1# 跳轉到 »
tT
2009/6/2 10:07 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
2# marcotang94

他們用同一本《聖經》，信同一條使徒信經，信耶穌是豬。
回覆 引用

TOP

龍井樹

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
2#
tT
2009/6/2 16:22 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
5# weakest

又係喎, 等我移左佢.
回覆 引用

TOP

龍井樹

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
3#
tT
2009/11/12 10:13 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
13# 淚兒

對，基督新教的《聖經》沒有包括次經。

新教徒對次經的態度很不妥。次經又稱第二正典，曾收錄在耶穌時代非常普及的《七十士譯本》裡。耶穌引用作為證明自己是彌賽亞身份的經文，都是來自《七十士譯本》。基督新教排除次經的原因，主要是受到猶太教經典 Tanakh 所影響。新教徒忽略了猶太教雅麥尼亞(Jamnia)大會編制 Tanakh，其目的除了決定猶太教的經典之外，更加是要把一切有利基督教的書卷排除。
回覆 引用

TOP

龍井樹

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
4#
tT
2009/11/12 14:52 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
17# 抽刀斷水

天主教的權威，除了聖經和聖傳／傳承，還有教庭／大公會議，所以在教義來源一欄裡，應該加上「教庭／大公會議」。
回覆 引用

TOP

龍井樹

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
5#
tT
2009/11/12 15:54 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
18# 龍井樹  
傳承不包括教庭和大公會議麼？
抽刀斷水 發表於 2009/11/12 15:04


傳承是文獻，當下的詮釋權要靠教庭／大公會議。
回覆 引用

TOP

龍井樹

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
6#
tT
2009/11/12 22:54 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
23# 抽刀斷水

我聽榜眼說的, 他說教會的權威包括這三項. 我不是天主教徒, 他怎麼說我怎樣聽.
回覆 引用

TOP

龍井樹

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
7#
tT
2010/3/19 09:41 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
回復 25# Guest from 218.253.252.x

形勢比人強. 耶教壟斷了教育資源, 跟他們硬碰你一點勝算都沒有的.

你當如怕了他又好, 為了拿好處也好, 只要你心裡明白那些“道理”都是歪理, 你不妨去假意順從他們, 有好處就盡量去拿, 那些沉悶又無聊的宗教聚會, 就找藉口溜掉好了.
回覆 引用

TOP

返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個