返回列表 回覆 發帖

為何煙不視為毒品?

為何煙不視為毒品?
煙還比毒品更傷
煙所發出的二手煙還會影響他人
為何政府煙不視為毒品?
是否煙多人吸食而不視煙為毒品?




這個問題我想了很久
希望有人解答小弟的問題
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
簽名被屏蔽
我看是捨不得煙草帶來的豐富稅收。
支持鼓勵每位離教者
為何政府不視bbQ為毒品?
為何政府不視柴油汽車為毒品?
做好男人,是讓身邊所有人開心
做賤男人,只是不想自己太傷心
因為煙的上癮程度不及其他毒品,且早期掌握不到証據証明有害,並
有煙稅收入,自然不會禁止。

如果要禁煙,其他有危險性的活動是否要禁呢?
賽馬是否要禁?搭棚是否要禁?
每天工作超過十二小時是否要禁?
6# PeterSo

"每天工作超過十二小時是否要禁?"
------->所謂的最高工時, 不就是禁止這嗎???
本帖最後由 dior13dior13 於 2009/6/17 05:18 編輯

香菸中未含麻黃素,生物鹼等,大哥。。。

你聽說過香菸中被驗出涵硫酸麻黃素與生物鹼的嗎?你認為香菸是提神飲料嗎?您是認真地嗎?
又禁? 香港越嚟越同世界脫鉤咖喇....
而家世界各地已經開始研究各項 "毒品" 非刑事化, 以加強管制, 你反而想香港反其道連煙都禁埋?
禁煙, 首當其沖, 一定無咗一大班自由行, 經濟損失你賠?
可以彷效紅燈區做法,弄條「吸煙一條街」,以祖國數以億計的吸煙同胞來說,誠為吸引遊客旅遊熱點之一。

如見成效,更可借鏡荷蘭,進一步推廣「大麻街」!

香港政府不邀請我做智囊,實在是暴殄天物!
支持鼓勵每位離教者
可以彷效紅燈區做法,弄條「吸煙一條街」,以祖國數以億計的吸煙同胞來說,誠為吸引遊客旅遊熱點之一。

如見成效,更可借鏡荷蘭,進一步推廣「大麻街」!

香港政府不邀請我做智囊,實在是暴殄天物! ...
抽刀斷水 發表於 2009/6/18 20:42


你提出不吸煙一條街 我就話你醒喇
你提出不吸煙一條街 我就話你醒喇
訪客得得b 發表於 2009/6/19 00:19

要「循序漸進」嘛:首先吸煙一條街,如果大受歡迎,遊人如鯽,這就打破了甚麼「禁煙不影響生意」的鬼話。生意大旺,繼而該處就會租金飆升,舖位供不應求之下,會擴展到鄰近地方……久而久之,整個香港都成為吸煙區啦。
支持鼓勵每位離教者
跨國菸草產業的政商影響力(黑暗勢力)…恐怕不下於幾個著名耶教教派/組織?

看台灣地區…光要把「菸品健康捐」提高一些,就遇到n多不明阻力
鬧了半天才從原來的每包菸nt$10加到每包nt$20
(而且大菸商自己還要混水摸魚…趁勢漲價

下次要從nt$20往上加…不知得等到幾年後了
唉唉~因為捨不得菸龐大的稅收啊!
又加了十元的健康捐~一共二十元~每年會增加多少稅收啊!
若他真有心不要人民抽菸,早叫菸酒公賣局禁了~還會等到現在~?
「ソウ… 我コソガ死ダ」...哀傷的人不會流淚,因為眼淚無法承載那滿溢出的悲傷;受傷的人喜歡微笑,因為笑容能掩蓋眼中流露出的絕望
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個