返回列表 回覆 發帖

[新奇發現] 科學家複製裹屍布證都靈聖物屬贗品

本帖最後由 龍井樹 於 2009/10/7 16:32 編輯

【蘋果日報】
2009年10月07日

都靈裹屍布( Shroud of Turin)被基督徒視為聖物,是耶穌死後用來包裹他的屍體,布上印有耶穌的臉容。意大利科學家為了證明這是 14世紀的人工贗品,透過實驗成功複製了一塊「裹屍布」。

帕維亞大學化學系教授加拉斯凱利最近找來一名學生做實驗,將一塊亞麻布放在他身上,然後塗上含有微量酸性的紅赭石顏料約一周,再把布放入焗爐加熱,用水清洗,結果在布上留下一個模糊臉容影像。研究員最後在布上加上血迹、水迹和燒焦的痕迹,達到像裹屍布的效果。加拉斯凱利說,科學家早於 1988年用放射性碳檢測法,確定都靈裹布屬 13或 14世紀的物料,但當時尚未發明照相術,專家未能解釋怎樣將人的影像投射到布上,今次實驗證明這塊布並非聖物。

美聯社/路透社

附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?新建帳戶
我記得天主教堂內的聖經,好多在封底內頁都有這個裹屍布的照片。

慘喇慘喇~
支持鼓勵每位離教者
2# 抽刀斷水
好似有邏輯謬誤喎。
証明到有辦法偽造某物,都唔可以証明某物係偽造嘛
de omnibus dubitandum
3# 沙文
嗯,說得到,應該說上次1988年碳14測試中,早就證實此乃爛布一塊。
支持鼓勵每位離教者
4# 抽刀斷水
俾著我就会咁講:因公元30年的原布料保存至1987年就毁壞,故上帝暗中用較新之布料代替之以便世人仍能一睹聖容
de omnibus dubitandum
4# 抽刀斷水
今個循環週的宗教(基督教)課

老師說上帝的存在可以被邏輯証明

而且叫我們不要相信科學驗證歷史文物的測驗結果......
老師的說話是要聽(「聽」同「信」是兩回事),但聲稱要有理據才可令人信服。

(下次錄低佢,再比教育局聽聽,睇下宗教課點樣荼毒學生都好喎
支持鼓勵每位離教者
6# Login


正常人不用邏輯証明都知"屎"的存在...但斷估都唔會"拿"來食.

就算証明到耶神的存在..也不會相信那連篇無人性的教義.
4# 抽刀斷水  
今個循環週的宗教(基督教)課

老師說上帝的存在可以被邏輯証明

而且叫我們不要相信科學驗證歷史文物的測驗結果......
Login 發表於 2009/10/9 20:23


你老師說得很對,上帝的存在已經被邏輯證明為假的。
8# Guest from 219.77.69.x
咁又未必。
佛祖都会拿牛屎來食:

若找不到牛仔屎,連大牛屎都食:
【增一阿含經‧卷23】
設見犢子屎。便取食之。若無犢子屎者。便取大牛屎食之。

http://www.cbeta.org/result/normal/T02/0125_023.htm
de omnibus dubitandum
8# Guest from 219.77.69.x
咁又未必。
佛祖都会拿牛屎來食:

若找不到牛仔屎,連大牛屎都食:
【增一阿含經‧卷23】
設見犢子屎。便取食之。若無犢子屎者。便取大牛屎食之。
http://www.cbeta.org/result/normal ...
沙文 發表於 2009/10/11 11:37



大前題是 正常人....當然教徒可將米田共視作唯一的...而不吃別的食物.
正常人都有享用Kopi Luwak嘛。
您未試過咩?
de omnibus dubitandum
正常人都有享用Kopi Luwak嘛。
您未試過咩?
沙文 發表於 2009/10/13 18:48


家貧消費不起....聞說目標係粒豆...其他的剩餘物唔浪費沖埋飲?
粒豆經過製煉後已含有該等剩餘物嘛,否則其味道点会寧舍不同喎?
de omnibus dubitandum
唔知邊個講過,因為林以諾牧師相信祈禱可以幫食物消毒,所以連經過祈禱的人屎或狗屎都可以成為他的食物。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個