未成年, 暴力事件, 性暴力, 青少年, 星期六

hellboy

(星島)2009年10月17日 星期六 05:30


(綜合報道)
(星島日報報道)專收容問題青少年的正生書院遷校風波未解決，再爆出學生欺凌及性暴力醜聞。一名十四歲男生，疑多番被二十一歲成年同學威逼口交和手淫，甚至發生粗獷性行為，受害男生向學校中人投訴無結果，至日前向到校探望的母親哭訴，母親驚悉與校長理論及向警方報案，警方調查後暫列非禮案處理，在校內將涉案男生拘捕調查。
　　正生書院揭發未成年男生被性侵犯暴力事件，一名成年男同學涉案被捕。據悉，一名年僅十四歲男生，多番被一名男生在宿舍內威逼口交及手淫，受害男生不甘受辱，在第一次被性侵犯後曾向學校中人投訴，但未獲妥善處理，及至上周，受害男生再度被侵犯，至日前趁母親到校探望遂爆出事件及報警處理。正生書院校長陳兆焯證實，警方正對案件調查。
　　多番被逼口交及手淫
　　消息稱，警方暫列非禮案處理，已拘捕正生書院一名二十一歲男生，至於受害十四歲男生，現正由專業社工跟進輔導。
　　發生性暴力事件現場在基督教正生書院的芝麻灣校舍，本月初，一名被判入正生書院戒毒的男生，涉引誘一名十四歲未成年男同學，要求互相進行同性戀的粗獷性行為，但遭到男童拒絕，惟有人卻威逼男童就範。及至上周末，該青年食髓知味，再強行性侵犯男童。
　　曾向校中人投訴 惟無結果
　　據悉，受害男童在第一次被侵犯時，曾向學校中人投訴，但校方未妥善處理，而當事人亦無即時報警，惟事後男童再度被侵犯，不甘受辱，遂於本周二其母到校探望時，他向母親哭訴，遭成年同學性侵犯，母親聞訊大為震怒，即時見校長並報警。
　　警方到校調查，拘捕涉性侵犯的成年男生調查，暫列非禮案處理，現正根據被捕男生和受害男童的背景和生活狀況，調查案發過程真相；同時追查是否有其他受害學生。
　　陳兆焯證警調查 拒談案情
　　正生書院校長陳兆焯昨接受本報記者查詢，證實事件由警方調查中，但拒絕透露案情。對於今次事件中，老師和社工有沒有介入處理，為何要等待到家長揭發報警？陳校長則稱，老師和社工都是希望教好學生，沒有正面回答有沒有拖延不報警問題。
　　當記者問及，涉案被捕學生是否仍與受害男童住在同一宿舍，與受害學生和其他同學仍然一起生活，或另有安排？陳校長則以「警方已進行調查，不能講」為理由，一律拒絕回答。

dye

遊客是我

其實現在已可看出:
1) 的確有「山坡危石威脅」，但政府正在工作中
2) 的確有「居住擠迫問題」，而且正生無意、無法解決
3) 正生無犯法（有的話廉處會叫相關部門跟進)

不知的包括:
1) 正生營運情况
2) 正生財務情况
和其他進一步資料(如課程)

(一如會計，提供這些資料大概又要耗上不知多少行政費和時間。如果學希望工程去告生果日報誹謗，行政費更高。）

具體如下:（生果日報)
「政府表示，正就戒毒學校基督教正生書院遷往梅窩南約區中學校舍，擬備詳細條件，但正生需要提供進一步具體資料，包括正生會戒毒院舍服務的賬目資料、會否成立新的慈善團體管理新的戒毒院舍、重置後如何提高院舍運作的透明度等，當局亦會按照申訴專員的意見，研究正生會是否已釋除公眾疑慮。

假如正生會願意接受政府提出的重置院舍和開辦新高中課程的條款，當局會盡快處理正生書院遷校撥地及開辦新高中課程的申請。

正生會必須負責進行工程，以及申領所需的院舍牌照及學校註冊。正生會亦要提供按教育局建議的上課時間表，以及提供未來 3年開辦新高中課程的開支詳情，以便當局進行審批」

記者有時是不太懂自己在說什麼
「社會福利署助理署長馮民樂亦指出，社署上月底到正生院舍巡查，發現霞澗院舍只超收三成學生，非如正生所言超收數倍，社署已口頭警告正生，若超收情况仍未改善將發警告信，以解決學生居住擠迫問題。」

http://paper.wenweipo.com/2010/04/15/YO1004150014.htm
「另外，上月底的巡查亦發現，正生仍存在人數超額問題，最多超出32%，當局不排除會採更嚴厲措施。 」

抽刀斷水

回復 45# Guest from 219.76.158.x


    可能政府都係咁諗～

政府促先證誠信 正生年內難遷校
2010-04-15

【明報專訊】正生會日前高調宣布廉政公署結束調查，促請政府盡快為正生書院遷校，但政府昨首次披露，申訴專員去年接獲投訴，調查正生遷校事件後促請政府審視正生會背景和營運，證明機構「誠信穩健、信譽良好」才接受遷校申請。教育局已要求正生提交分拆帳目報告等六大範圍的資料，估計一年內難以成事。

正生會行政總監林希聖周日宣布，廉署已終止調查正生，認為「結案還正生清白」，促請政府盡快為正生書院遷校。政府昨完成遷校工作的最新進度文件，並安排於本月底的立法會教育事務委員會跟進。


申訴署接投訴介入 促審視正生營運

教育局長孫明揚(相關)指出，去年9月有人向申訴專員投訴，指政府處理正生會搬遷建議的手法不當，沒充分考慮梅窩居民的意見。政府在文件上稱，申訴專員去年底完成調查，促政府審視正生會的背景和營運情况，確保正生會能有效營辦治療及教育課程，並要有充分證據證明正生會是誠信穩健、信譽良好的慈善機構，才決定是否接納遷校建議。

孫明揚強調，政府已考慮申訴專員意見，要求正生會因應申訴專員及公眾要求，就六大範圍提交具體資料（見表）。但他以投訴屬個人提出為由，拒透露投訴者的身分及投訴是否成立。

政府要求正生提交的文件，包括正生會與正生書院分拆後的帳目資料、正生會的海外服務背景、遷校後如何加強問責等，並須重新諮詢梅窩居民，但孫明揚澄清，正生申請開辦新高中課程與搬遷無關，外界不應混為一談。他又指出，難預料正生搬遷實際所需時間，但一年內難以成事。


土木署鋪英泥防巨石滾下

針對正生霞澗戒毒院舍師生正面對山坡危石威脅，土木工程拓展署總土力工程師邵耀棋昨指出，該署知悉有3塊大石因水土流失較危險，本月起在石下鋪英泥鞏固，料需時數月，相信工程完成後，大石便不會滾下，保障師生安全。


社署：超收三成 已口頭警告

社會福利署助理署長馮民樂亦指出，社署上月底到正生院舍巡查，發現霞澗院舍只超收三成學生，非如正生所言超收數倍，社署已口頭警告正生，若超收情况仍未改善將發警告信，以解決學生居住擠迫問題。

（A1404）

http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1490015/1.html

有錢，不代表「窮奢極侈」。行政費有多高？為何不等等會計才下定論。

什麼才代表「窮奢極侈」?例如人家用善款坐頭等（如果坐經濟客位都一樣)。又或這樣，花6位數字給會計，譲公眾了解其財務狀况，其實也挺「窮奢極侈」。

抽刀斷水

一些慈善事業，如果自己本身窮奢極侈，可能會被傳媒揭發，讓世人知道他們的捐助成為了「行政費」。

代表乜？代表佢地自己慈善極都有限囉。

dye

亦有可能係，自己在世界各地擁有好多慈善業務。一切等埋會計，人地俾盤數至知。收支收支，要睇收亦要睇支…

早個月我去台灣見到慈濟一樣係有座美輪美奐既華夏做辦公大樓。响機楊一樣見到慈濟既朋友身光 頸覩。但係咁又代表乜?

如果生果見到長實集團既李生去住深水埗板間房，話唔埋都只係李生玩下歴奇啫。
------------
當初係點「知道」佢有米?

咪又係正生自己混亂既財報表…

抽刀斷水

有米並唔係有罪既，只係一向正生強調自己學校又危險又乜又物，學生同老師都好慘，要求撥地比佢地，但原來可以有錢到自己在世界各地擁有好多地方、物業同生意, 咁同佢宣揚既形象有好大落差, 公眾咪驚訝囉.  好似如果話長實集團既李生, 原來係住深水埗板間房既, 又或者之前純情嬌原來可以好淫, 咁都做到新聞架, 但都唔係犯法既喎.

dye

生果報的「調查」，一直唔係「數目咁亂」，而係「2千萬開雞竇」。數目亂正生一早認，仲請會計做緊嘢。至於點既價點既服務見仁見智。花姨有否深入調查一下正生既所有工作/收入?(正生收入不只學費，支出也不只學校。這才是最後分家之主因）

老廉查又唔好，咁應該邊個査?定係唔駛查就一口咬定?(定係查完結果唔準講，由得大家估估下?)

SA /基結婚要用公帑去查嗎?如果要查，你認為香港警察去查會查唔到?

正如之前所POST，生果報多次被告誹謗，並告入。香港警察是否要學習其老屈技量?

----------------
ICAC工作也包括

http://www.icac.org.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_963.html
一名女子隱瞞內地有物業，向社會福利署（「社署」）詐騙綜合社會保障援助（「綜援」）共逾七萬五千元，並與一名內地男子假結婚，以助該男子取得香港居留權，被廉政公署拘控。被告今日（星期一）在觀塘裁判法院承認控罪。

dye

生果日報的「調查」，係咁既

「遷址風波後，正生被捧為戒毒先鋒，物資捐款不絕，今期《壹週刊》報道，書院學生 120人，以每人約一萬元膳食、住宿及學費計，每月收入過百萬元，書院所屬的基督教正生會將學費投資內地，開設「武夷山正生旅遊開發有限公司」，註冊地址是一所夜總會。正生會創辦人林希聖回應時表示對事件不知情。


否認開設夜總會
林希聖昨日就開設夜總會的指控在電台節目開腔，兩度表示「冇呢個事實」，又指報道構成誹謗，會把事件交由律師處理。他承認自 2007年起投資內地旅遊項目，希望發展慈善旅遊農業一條龍，讓善長探訪完福建老人院、孤兒院後入住。正生書院校長陳兆焯昨重申正生是慈善團體，拒絕回應其他提問。
剛獲嶺南大學取錄的正生書院舊生黃榮新表示，林希聖從未隱瞞在內地投資，包括武夷山的賓館服務，他本人亦曾隨校監到過福州的孤兒院交流。」

Jennifer

回復 35# dye

生果報的「調查」，個人觀點，係佢地想帶出其實「正生會」好有米，亦唔只香港有「生意」，呢樣係客觀事實wor...當然有錢機構唔代表一定有貪污，而問題亦唔係「貪污」呢到，而係個會d數目咁亂，亦從來冇講過佢地喺第d account 收入咁好，但係d學生就咁嘅待遇 (仲要學生都有俾錢的...)

老廉高調查完後冇料到，反而俾左正生「有位入」，當正自己乜都冇錯，係老廉「好心做壞事」

老老實實，生果連「sa 基」結左婚都查到，政府/警方應慎重考慮將其「招安」，你叫佢地查乜都應該查到出黎...

dye

回復 37# weakest

呢個態度好呀。反正任何人作出任何報告，任何人作出任何調查得出任何結果也不能證明什麼。但係至少調查下可信度高DD。

就好似有人話二千年前有個麻甩佬死而復生，如果當時有ICAC、香港警察、現代西醫等等有關専家查下，話「係堅嘅」，就可信好多。但家陣得本書，仲要係前言不對後語……即係都有可能既，可信性低DD羅。

weakest

回復 35# dye

好耐無見....
我個人係連警察查咗, 法庭判咗都skeptical ge...(我連我自己有無在unconscious ge情況下做壞事都會skeptical......)
不過, 查完話係無事的. 只能說, 相信佢係清白是恰當的. 始終, 無其他更可靠的證據ma...

dye

上年的問題可再問一次
「廉署，警察也正在查，稅局也會加入處理。正生自己也正在處理賬目。

正常人也會等等調查完畢才下定論吧。

反問一下，如果戎毒所是用餳克教去辦，大家又會否如此判斷?」

「廉署，警察、稅局辦公，向誰交代?

如果有事，廉署，警察會埶法，稅局會出信，傳媒會報導。

如果無事，廉署，警察要不要固意公佈?就算公佈了，傳媒會報導嗎?有新聞價值嗎？傳媒有勇氣認錯嗎?」

如果正生不開記招，結果會如何?

dye

回復 33# Jennifer

當然，任何人作出任何報告，任何人作出任何調查得出任何結果也不能證明什麼。如果 因此而令任何調查變得無意義，那不如學學基督徒什麼也不要查，只要信。

為何生果日報記者的調查可信，而ICAC專業而深入、並在足夠權力下的調查卻不能「證明」什麼?這才真正在說明一點。「人是充滿徧見的動物，智者必需時時警惕自己，明白並承認個人的不足」

抽刀斷水

廉署致歉 終止調查 正生還清白     

被質疑帳目混亂，其後廉署介入調查的基督教正生會，經過6個月調查，證實沒發現該會涉及貪污、舞弊行為，廉署決定終止調查，並書面向正生會致歉，還他們一個清白及公道。正生書院校長陳兆焯形容，廉署終止調查 意味事件已「終極交代」，但重申其芝麻灣的校舍環境相當惡劣，促請當局盡快審批，讓該校能遷入梅窩。廉署不評論個別案件。

政府發言人說，原則上支持正生重置院舍，但因諮詢過程中，包括正生會的背景和帳目、及校舍重置後的運作透明度等備受公眾關注，須先行處理；正生會須向政府交代各項跟進工作，以便政府審視能否釋除公眾疑慮，才可推展重置建議。

廉署人員曾到內地多個城市、日本及美國調查正生運作，並調查學生綜援使用情況，及正生會自1985年成立以來的財政報告。

基督教正生會行政總裁林希聖表示，廉署上月22日向他及正生書院校長陳兆焯發信，提及廉署是基於收到有人投訴，故向正生會及正生書院進行調查；但經調查後證實，沒發現正生會涉及任何貪污、舞弊情況，故決定終止調查，並不作跟進行動，廉署就事件對正生會造成困擾致歉。林稱，已將廉署終止調查一事告知保安局。

對於安永會計師事務所突終止，就正生會及正生書院的帳目分拆而進行財務分析服務。林希聖對此感遺憾及無奈，但強調安永向他解釋，基於公司內部問題而終止服務，與正生是否帳目不清無關；正生會將保留權利，以待適當時回應，而董事會正物色其他會計師事務所，接手處理財務分析工作。

院舍服務或停止

林亦解釋，該校由98年至07年的財務報告已呈交當局，而08年報告原已完成，但因要分拆正生會及正生書院帳目，故須重新計算。

政府02年立法要求協助戒毒人士的復康機構，提升院舍設施及環境，8年寬限期將於今年屆滿。林指出，正生書院的芝麻灣校舍環境欠佳，如未能遷校，可能因校舍未能符合法例而要停辦，令有需要戒毒的青少年求助無門。

正生書院校長陳兆焯稱，芝麻灣校舍環境擠迫，已「改無可改」，擔心校舍在雨季時受斜坡威脅，對師生構成危險。他批評教育局遲遲不解決正生書院搬遷校舍，對師生不公平。但重申當局沒要求校方，須提交財務報告才可遷校；他促請當局盡快審批，讓他們遷到梅窩南約區中學的校舍。而該校已向公司註冊處申請為慈善機構，正等候審批。

民主黨議員黃成智批評，政府在正生遷校問題上一拖再拖，他促請政府盡快審批該校搬遷申請。

都市日報 2010-04-12

抽按：好想睇下果封「書面道歉信」。

Jennifer

未發現貪污舞弊 = 證明正生清白
唔怪得「楊協成」成日俾人話係「老實商人」囉...
老廉玩高調之後乜X都查唔到，都唔係第一次，如果佢地全部都係「清白」，香港咪多左好多「好人」？

抽刀斷水

還有一個基本概念：廉署找不到罪證，只代表它找不到罪證，並不代表被調查者是「清白」的。香港司法制度是寧縱莫枉的嘛。

傲凌空

回復  dye


    有無案例中港合作查過貪污呢？
抽刀斷水 發表於 2010/4/12 12:17

都有既
周正毅案:妻子毛玉萍

dye

或類似
"
深圳特区报香港3月17日电 （记者 刘秋伟）香港上公司钧濠集团有限公司（钧濠）一名前主席及一名前执行董事，讹称在内地重庆发展燃气管道项目，串谋诈骗该上公司的股东及香港联合交易所（联交所）批准发行新股，并与另外三名 人士清洗犯罪收益，被香港廉政公署拘控。五名被告今天在区域法院分别被判入狱。"

ICAC 专员话：
"香港与内地反贪机关早于一九八八年建立合作机制，廉署与「省检」设立的「个案协查计划」，自开始运作至今，双方就贪污案件调查互访共五百五十五次，会见了共一千零四十二名证人。「高检」更于2000年起直接参与处理广东省以外的个案"