返回列表 回覆 發帖

[投票]請問 5/16 五區公投各位會不會去投票?

單選投票, 共有 8 人參與投票

投票已經結束

50.00% (4)
50.00% (4)
您所在的用戶組沒有投票權限
本帖最後由 撻Q猛男 於 2010/4/1 08:50 編輯

5月16日由補選變成的五區公投,各位會不會去投票?

雖然在各方面中央和特區政府都採用冷處理的方法,希望將件事淡化,但這其實是香港史無前例地能以一人一票表達其民主訴求,是很難得的。對於中央和特區政府的抹黑打壓和泛民主派內一些人的無知誤導令公投好像有點複雜,但公投其實只是每位市民以自己的一票,表達希望香港的特首和立法會議員是由民選產生,這樣他們才會為市民做事,向香港人負責,建立一個公平的社會,不會像現在只懂聽從中央,政策向權貴傾斜,整件事就只是這麼簡單而已。

這一票是每位香港人唯一的力量,也是一個強而有力的力量,通過這次投票香港人的民主訴求便會得到真正量化,比任何普查統計都來得準確,這將會成為民主人仕向中央爭取民主的真正籌碼,而因為有關方面極力想事件低調以減少投票人數,請投票的朋友也告訴你們的朋友們,謝謝!
有沒有宗教,好人都會做好事, 壞人都會做壞事。但要好人做壞事, 那需要宗教。-- 史蒂文·溫伯格(Steven Weinberg)
本帖最後由 撻Q猛男 於 2010/4/1 08:46 編輯

黃毓民-神聖之戰!(上)


黃毓民-神聖之戰!(下)


五區公投的意義及其必要性
http://issuu.com/wongyukman/docs/516

五區公投Q&A
http://www.followlsd.com/2010/03/q.html

毓民@香港科技大學文化研究中心「公投運動」討論會
http://www.followlsd.com/2010/03/3152010-p1.html
有沒有宗教,好人都會做好事, 壞人都會做壞事。但要好人做壞事, 那需要宗教。-- 史蒂文·溫伯格(Steven Weinberg)
回復 3# 傲凌空
肥佬黎,陳忽然和李漢奸的政治手段?好像與這幾位沒有太大關係,若說有人在背後發功,那也只可以是社民連和公民兩黨,陳太和李老大有表態支持,肥佬黎唔敢出聲,能說說這是何所指嗎?至於魯莽,這是見人見智吧,這其實是一種計算過的政治手腕,明白香港爭取民主的歷史過程的,便知道這是高明的一着。但無論魯莽還是高明,也是應該支持的,像一班人給人剝削了很久,有人很「魯莽」地抗議了,因為他像是有點「魯莽」,於是便不支持他(也為其他人出頭)的抗議,這好像有點說不通,是嗎?
回復 5# 傲凌空

哦你說的原來是這些政治八卦新聞,這些名人飯局其實無日無之,只是給說出來了,再加傳媒炒作,便好像是什麼秘密會議。相信他們是曾經有一起談過總辭的,這種討論在民主人仕中也是常有的,但說他們是軍師,這和整件事態發展和他們的反應都不一致,是傳媒炒作的陰謀論了,不要盡信。

對不起樓上兩條link 一條是 server not found, 一條看見溫家寶,是斷 link。
回復 7# 傲凌空

原來如此。

原本幾個大哥大稀鬆平常地吃一頓飯談談民主的未來方向,也沒有得出什麼具體的,但其中一個後來提到了這次聚會,而因為沒有提到過他們另外那九十九次也是稀鬆平常的聚會,於是這次便給傳媒炒作成一個很特別的高峯會議,這「高峯會議」後來又被炒作成一個可笑的背後操控民主的驚天大陰謀,但若留意和明白整件事態發展的,便知道這和前因後果完全不相附,又只是一場炒作吧了,但因為有些人就是這樣 gullible,這種炒作便很有市場,傳媒便樂此不疲了。

民意調查永遠都是 dynamic 的,三兩星期便可完全不同,你用的已是二月和 09 年的數據,鍾庭耀《港大民意網站》的「政制改革民意研究合作計劃」調查結果,3月29日的新聞公報,在這裏 quote 其中一段:
「至於即將在5月16日舉行的立法會五區補選,如果巿民所屬選區的候選人不會自動當選議員再參加補選,51%的選民表示當日會去投票,39%則表示不會。」

這帖的目的是想看看各位的投票意願,讓大家明白公投的真正意義和作一點呼籲,多謝你的意見,你的 post 不會回覆,謝謝討論。
回復 8# HTBROKE1

這是必然的了,但不少是為自己時,也想為他人做點事,看來這是較實際的想法。
回復 12# 傲凌空

拜託,這帖從一開始就最平常不過,只是想問問大家的投票意向和作一點呼籲,歡迎任何人表達意見,但請尊重他人,不要常常用一種教訓人的口吻,一開始便像要全世界明白他是知道得最多的,所有人都要向他學習,這樣討論是沒什麼意思的。

重申一次 10 樓的最後一段,若未看的話請疴緊尿,大緊便也立即看看。
回復 13# HTBROKE1

這說法沒錯,但若只為自己而任何理念也不爭取,這好像也不大對,不為自己也為自己的下一代吧。這公投無論結果如何,民主都不會立刻發生的了,但起碼香港人說出厭惡中央欽點特首,厭惡特別為通過議案而設的商界功能組別。這投票也表示香港人不是只懂吃喝搵銀懞盛盛,若政府利用這欽點的議會,輕鬆容易地通過幾百億起一條沒什麼大用的高鐵叫地產商得益,或想再通過廿三條使侵犯私隱成為合法,香港人是知道的。
本帖最後由 撻Q猛男 於 2010/4/5 11:28 編輯

回復 18# HTBROKE1

哈哈,我不是什麼民運人仕,都係普通人一個,因為認識大部份的人都想去投票,但又不太清楚是什麼回事,所以在這裏也呼籲一下,只此而已。

都唔使講成咁嘅!香港人支持民主的,大部份都只知道有權投票,你問多一點他也不能答你,至於你說政客那些玩弄政治手段,若不是殺到埋身,香港人啋你都傻,但在重大議題上,香港人若有機會投票的話,不少還是會投票表達自己意願的,這其實已足夠。我們其實什麼也可以不管的,管他民主共產,在任何制度下適者生存,有何不可?但既然有機會爭取一下民主,行使一下自己那票的權力,何樂而不為?
本帖最後由 撻Q猛男 於 2010/4/5 11:34 編輯

回復 19# 火柴

這班人以為自己不是民選便做什麼都可以,能蒙就蒙,唔出聲佢以為你係啞嘅,唔做下野佢以為你係蒙嘅。
回復 23# HTBROKE1

要求太高了,香港人就是如此,但跟據你的標準,似乎沒有一個國家的人是適合投票的。那一種制度,政客都會玩弄政治手段,既然如此,我寧願是一個我可以X佢既政治制度了,但現在連可以X佢既制度都冇,所以公投表達下這個不滿,都可以呱!所以 516,快快投票表達你希望X佢既意欲吧!
回復 30# prussianz

嘩老友記你好,好狗冇見,別來無恙?
冇,冇搞錯,不過有D暈暈地,暈暈地嘅 fee ling 咁啫。

輕鬆下先

有沒有宗教,好人都會做好事, 壞人都會做壞事。但要好人做壞事, 那需要宗教。-- 史蒂文·溫伯格(Steven Weinberg)
本帖最後由 撻Q猛男 於 2010/4/12 12:33 編輯

呢三位3T賠率依家好似已經係 1:10000
白韻琴
陳乙東
胡世全
有沒有宗教,好人都會做好事, 壞人都會做壞事。但要好人做壞事, 那需要宗教。-- 史蒂文·溫伯格(Steven Weinberg)
holy cow, so busy here!
有沒有宗教,好人都會做好事, 壞人都會做壞事。但要好人做壞事, 那需要宗教。-- 史蒂文·溫伯格(Steven Weinberg)
本帖最後由 撻Q猛男 於 2010/5/11 02:28 編輯

多謝各位將會投票的朋友,給自己 100 分!無論是投那一位,閣下行使自己投票的權利已值得稱讚!

將會投給五位辭職議員或大專2012,支持真普選的朋友,估計 at the minimum 將會有六十萬票墊底,就像'03年五十萬人上街一樣,議員按着你們這幾十萬票回歸議會後,將會有好多嘢睇!謝謝你們那一票,請繼續呼籲你的朋友親人,516齊投票!



有沒有宗教,好人都會做好事, 壞人都會做壞事。但要好人做壞事, 那需要宗教。-- 史蒂文·溫伯格(Steven Weinberg)
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個