回復 59# 傲凌空

呀空生,如他說兩句就騙了你信以為真,今次你都算捉蟲囉。

去片:
http://en.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno
不喜歡維基,大英百科同樣有:
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/82258/Giordano-Bruno

布魯諾提出不止地球繞著太陽運行,而宇宙間所有的星辰都是自身的太陽(也就是該當太陽系的重力中心),這一點在當時是劃時代的,跟往後Kant所提出的Nebular Hypothesis有點似。就來有趣的是,他啥都提到上帝的宇宙Model(或者亦因被一直想篡改歷史的基督徒視為非科學家),其實跟基督徒津津樂道的「大」科學家Leibniz(抄書王?)差不多。

至於布氏是神學家還是科學家,其實就算直到現代科學誕生的牛頓時期,神學和科學都是同一個學者的必修科(所以才有「異端神學」的牛頓出現),因為在教會的記錄中被爭論的是神學觀點他就不是天文學家(且不論他對現代科學有甚麼貢獻,反正當年還沒有現代科學),不如大家說牛頓不是科學家好了。

順帶一提,當年(和今天)的人寫科學JOURNAL,很多時都會Reference漏人,「某某該發現的代表人」沒提過就即是他不是天文學家,跟相信愛迪生發明全世界第一個電燈一樣搞笑。

好啦,至於Hypatia當年呢,就同宗教裁判所下死的人一樣,是冠以妖術的罪名被殺的(當然,搞不好他們所謂的妖術,就是數學),所以算不算宗教裁判,就見仁見智。不過,最初提到的是「異教徒及科學家都比某個教派的教徒燒死」,怎麼後來一句「你都識講, 宗教審裁是15世紀的事」就混了過去呢?沒辦法,港基嘛,他這種美國南部賣過來的信仰,就是這種貨色。

最後呢,到底這位仁兄是為異端神學被燒死,還是因為科學被燒死(當時兩條都是死罪),和是哪一樣有多重要呢,就很難說,不過有一個心態就很明顯,就是,哦,異端嘛,就教會不喜歡聽的嘛,入鄉隨俗,死有餘辜啦。然後同一個人,同一個信仰,就天天在各大中小學為了共產黨當年斬了的幾個基督徒哭喪著臉說他們甚麼邪惡呀,慘絕人寰呀,慘無人道呀...

雖然是個晚年痴呆的傢伙,但是尼釆對於基督教的見解,有時都不得不帶點讚嘆。

回覆引用

TOP

beebeechan

天下一家

Rank: 5 Rank: 5

75^#

字體大小: tT

2010/5/9 08:08 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

本帖最後由 beebeechan 於 2010/5/9 08:14 編輯

布魯諾提出不止地球繞著太陽運行,而宇宙間所有的星辰都是自身的太陽(也就是該當太陽系的重力中心),這一點在當時是劃時代的,跟往後Kant所提出的 Nebular Hypothesis有點似。就來有趣的是,他啥都提到上帝的宇宙Model(或者亦因被一直想篡改歷史的基督徒視為非科學家),其實跟基督徒津津樂道的「大」科學家Leibniz(抄書王?)差不多。

Nomad 發表於 2010/5/9 07:58

布魯諾的宇宙觀, 他認為宇宙中會有一個和你一樣的生物, 在老遠的地方, 像一面鏡子般反影著你在這世界的所為 (或是你在這世界的入也是反影著那老遠的你的作為.)
這也許也是他在天文學上的另一個大發現囉
(就算在今日, 我也會請他去看醫生和食藥)

九龍皇帝灶財的塗鴉中, 也許會有幾隻字看落去很有哲理似的