返回列表 回覆 發帖

反反基貼第一彈!

先前在我參與了的主題討論中, 有幾個討論在我和反基的人的反覆回應中, 反基人仕突然停止回應... 可能是太忙, 又可能是還在想如何回應, 又可能是其他原因... (例: 可能係發覺道理在我這邊, 所以說不下去? <--- 估下姐) 所以我就開一個反反基貼來返客為主了.

先說說這是離教者之家, 不是基基版的問題. 其實都有好幾個人同我講過, 意思似是叫我過主, 這裏不是我的地方. 不過我發覺到原來在基督教版裏有更多比例的反基人發反耶穌的貼. 我就有一個這是一百步笑五十步的感覺 (是的, 是一百步笑五十步, 因為在基教版發貼的反基人遠比在這裏發貼的基督徒多). 所以我問左一句:  “我係基督徒網站又見到好多離教者亂發POST倒亂架喎. 如果你要證據我有好多. 咁又點計先?” 之後… 反基人又係冇回應. 所以我就得出一個結論:

“在基督教網站發反基督的貼是沒有問題的”

以同一道理得出:

“在離教者之家發信耶穌的貼是沒有問題的.”

所以我就不客氣了.


最後, 我在 “原罪和一次得救永遠得救 by淚兒” 一主題中,  回應第#109, 看到離教者 Alice 好像在有意無意的說離教者 dye 是心智未成熟, 冇思想, 和智障. 所以我想勸籲一句…

凡一國自相分爭, 就成為荒場,一城一家自相分爭,必站立不住. 若離教者侮辱離教者, 就是自相分爭,離教者之家怎能站住呢.

------------------------------------------------------------------------------------

反反基第一彈!
反基人常常用一些侮辱性的詞彙來抺黑信耶穌的人. 又把講大話說自己信耶穌,但係其實唔信的人所做的惡事全都歸到我們頭上. 似乎唔太講道理.
你地拗咩jack...

我只不過係見到離教者在這裏自相分爭, 出於擔心才說出 "一國自相分爭就站立不住" 這番勸籲之嗎. 若不相信這番勸籲, 就不相信囉. 萬一離教者之家真因為這樣就荒涼了.... 那, 就荒涼了囉~ 反正是離教者之家咋嗎...

大家何必拗到這個地步呢?

至於 beebeechan 和大家的討論, 都己經離曬題和離曬譜了... 我也不作回應.
回復 3# dior13dior13


我信的耶穌是從天上的父神而來.
耶穌自己說的. 他自己從那裏來, 應該冇人比佢自己更清楚.



反基通常不會說:自己是信耶穌
當然. 反基就是反基, 信耶穌就是信耶穌. 我指的"講大話說自己信耶穌"的人是自稱基督徒, 但係又唔跟聖經做事的胡裡胡塗, 假信徒. 聖經中形容呢D人做假弟兄. 就係果D 講野語無倫次, 又強辯聖經(但係其實又解唔岩), 仲好得意咁以為自己是聖人的所謂基DOT徒.
本帖最後由 出位基督徒 於 2010/7/22 08:12 編輯

Dye:
I used the term exchristian just because this is called the "Home of Exchristian". Sorry if I misleaded you.

"I refuse to answer further because I think it is a waste of time talking to you. "
Many time I see christian saying this to non-christian, They will be judged by the non-christian as "escaping from the real problem". I think I can now safely judge you as "escaping from the real problem" as well?

沙文:
“一國自相分爭可能會愈分爭愈站立得住”
咁就睇下啦.

"其實基督教早已滅教啦, 現今流傳的並唔係真正的基督教, 只係掛住基督教招牌的某私有化疑似宗教組織"
呢句我有多少同意. 不過其實 "真正的基督徒" 還有少數是存在的. 聽說比例大約是一千比一.  

"徒2:44 信的人都在一處、凡物公用."
呢句只係形容當時情況, 唔係定例. 因為前後文有講過, 如過有人唔捐野出來, 果D野仍然係佢地自己既. 冇問題. 只要唔好冇捐, 又話捐左, 咁就得啦. 同 BeeBeeChan 講既大同小異.

“那是因為現行梵帝岡偽教廷奪了真正宗徒之權。
梵帝岡偽教廷係以投票選舉决定教宗, 但真正的宗徒應該係抽籤决定的:”
講得好! 完全同意!

Weiyan
“俄,原來正典是人定出來”
舊約耶穌睇過, 應該冇咩問題.

"出位基仲吾出來講野,我冇晒靈感,接吾上嘴。"
早牌我有D悶所以先貼兩手玩下. 呢兩日忙少少, 所以冇貼. 唔好意思. 不過唔通因為我忙, 咁岩挫左你D銳氣? 唔好呀.

E72:
“請引出處......小弟想知道這句的原來出處”
約6:38
本帖最後由 出位基督徒 於 2010/7/22 11:28 編輯

Dye:
No you have not answered anything. For the whole discussion, you were ONLY focusing on HAVING signs and precautions. But the main problem of the discussion there should be people’s disobedience to the signs and the precaution steps… which you have not said a word about. Why?
回復 79# weiyan


不過而家我只係有現有的新約, 未發現有咩大問題, 用住先~
回復 84# E72

1) 耶穌宣揚的是猷太教議.....耶穌認同的, 就是猷太教, 跟天主教,基督教並不等同
2) 現今天主教,基督教宣揚的, 是一套耶穌死後復活的哲學, 猷太教, 回教有嗎?

又唔係咁講. 耶穌成日都鬧D法利賽人架喎. 就是猷太教囉.
而且死後復活係耶穌講架嗎. 猷太教, 回教就係唔信, 所以耶穌咪話佢地唔得囉.
回復 89# weiyan


我都冇唔俾你吹丫, 都算有問必答丫~ 只不過係發現到你吹得可能有D問題既時候我講出黎大家研究下姐~
本帖最後由 出位基督徒 於 2010/7/22 11:21 編輯

回復 91# beebeechan


乜猶太人唔係唔信新約架咩?佢地唔係仲等緊果個彌賽亞架咩?唔通我記錯左?
回復 95# dye


"It is irrelvent in certain cases because the sign/warning/notice will not get anyone out of their 'liability'."

True. But what is the "case" we are dealing with? Not placing bombs in the market or the poisoned milk... Do you remember the whole point of the discussion? The existence of the Tree of Wisdom. In which, people's disobedience is totally relevent. Don't you think so?
回復 108# weiyan


回復 108# weiyan


唔好自嘲癈人, 大家都係上黎玩下姐~ 唔係聊交"ai"既. 不過竟然有唔信主既人在這裏同我講 "願我主祝福我。" 少不免有D開心. 太多謝您了.


-------------------------------------------------------------------------------
蜜蜂陳, 我忍你好耐... 之前我先同人講完話一國自相分爭會站立下住... 而且我又唔想好似教訓人咁 (我都冇資格) 所以冇出聲... 不過以西結書又講到見到有人行惡, 要出聲題一題佢... 咁我冇辨法之下就講啦....

討論係應該對事唔對人. 見到言論中有錯處, 攞個錯處出黎講就係囉, 唔係下下要捉佢錯處, 然後嘲笑佢一番. 又要話人精神錯亂, 又要話人九唔搭八... 等等.. 佢地引經文, 解錯左, 你話返俾佢地知唔係咁解, 應該點解, 咁咪好囉! 仲乜又要話人地唔係基督徒又好引用經文?

今次仲離譜, 人地都冇咩想駁我, 仲咩又要叫人駁呢? 有咩用呢? 仲要講多兩句話人得把口. 知唔知咩叫舌頭係不能止息的惡物? 知唔知咩叫若再多說就是出於那惡者?

你仲打住基督徒的名號... 你咁做佢地有咩辨法唔討厭耶穌? 你仲夠膽話你幫耶穌講緊野? 你呢個假弟兄, 你害緊耶穌你知唔知?

你俾撒旦欺騙曬啦! 你失緊見證你知唔知?

我想勸你, 你不如悔改啦....
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個