返回列表 回覆 發帖

[發問] 大家對於信有什麼看法?

照題目我想做一個投票,究竟目前你們認為信教好還是不信好,什至想信都信不到?

選擇1:信好d
選擇2:不信好d
選擇3:很想信,但外面實在太多假見證和騙人的
選擇4:中立,沒興趣理
選擇5:完全沒想過這回事,只想跟家人一起
選擇6:(個人意見)
回復 10# him1006


    一話全球化,一些基督徒就會想將所有人都變成基督徒,所以他們很努力地傳教。
支持全球化,唔分種族
ps同時係度呼籲一下,希望大家支持環保
減小用水/電,唔好造成浪費(小弟係環保主義者)
呵呵
路人甲
回復 8# beebeechan
咁又唔駛,睇下聖堂入便有幾多中國人就得啦
是中國人又如何呢?

my choice
選擇6:(個人意見)
沒有好,亦沒有不好.
kwongyauleung 發表於 2010/11/1 00:36


外邦人讀了A 某這帖, 以為中國人的智商何其低,
是中國人又如何呢?

my choice
選擇6:(個人意見)
沒有好,亦沒有不好.
思考力低的人, 不返教會他們可以做什麼?   反正他們未信主之前, 也閒得很.   不信主, 他們都是做宅男或乾物 ...
Alice 發表於 2010/10/31 21:14


你寫呢段野...馬上令我希望...你不是中國人
思考力低的人, 不返教會他們可以做什麼?   反正他們未信主之前, 也閒得很.   不信主, 他們都是做宅男或乾物女吧.  只是信主後, 他們躲在教會, 未信主前, 他們躲在家.  信與不信, 對於他們來說分別不大.   分別在於, 信主後, 他們會幫教會向非信主的人洗腦, 自己衰就找其他人陪葬.    還是不信主較好, 以免遺禍人間.  他們躲在家, 總好過跑到街上傳教, 影響市容. 令外國人看見中國人基督徒的低能~~~  以為中國人的智商何其低, 認鬼佬做老豆.
毅力並非長跑, 而是一次接一次的短跑
選擇6:
問:我們要對神有信心。
答:(1) 「信心」即是對一些沒有證據的東西深信不疑。
  (2) 是真實的話就無須講信心;要對「阿媽係女人」有信心麼?
-- 超短基版FAQ

或參考:
http://www.atypical-christianity ... ves/faithquotes.htm
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
選擇6:(個人意見)

如果只看聖經好個方面,值得去信
如果睇哂聖經好同壞2方面,唔值得去信
聖經教人地唔好理病左既父母,教人地妻子要聽丈夫話,明顯重男輕女
又教人奴隸(而家冇)俾你打,2日後死就冇事,唔係即死就得
又教人唔好理你個親生父親,因為神先係你老豆
又教人地唔好埋死左既父親
ps:我好快俾人話架啦
路人甲
本帖最後由 dye 於 2010/10/30 07:51 編輯

1) 如果你指是聖經裏的那位
2) 如果你以事實為根據

那只有6,你「知道」那位神不存在。

但如果你指的不是聖經裏的那位,那得見看看你指那位。
如果你不以事實為根據,那信不信不是核心問題。
--------------------------

在3,說「假見證和騙人」之前,先檢視這評核基準是什麼?

1) 基準是否客觀?是否以主觀去猜、去感覺、去空想?是否一開始已有了定論?

2) 有否用同樣的基準去評評自己所謂的「真見證」?

基準本身「事實」有價?還是接受例如有好結果的謊言?

----------------
以香港的「發水樓」為例
說「發水樓」之前,先檢視這評核基準是什麼?
1) 基準是否客觀?
是否以主觀去猜、去感覺、去空想?只是感覺房子小?還是認真用尺用工具去量過?
是否一開始已有了定論? 一開始已一口咬定「逢商必奸」?如果量到無發水,也只可以是量錯?

2) 有否用同樣的基準去評評自己所謂的「好單位」?
到自己喜歡單位時,有否仍用那尺那工具?還是我的單位座北向南,不用理會發水不發水?

基準本身「事實」有價?還是接受例如有好結果的謊言?
到底「發水樓」的實際面積和標示面積不同是否重要?還是大家有共識這不同,維持樓市穩定便可以了?(因改標示可能引起訊息混亂)
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個