離教者之家 » 閒聊 » 非法之法無罪之罪

主網站

離教百科

離教文庫

離教視頻

離教IG

手機版首頁

AMP手機版首頁

返回列表回覆發帖

[轉載] 非法之法無罪之罪

Rank: 5 Rank: 5

1^# 跳轉到 »

字體大小: tT

2010/11/15 23:49 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁

本帖最後由 beebeechan 於 2010/11/15 23:56 編輯

家貧老父多病無錢就醫, 是否是行劫的好理由?
有好理由又是否犯行劫者就不能判罪?

當要鼓吹中國要法治時, 看來有人還是離不開要人治。

不如焦點放在指控趙連海「尋釁滋事」的証據是否足夠哩., 不是去論他如何慘, 犯法動機如何成理。

在西方國家,煽動滋事也是可以入罪的罷。

回覆引用

Rank: 5 Rank: 5

2^#

字體大小: tT

2010/11/15 23:58 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁

有令人同情的動機, 會是求情輕判的理由。

回覆引用

Rank: 5 Rank: 5

3^#

字體大小: tT

2010/11/16 00:01 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁

本帖最後由 beebeechan 於 2010/11/16 00:04 編輯

當司法要向輿論低頭時, 又是否是一件好事?

回覆引用

Rank: 5 Rank: 5

4^#

字體大小: tT

2010/11/16 22:03 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁

美國有憤怒青年, 不滿在校給老師責罰, 或取不到學分, 便在網上留言話乜乜要血洗學校....也馬上便有 FBI 上門了。

現在趙某是被控在網上「煽動群眾圍堵及非法集會，嚴重擾亂社會秩序」。
當日, 他的網站有否發表過類似言論呢?

如今日某某呼喚人去劫獄, 若真的發生了, 也會惹上官非罷?

回覆引用

Rank: 5 Rank: 5

5^#

字體大小: tT

2010/11/17 01:00 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁

回復 beebeechan

咁又未必。我在網上留言話乜乜要伸手擊打梵帝崗......也馬上冇FBI 上門 ...
沙文發表於 2010/11/17 00:51

因為係正常人都知你是在講痴話。

回覆引用

Rank: 5 Rank: 5

6^#

字體大小: tT

2010/11/17 01:22 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁

不知你想說甚麼

回覆引用