|
|
圍剿聖經
基督教是世界上最多人信奉的宗教之一，他們的重點讀物－出版及銷售數量冠絕最球的聖經，在數天內被超過二千人就其內容極度不雅、血腥及暴力等原因向影視及娛樂事務處投訴。不少人認為此次事件只屬聲援《中大學生報》的行為，事件只屬冰山一角。雖然各基督教團體相繼發言替聖經辯護，但明顯地，他們只顧對投訴者的聲音進行反擊，卻沒有客觀地正視引發事件的主因。本人認為基督教團體對今次事件的回應及處理方法未免顯得太不智及自負了，他們的行為定將招致更多人的攻擊。
明眼人觀之，發起這次投訴聖經行動的人，目的絕不單是聲援《中大學生報》這麼簡單，從其收集用以投訴聖經的證據數量可見，《中大學生報》的情色風波只是他們等待而久的導火線而已。
事件中有一基督教神學家質疑為何投訴者只針對基督教常用的《聖經和合本》，而非天主教的翻譯本？為什麼不投訴佛教《本生經》的「割肉餵鴒」故事？也不投訴《可蘭經》有關對發動聖戰的態度？
可見這次投訴事件只針對現今在已發展地區的主流宗教－基督教。事件發生後，眾多的網上主流討論區紛紛出現護教徒與敵教徒的戰事，互相口誅筆伐、大戰連場，令筆者想起自九一一事件發生後的反恐戰事，時至今天依然持續的各大小戰事和恐怖襲擊。可幸今次的戰事發生在香港這個擁有理性的城市裡，大家沒有舞刀弄槍，只傷和氣，不危性命。
心理學家Fathali M. Moghaddam曾發表一編文章《通往恐怖主義的梯間》(The Staircase to Terrorism)指出當今令人人心惶惶的恐怖份子都是因長期受著不公平的對待及壓迫，在無能力解決一直受壓的問題的情況下，壓力把他們迫至絕境，因而使使用恐佈襲擊來達成其理想目的。若把此理論放在這次＜圍剿聖經＞的事件，不難理解那些聲言曾被教徒迫害或欺壓的離教徒因不滿教會的價值觀漸漸成為社會的道德標準而產生敵教念頭及行動的原因吧。
筆者亦是一名基督徒，因此曾親眼目見不少基督徒（包括教會領袖）向別人以威逼利誘的手法傳教，加上近年來基督教教會亦不繼傳出各種負面事件，因此招人話柄事必有因，相信社會出現大量離教徒，教會定必有責。筆者認為每個人的價值觀只對其個人有益，絕不應強加在別人身上。基督徒向別人傳福音是對，堅持個人的信仰也是正確的，但是在共建和諧社會的大前提下，互相尊重彼此意見方為上策。
轉載自：http://www.bigappleclub.com/big5/stan_250507.php |
|
2007/5/26 02:10
| 