返回列表 回覆 發帖

大計劃:非基督教血淚史 - 相關討論

回覆  beebeechan
愈係以為簡單唔起眼嘅菜式就愈考師傅功夫嘛
最先出嘅菜尐人肚餓, 屎都話好味, 食到尾飽 ...
沙文 發表於 2017/1/19 02:24


你去飲, 頭幾道菜唔好食丫, 係屎黎架
頭盤唔係cold cut就係燒味, 確係米食好過

其實, 基督教的運作原理都係同扑嘢一樣 -- 最後一秒先係精華所在

您成世人做乜都冇所謂, 最緊要係死前一秒信主, 即係好似抽抽插插, 又錫佢又摷佢,搞一大輪無非都係為咗最後一秒

所以, 真正嘅基督徒就会了解主耶穌呢種"在後的,將要在前"philosophy
Don't know where God is but the Devil is in the details
本帖最後由 beebeechan 於 2017/1/19 07:19 編輯
搞一大輪無非都係為咗最後一秒
...
沙文 發表於 2017/1/19 05:16


若只係為那一秒,咁打飛機咪得囉

識玩既人, 明白攪, 錫, 啜, 舐, 摷, 撩,先係好戲。
識玩既人,咪又要玩嗰一秒
冇咗嗰一秒, 攪, 錫, 啜, 舐, 摷完得個桔, 唔畀錢
Don't know where God is but the Devil is in the details
本帖最後由 beebeechan 於 2017/1/19 07:21 編輯
識玩既人,咪又要玩嗰一秒
冇咗嗰一秒, 攪, 錫, 啜, 舐, 摷完得個桔, 唔畀錢 ...
沙文 發表於 2017/1/19 07:15


你去搵台北小姐, 射唔出時, 係咪唔使俾錢既呢?
豈非患 anejaculation 既人, 終身叫雞都唔使錢? 正喎!
您臨死嗰陣, 講唔出: "at this moment 我仍然信主" 都冇得入啦
Don't know where God is but the Devil is in the details
本帖最後由 beebeechan 於 2017/1/19 07:30 編輯
您臨死嗰陣, 講唔出: "at this moment 我仍然信主" 都冇得入啦
沙文 發表於 2017/1/19 07:26


仲識講得出"at this moment 我仍然信主"係死唔去住既。。。。
講完之後, 發覺仲未死, 於是又反悔, 呻笨實, 信早咗, 咁就扺消番哩。。。。打回原形。
梗係死得啦, 人地主耶穌臨去講足7句鬼打都冇咁精神
Don't know where God is but the Devil is in the details
本帖最後由 beebeechan 於 2017/1/19 07:37 編輯
梗係死得啦, 人地主耶穌臨去講足7句鬼打都冇咁精神
沙文 發表於 2017/1/19 07:30


耶穌較岩時間, 踏正三點先死
你得唔得先?
你16:47分斷氣丫, 好時間呀!
您以為佢較岩時間,其實真相並非咁

佢本應講8句嘅, 點知死得太快
Don't know where God is but the Devil is in the details
本帖最後由 beebeechan 於 2017/1/19 08:27 編輯
您以為佢較岩時間,其實真相並非咁

佢本應講8句嘅, 點知死得太快
沙文 發表於 2017/1/19 07:41


有問最知真相既你,
第八句, 佢會講乜呢?
超, 您都唔熟行,仲好意思話畀人聽信耶穌。

講完晒嘢之前, 例規梗要加一句阿孟先算收工, 好頭好尾
未阿孟得切就斷氣, 一定係時間把握得唔係咁perfect啦
Don't know where God is but the Devil is in the details
本帖最後由 beebeechan 於 2017/1/19 22:18 編輯
超, 您都唔熟行,仲好意思話畀人聽信耶穌。

講完晒嘢之前, 例規梗要加一句阿孟先算收工, 好頭好尾
未阿孟得 ...
沙文 發表於 2017/1/19 13:00


咁點解係若望福音 6:26, 耶穌說:Amen, amen, I say to you, ........................
然後還長篇大論地講了大半天呢?
好明, amen 唔係「講完哂野」咁解哩。
(唔識就問我哩)
唔識就問我哩, 若果前便冇講咁就表示佢打算喺後便補飛
冇亞孟, 講乜都係嘥口水嘅啫
結果冇講, 即係死唔切
Don't know where God is but the Devil is in the details
唔識就問我哩, 若果前便冇講咁就表示佢打算喺後便補飛
冇亞孟, 講乜都係嘥口水嘅啫
結果冇講, 即係死唔切 ...
沙文 發表於 2017/1/20 04:09


旨意你就死哩
亞孟係乜你都唔曉, 以為就係開埸白, 講完咁解。。。。

耶穌又係亞孟黎喎:
默示錄3:14 咁樣寫:
你給勞狄刻雅教會的天使寫:「那做『阿們』,做忠信而真實見證的,做天主創造萬物根源的這樣說:.....


亞孟, 阿們。。。係乜東東?
(你唔識, 就真係要問下我, 咪扮識哩)
日期:
4月1日

簡介:
無神論者日,紀念自古至今為捍衛信念而奮鬥和犧牲的無神論者。

詳情:
自古以來,無神論者都在不同文明領域受到欺壓,當中最著名的包括古希臘哲學家蘇格拉底因對神明不敬而被處死。就基督教文明的領域來說,由羅馬帝國覆亡後進入黑暗時代,因基督教的一神信仰,社會充滿封閉、排斥,希臘-羅馬古典文化被系統地摧殘和踐踏,當中包括無神論的哲學思想。中世紀的歐洲出現宗教裁判所,當中有些人以「無神論」的罪名被折磨和處死,包括法國學者Étienne Dolet(1509 - 1546)、意大利哲學家Lucilio Vanini(1585 - 1619)、波蘭哲學家Kazimierz Lyszczynski(1634 - 1689)等等,在當時即使有人持無神論觀點亦都噤若寒蟬,與無神論有關的一切都被忽視、壓抑和否定。直至啟蒙時代開始,無神論者才開始有機會發聲,當時比較著名的無神論者包括法國啟蒙思想家拉美特利(Julien Offray de La Mettrie, 1709 - 1751),他因出版無神論著作《人是機器》而激怒了教會,被迫終生逃亡他鄉;法國啟蒙思想家狄德羅(Denis Diderot, 1713 - 1784)因提倡科學和理性和反對宗教神學,被教會關押三個月。教會引用聖經對無神論者橫加逼害,包括提摩太前書6:20「提摩太阿、你要保守所託付你的、躲避世俗的虛談、和那敵真道似是而非的學問」。

在16到17世紀期間,「無神論者」一詞只能在辯論中見到,把對手稱為無神論者是極大侮辱,無神論與反神學、自殺、不道德、自我放縱、巫術等扯上關係,並且被視為威脅秩序和社會,當時沒有人願意被稱為無神論者。到18世紀晚期的歐洲,無神論者首次被用作自稱,但當時該詞的含義特指不信仰亞伯拉罕諸教。自20世紀開始,無神論一詞的涵義擴大至「不信仰任何宗教」,而在西方社會仍主要用以描述「對上帝的不信仰」。然而時至今日,不少政教合一的國家仍然保留著褻瀆神明罪,被認為屬於褻瀆神明的無神論主張長期被壓制,即使在被視為宗教自由的美國,不少無神論者仍受盡家人、朋友、社會的歧視和排擠。

2000年美國牧師Grady Scott以嘲笑口吻揶揄無神論者愚蠢,指應當在愚人節當日成立全國無神論者日;2003年網絡傳言謊稱美國公民自由聯盟向法院提起控訴,要求就沒有節日慶祝無神論者而構成的歧視作出判決,法官引述詩篇14:1和53:1「愚頑人心裡說:沒有神」,判處每年4月1日愚人節慶祝無神論者日。這個原本拿無神論者作為笑柄的傳言,在互聯網上迅速擴大發酵,其後即使知道這只是惡作劇,無神論者亦開始樂於把4月1日視為無神論者日(或無神論日)。自2014年起,波蘭Kazimierz Lyszczynski基金會在每年無神論者日舉辦一系列活動,包括講座、巡遊、歷史話劇、晚宴等,並設有國際無神論者年獎。

資料來源:
The Kazimierz Lyszczynski Foundation Site: http://lyszczynski.com/
Grady Scott 2000, Christian Library, National Atheist's Day: http://www.christianlibrary.org/ ... cott/atheistday.htm
Netlore Archive 2016, About.com, The Atheists' Holiday: http://urbanlegends.about.com/od/religion/a/atheist_holiday.htm
David Mikkelson 2008, snopes.com, Judges 5:31: http://www.snopes.com/politics/religion/atheist.asp
Wikipedia, Atheism: https://en.wikipedia.org/wiki/Atheism
Wikipedia, History of Atheism: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_atheism
維基百科,對無神論者的歧視:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 4%E6%AD%A7%E8%A6%96
維基百科,無神論的歷史:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 4%E5%8E%86%E5%8F%B2
阿利姆·馬克布勒 2014,BBC,記者來鴻:在美國做無神論者的恥辱:http://www.bbc.com/zhongwen/trad ... 812_fooc_us_atheist
維基百科,無神論:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A0%E7%A5%9E%E8%AE%BA
Wikipedia, Discrimination against atheists: https://en.wikipedia.org/wiki/Discrimination_against_atheists
The Atheist Scholar: http://atheistscholar.org/
趙琪 2015,中國社會科學網,中世紀並非「黑暗時代」代名詞,學者提出:客觀認識歐洲中世紀歷史:http://sub.cssn.cn/sjs/sjs_lsjd/201507/t20150720_2085123.shtml
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
本帖最後由 beebeechan 於 2017/1/22 00:20 編輯

今時今日在說幾百年前, 反對信神便會被判罪, 判死是怎樣的霸道, 
猶如今時今日說幾百年前大清皇朝, 漢人不束辮便會給斬頭一樣。


鬆糕鞋, 喇叭褲在今日是十分老土的裝扒, 有人這樣穿你可以笑爆咀。
但那時卻是型爆的。
我都知你覺得當時處死無神論者係型爆既,可惜你出世遲左500年。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
本帖最後由 beebeechan 於 2017/1/22 02:13 編輯
我都知你覺得當時處死無神論者係型爆既,可惜你出世遲左500年。
抽刀斷水 發表於 2017/1/22 01:02


我都知你覺得無神論者被判死刑係好無辜, 好『血淚』
同樣, 你都係出世遲左500年

正如蘇格拉底被判罪成, 是由當時雅典城500個有地位的人仕 (今日的太平紳仕卦)來當陪審團
的, 他們投票通過蘇格拉底有罪。 好民主架喎。 這是那時用的尺度。

今日美國人投票選出了特郎普, 你唔順都要接受, 這是美國人的意願。
本帖最後由 beebeechan 於 2017/1/22 07:29 編輯
當中有些人以「無神論」的罪名被折磨和處死,包括法國學者Étienne Dolet(1509 - 1546)、意大利哲學家Lucilio Vanini(1585 - 1619)、波蘭哲學家Kazimierz Lyszczynski(1634 - 1689)等等,在當時即使有人持無神論觀點亦都噤若寒蟬,


抽刀斷水 發表於 2017/1/21 11:03


你所講的例子, 當事人不是只是不信有神便給定罪矣。
他們都涉及著書立說,演說,公開地挑戰,挑釁當時尚有權勢的教會,說當時普羅大眾不喜歡聽的話。

你今日支持港獨無問題, 若你大動作地宣揚港獨, 大唱 『People's Re-f xcking  of 支那』,就開始會犯眾憎囉。會有人起來對付你矣。

想食鹹魚便要抵渴, 好簡單既道理。
猶如艷星, 又想出位, 但又怕露乳溝突點。

要說Étienne Dolet、意大利哲學家Lucilio Vanini、波蘭哲學家Kazimierz Lyszczynski 等很無辜, 有血, 有淚, 也可以是因他們早出世了500年。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個