comet

回應樓主：
亞當夏娃的故事裡，上帝不准他們吃分辨果，但明明伊甸園中另有一棵生命果，
兩位沒有去取生命果，卻去取了以為代表智慧的分辨果。

這是個比喻，人都自以為聰明，在分別心裡不斷地分敵我分善惡分黑白分...，
卻因為人是有限的，越想分越是與他人與自然的關係越來越疏離，越是捨棄生
命的本質。

也正因為人的有限，憑人以為的善惡去形容上帝，即使真的有上帝存在，人們
所描述出來的，也不過是瞎子摸象的結果。

比方說：
神為什麼不可以有（人以為的）陰暗面？
不容許人說神有陰暗面的，恐怕是自己不允許這世界有陰暗面的偏激份子吧？

comet

回應dior13：

我的回應是「...『人以為的』陰暗面」。
與你提出的經文應無牴觸。

例如：
就我所知，
有人說上帝只造男造女，陰陽人在教會被迫要選邊站，不然就是犯罪不合神心意。

人以為善或惡的，未必是神（或說是自然界的規律）以為善或惡的。
所以，神的光明在人看來為陰暗，有何不可？

基督徒（凡人）硬要以自己以為的陰暗或光明去定義神心目中的陰暗或光明，
是一種無明與僭越。
故我會說「神為什麼不可以有（人以為的）陰暗面。」

comet

回覆bebe：
"當基督徒向你咁講時, 你可曾又話基督徒甚麼的「穿鑿附會」, 「輸打嬴要」先?
現在...你又實在說著基督徒的同一番話唶"

我沒有辦法回應你的幻想
不過想告訴你
一碼歸一碼
你可以說我正在說什麼做什麼
你要幻想我曾經或未來會做什麼
恕無意離題

回應dior:
"真是毛澤東的道理，不忍戚戚焉。殺人放火也是光明！！"

是啊！
如果這世界真的由神來統御
人為什麼不可以認為神無情無義呢？
這世上多得是比殺人放火更說不出口的事啊！
為什麼要違背自己的判斷力說這也是光明呢？