返回列表 回覆 發帖

佛教婚禮及教堂婚禮

佛教婚禮

如您是佛教徒, 可以選擇佛教的結婚儀式, 近來很多名人都舉行佛教婚禮, 所以亦成為大家的焦點.(註:法鼓山佛化婚禮較為知名)
一般以佛教形式進行婚禮, 新娘可穿龍鳳褂, 旗袍而新郎可穿中式長袍或一般西服, 以下是一般的儀式及程序, 可供參考 :

1) 婚禮開始, 全體來賓入坐.
2) 新郎新娘下跪於證婚法師前, 儀式準備開始.
3) 親屬及來賓全體起立並合掌, 佛前唱爐香讚.
4) 證婚法師上香, 新郎新娘隨後上香, 唱香讚時, 隨證婚法師拜佛問訊.
5) 新人受禮, 合掌恭聽證婚法師開示.
6) 證婚法師為新人宣讀結婚證書.
7) 新郎新娘面對面站立, 新郎替新娘揭開面紗, 交拜三鞠躬.
8) 新郎新娘交換信物.
9) 全體來賓起立, 證婚法師為新人佛化及祝福.
10) 簽署結婚證書, 新郎新娘用印.
11) 證婚法師, 主婚人及介紹人用印.
12) 新郎新娘各向證婚法師一鞠躬答謝並上香敬佛.
13) 介紹人及來賓致詞.
14) 主婚人致謝詞.
15) 新郎新娘順序向證婚法師, 介紹人, 來賓及主婚人一鞠躬謝禮.
16) 唱佛化婚禮祝福歌.
17) 禮成, 可拍照留念.
18) 一般會備有素餐招待來賓或晚宴.

教堂婚禮

如新人是天主教或基督教教徒, 可選擇於教堂或禮拜堂進行結婚典禮. 在莊嚴神聖的宗教儀式下, 由牧師或神父為新人證婚.
要於教堂舉行結婚典禮, 新人需要先向教堂登記. 以下是一般的教堂婚禮儀式及程序 :

1) 觀禮來賓入坐.
2) 招待人員引導女方家長進入會場. 新郎及伴郎在牧師或神父陪同下, 從聖壇旁邊的房間進入會場走至聖壇. 同時奏樂.
3) 牧師或神父領唱, 詩歌班進場. 並宣告結婚典禮開始, 全體來賓起立.
4) 新娘由家長(一般為父親)陪同由大門進場, 伴娘及花童一同進入會場.
5) 家長把新娘帶到聖壇前, 交給新郎, 女方家長入坐, 全體來賓入坐.
6) 此時詩歌班會唱有關婚姻的歌曲.
7) 牧師或神父詢問在坐來賓有否反對這場婚禮, 沒人反對後, 便禱告, 獻詩及證婚.
8) 新人在神及來賓面前, 宣告願意結為夫婦, 不論疾病窮困, 永結同心.
9) 伴郎及伴娘捧上結婚戒指予新郎新娘, 新郎新娘交換戒指.
10) 新郎替新娘揭開頭紗, 吻新娘子, 新人彼此握著手, 牧師或神父會把手握著雙手之上, 為新人祝福.
11) 獻詩及說些祝福語.
12) 向雙方家長三鞠躬或獻花, 再向來賓致謝.
13) 新郎, 新娘, 證婚人, 主婚人及介紹人於結婚證書上用印及簽名, 進行時新人的位置是女左男右, 簽完後位置對調, 即男左女右, 伴郎伴娘亦跟隨位置.
14)奏樂, 新郎站右邊, 新娘左邊, 一起走出禮堂, 伴郎伴娘隨後, 家屬及其他來賓亦隨後退場, 禮成.
15) 新娘可於教堂外拋花球及拍攝留念. 一般會有茶會或晚宴.

http://wed.kumico.com/wed/church.htm
谢谢分享!!
本帖最後由 beebeechan 於 2011/8/30 23:09 編輯
回復  beebeechan
不這樣玩玩,我不會真正體會到某些人性。

comet 發表於 2011/8/30 21:39


你不跟我玩玩,
你才不明白不要只戴著一副有色眼鏡來看這個世界的事。
看事, 要從不同角度看。 多轉換位置看, 睇得清楚一點架。

不要人云亦云。
本帖最後由 beebeechan 於 2011/8/30 22:53 編輯
回復  beebeechan

我現在知道為什麼耶穌在彼拉多面前懶成說明自己清白了。

感謝原破大德,可以引出這一 ...
comet 發表於 2011/8/30 21:39


我不明白, 你的九噏與「耶穌在彼拉多面前懶成說明自己清白」有甚麼關係。

再者, 耶穌在彼拉多面前沒有說他有罪, 也沒有說他無罪, 一切都是彼拉多自己說的。
彼拉多又進了衙門,叫耶穌來,對他說:你是猶太人的王麼﹖耶穌回答說:這話是你自己說的,還是別人論我對你說的呢﹖
回復 56# beebeechan

我現在知道為什麼耶穌在彼拉多面前懶成說明自己清白了。

感謝原破大德,可以引出這一大串。

不這樣玩玩,我不會真正體會到某些人性。
回復  beebeechan

請不要把你的想像當成是敝人的言論來回應啊!

comet 發表於 2011/8/29 18:39


很多人搬來別人一大堆字,
九翕給人反駁到狗血淋頭時, 就會說:
「這都不是我的意思!」
(如你不是同意的, 那你搬人的言論來托咩!)
回復  beebeechan

那麼閣下可以說:
我覺得comet的說法令我難以置信,
又懶得搜尋資料,(或是沒有能力蒐 ...
comet 發表於 2011/8/29 18:28


我也回贈你一句
所以, 在你資料不十分足夠的情況下,
    就多問慢下結論囉!
   
comet 發表於 2011/8/27 23:16
回復 49# beebeechan

施虐並不是教會獨有的現象。
不過這個話題談的是在教會裡發生的虐待事件,
所以當然會提的是教會的問題。

敝人的發言一直是
教會裡的虐待事件,
可不是
只有教會才有虐待事件。

請不要把你的想像當成是敝人的言論來回應啊!
回復 49# beebeechan

可以責難受害者不夠勇敢強壯,無能早點揭發事實。

卻只說時代已經不一樣了,輕易卸下加害體系的責任。

從你的言論,
可以側看出教會體系從作者的時代到現在沒有什麼反省或悔改的進度啊!
回復 50# beebeechan

那麼閣下可以說:
我覺得comet的說法令我難以置信,
又懶得搜尋資料,(或是沒有能力蒐集資料)
是否可以請comet說明出處?

敝人對閣下多次憑空指責他人毀謗很有情緒。

我只能說,幸好我不是當事人,
免於受教會護衛者的二次傷害。
本帖最後由 beebeechan 於 2011/8/29 14:15 編輯

他的書 God Squad 有一段回憶, 說他與眾孩子給帶到一房間, 內擺滿了藥水瓶, 有人替孩子打針。 孩子哭著面, 修女大聲地罵 (或是說):
St Michael’s to administer injections, just as they were willing to tell me and the other boys: “Stop crying like a baby just because you got a little needle.”

為何罵一句便當成是施虐?

另外, 這位 Doyle 更指控當時他和孩子是給藥廠當成白老鼠, 做試藥的試驗品>
大佬, 幾歲大的兒童怎知當時是因為甚麼要打針?
他又憑甚麼, 在毫無証據下, 說眾人都是藥廠白老鼠?

50年代, 60年代...又真係成日要打針架啵!



60年代香港人排隊打針 (都是藥廠的白老鼠?)
為甚麼要打針? 翻翻史料哩!

(你未經歷過唶)
多伊爾終於感到有能力揭露發生在自己身上的不幸時,他也曾擔心別人的看法。經過多番考慮和掙扎,他最終將所有苦痛磨難寫成The God Squad一書,並獲一獨立書商願意冒險出版
    那是你僅知的方法啊!

comet 發表於 2011/8/29 12:17


我倒有一個疑問,
這位 Paddy Doyle 自五歲便父母雙亡, 要入住孤兒院, 又因患上肌張力不全症, 10 歲便要坐輪椅。
他只留在孤兒院4年, 之後的日子大多在醫院中渡過。
孤兒院的修女追著他到醫院施虐耶?

也記著, 他的書 God Squad 只是記述他在孤兒院時所見, 所聞的修女對院童施虐方式, 不盡是全部都是施到他身上來的。
回復  beebeechan


    你不能因為他人跟你的經驗不同,就指稱他人是憑空毀謗。

    這種態度,
    無 ...
comet 發表於 2011/8/29 12:23


我只係要求你澄清一下你的一句話:
「孤兒在教會孤兒院裡,以宗教之名被虐待的情形,
是至今還存在的事件」
真實度有幾高唶!
回復  beebeechan

罵一頓,受害者的傷害就解除了嗎?
    上法院告一狀,師長施虐孩童的行徑就能被解決嗎?

   .
comet 發表於 2011/8/29 12:17


嗯.....施虐式的管教, 是教會獨有, 是專利的嗎?
為甚麼要扯上教會上呢1?
難道你是八十後, 卆後, 未嘗過籐條炆豬肉的滋味耶?
回復 46# beebeechan


    你不能因為他人跟你的經驗不同,就指稱他人是憑空毀謗。

    這種態度,
    無怪教會裡行為不檢的人可以藏這麼久不被揭發。
回復 44# beebeechan


    那是你僅知的方法啊!

    罵一頓,受害者的傷害就解除了嗎?
    上法院告一狀,師長施虐孩童的行徑就能被解決嗎?

     如果要以教會為例,
     其實該探討基督教義與教會體制、神職人員被訓練的方式...
     在這種虐待事件裡發出的影響是什麼。


      罵一頓或告狀?太容易了。
      把罪歸給犯錯的神職人員,太容易了。
      這樣大家都可以在短短時間內假裝這件事已經被解決,
      根本不需要面對在過去的時間裡,周遭環境是怎樣跟
      這些加害者同夥一起害人,
      一起害那些行為不檢者真正變成萬劫不復的加害者。
回復  beebeechan
而且,孤兒在教會孤兒院裡,以宗教之名被虐待的情形,
是至今還存在的事件。

comet 發表於 2011/8/29 11:44


我不會憑空便來指控。

讚美人可以憑空, 還可以接受,
指控, 指責, 罵人, 譭人聲譽的話卻不宜憑空亂噴
回復  beebeechan

比方說,有的基督新教徒就會很得意地說,
會燒死異端、獵捕女巫的是天主教徒在做的事,
跟我們沒有關係!


comet 發表於 2011/8/29 11:44


不是人人都咁熟識那一段歷史的, 包括基督教內的人。
我習慣了甚麼都去考究過才信的。
下次有新教徒同你講這個時, 你可以反問一下他塞爾維特 M. Servetus,1529-1553 是如何死的。
本帖最後由 beebeechan 於 2011/8/29 13:36 編輯
回復  beebeechan

如果只是以時代變遷為理由,
就不理會受害者的呼喊,
不去探討當年發生這種事的原因,
不去處理現在還活著的人的責任。

comet 發表於 2011/8/29 11:44


咪係要如God Squad 作者咁, 要向當年的人大罵一頓來洩忿?
今年五十的亞伯要入稟法院控告現年八十的當年小學老師施虐?

Paddy doyle 若早三十年出他的書God Squad 我會視他如英雄。
你的書, 1990年才出,  (你引文中1990, 我找到的資料卻是1988) 太遲了, 兒童院, 學校, 家庭的管教一早己不是這個模樣了。
本帖最後由 beebeechan 於 2011/8/29 11:57 編輯
回復  beebeechan


    回復  beebeechan


管教理念不一樣是可以理解的。
但問題必須被承認並加以處理,

comet 發表於 2011/8/29 11:44


舊的那套管教方式, 當然是不好, 所以便給取締。
現在仍採用這些形式來管教年青人當是要負上刑責的戇居方法囉
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個