返回列表 回覆 發帖

基督教不败论(估计你们谁都推翻不了)--(转自天涯)

原貼位址︰http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/213582.shtml

基督教不敗的理論︰
  
  1.不能討論神
  神是高貴的,人是卑微的,無論任何時候都要卑微的仰望你的上帝,不可有絲毫的懷疑和褻瀆。因為沒有他,就沒有了整個宇宙。
  也就是說︰不得討論上帝的真實性。
  
  2.不信就不行
  信上帝,得解脫,(即使你做過壞事也沒關係,因為耶穌已經替你用鮮血洗清了,只要你肯“告解”,那麼你就能上天堂)
  不信上帝,下地獄。(即使你從來不做壞事也要下地獄,因為人類一生下來就有“原罪”)
  也就是說︰不管你是好人還是壞人,只要你不信,你就必須下地獄。
  
  3.科學和《聖經》永遠不衝突
  只要是宗教和科學沒有衝突的地方,那都是上帝安排的科學。也就是說,科學是宗教的一部分。
  如果宗教和科學有衝突,那就是科學還研究的不夠透徹,如果有一天科學達到了最高境界,那麼就會和上帝的意愿相符了。如果有一天,科學證明了宗教的錯誤,那就是從前的教徒對聖經的理解不對。
  比如說,布魯諾說地球圍著太陽轉,被燒死。後來證明確實是地球圍繞太陽轉,那麼基督徒立刻就改口說︰從前那些神父對聖經理解的不正確,整個宇宙都是上帝創造的,地球圍繞太陽轉本來就是上帝安排的。燒死布魯諾是從前那些神父和主教對聖經的理解不對,因為《聖經》的原文裡面沒有寫──太陽圍著地球轉。
  也就是說︰無論科學怎么發展,和《聖經》都不會衝突,因為《聖經》永遠正確。
  
  4.《聖經》不敗
  假如你和一個基督教徒辯論,把他說的啞口無言,那麼他就會說︰我說不過你,那是因為我對聖經理解的還不夠透徹,並不是聖經不對。
  假如你把全地球上的基督教徒都反駁倒了,那麼他們就會說︰是我們沒有好好研究聖經,錯誤是我們還不夠虔誠,和上帝沒關係,上帝永遠是正確的。聖經永遠是高貴的,不可褻瀆的,永遠是正確的。
  也就是說︰無論怎么辯論,上帝是永遠正確的。
  
  6.基督教永遠是好的
  假如你拿出歷史上那些教會貪污腐敗無恥的行徑來批駁基督教,那麼基督徒會說︰那些都是基督教裡面的敗類,根本不能代表基督教,基督教是很好的,上帝是很好的。
  假如你一個一個的去抓基督教裡面的壞人,你抓一個他就立刻說︰這個是敗類,不能代表基督教。
  假如你把全世界的基督教徒的邪惡都抓出他們的把柄來,他就會說︰全世界的他們都是敗類,和上帝沒一點關係,上帝永遠是是神聖的。
  也就是說︰無論有多么的醜惡,他都直接排除出基督教的隊伍。
  
  
  如果有人認為能夠擊敗他們的理論,就請您在下面留言﹗我喜歡拍磚的﹗﹗
  
  
  
  附錄︰
  
  信仰基督教的壞處︰
  
  壞處有三方面,一個是精神,一個是物質,另外一個是人際
  
  1.精神
  精神上收到催眠,也就是我說的嗎啡理論,首先忘掉疼痛,其實傷口還在。
  只要你信教了,那麼──
  從今以後,你如果順利,那就是上帝保佑你的,如果你不順利,那就是上帝考驗你的。
  (嗎啡理論︰假如你身上疼,你注射了嗎啡,那麼你暫時就不疼了,那麼我請問你,你的病治好了嗎?嗎啡只是暫時鎮疼的,根本不能解決你的問題。請你明白一件事。“不疼”和“感覺不到疼”是兩個概念,前者是治好了所以不疼,後者是疼還是存在的,只是你感覺不到了。)
  
  2.物質
  物質上受到損失,因為教會有規定︰收入的十分之一獻給上帝,叫做“奉獻”,其實,這筆錢都給了郭美美之類了,上帝沒見到。
  其實教會舉行活動,也會花一部分錢,說起來就是取之於民用之於民,但是,花掉的絕對沒那麼多,再說,教會舉行活動也就是為了吸引更多的人入會,來取得更多的利益,利滾利,懂嗎
  基督教的斂財手段非常高明,遠遠勝過佛教,因為佛教的和尚廟裡現下還只會利用算命和香火錢來騙人,但是基督教是先洗腦,然後再讓你自願掏錢。
  
  3.人際
  如果你真的入教了,那麼你就會完全的被他們一次一次的洗腦,最後完全融入了這個大家庭,以後你就會和其他的人不好相處了,即使你和教外人士接觸,也只是為了傳教罷了。如果有人懷疑你的教義,你就會覺得特別委屈,特別不被理解。所以你就會更加的依靠這個教會團契。久而久之你的路會越走越窄。
  還有,教內的女人一般都只能嫁給教內的男人,這個原因其實很可笑。
  女人會說︰將來我上了天堂,可是我的丈夫在地獄裡,那不行,我不會找一個將來不是同在天堂的人的。因為教的理論就是──不信上帝的下地獄。
  所以有好多的男人,因為喜歡一個女人或者想騙女孩上床,所以就偽裝入教。
  還有的牧師利用講教說法,誘騙女孩上床的,這絕對不是個案,而是廣泛的事實。如果你看過《巴黎聖母院》,你就不會相信任何的教派,其實,所有宗教的最高層,就是腐朽和荒淫。
  所有的善良和博愛,什麼神愛世人,都是欺騙大眾的謊言罷了。
  如果神父和牧師的邪惡沒有被發現,那麼他們就是神聖的。
  如果一旦被揭發,他們立刻就改口說︰那些都是敗類,根本不能代表基督教。
初来贵地,唔知香港的朋友对简体字睇唔睇得惯,上面用WORD转成繁体字
原来论坛是可以直接回复的
阿Q的精神胜利法是个人的,

基督教不败论是世界最庞大的宗教组织的逻辑,承认失败?组织高层手中的权力和花花绿绿的钞票及女人那里来?
無神論是一大大大堆人,而当只有你说什么“不得討論神既真實性”时,你能辩论得过他们?就算他们辩论不过 ...
cannypp 發表於 2011/10/22 20:41


你觉得很奇怪么?这是综合了大部分的基督教徒的逻辑!也能够不断的带你绕圈~
他们的逻辑就是这样,拿人世的逻辑能辩论得过他们?

这不是自HIGNH文,我看了这篇文章后,也觉得可以把大部分人绕圈~反正来来回回就是这么回事,你的观点是驳不了上面那几条的,你同那些入教很久的基督教徒辩论下看看!要不去看下天涯原贴里那些“教徒”的狡辩

PS,你看我那里是基督徒???
本帖最後由 水若易 於 2011/10/22 21:13 編輯

莫名其妙~~~转个帖子就让人认为是基督徒,基督徒会转这种文章?

只是觉得这篇贴子写得很不错,碰巧入到贵论坛,又可以用微博账号来上,就转来让大家看下,


无语~~~~~`
又没登錄,微博账号不记录登錄状态的,
本帖最後由 水若易 於 2011/10/23 09:59 編輯
这种基督徒只是活在自己的世界中,自己的世界永远都是对的
他们要封闭自己,可以辩得过他们吗?
他们要不停洗自己脑说:"自己是对的..自己是对的...自己是对的",我没办法,他们不自己站出来,好好地找出,拿出论证的话,根本辩论不成
你看不到bbc和过去的jimmy兄吗?他们真是在讨论(虽然bbc大部份都是和沙文在比试狗翕吹水)
你说我的观点驳不了上面的观点,你又不说反驳理由,又不拿出反驳理据,又是他们的逻辑一定无误吗,eD咪叫狗翕lo
不是精神胜利法是什么?
cannypp 發表於 2011/10/22 22:40


你已经知道了基督徒逻辑,你来和我较什么劲?难道在宗教问题上他们大部分人会有像普通人的正常逻辑?
为什么说基督教不败,就是在于他们这种不可理喻的无赖逻辑,你跟他讲道理,他跟你耍无赖~
你把一个基督教徒驳倒了又怎样?把全世界的基督教徒驳倒了又怎样?反正他们可以认为是对圣经理解得不够,对上帝的仰望程度不够。
这就是这个贴的意思所在,对于你的观点,对不起,我只要参照下这种强大的无赖逻辑,你还是胜不了基督教——不是某个基督教徒,而是这种无赖逻辑。

你要理由?这种无赖逻辑就是理由
回復 21# ali

事情都是有个起因的~

但是基督教的危害性,对文化的颠覆性远超其他宗教

这些教徒不过是教会的棋子,不能说因为入了教能带给他们某种程度的帮助就可以对基督教的危害性视而不见
這不就是完完整整的精神勝利法嗎?
"就算你駁倒了全世界的教徒,都不代表你勝利了!!!"
宗教的核心就是人,沒 ...
cannypp 發表於 2011/10/23 10:19


這不就是完完整整的精神勝利法嗎?
"就算你駁倒了全世界的教徒,都不代表你勝利了!!!"
宗教的核心就是人,沒 ...
cannypp 發表於 2011/10/23 10:19


贴一个天涯的一个回贴
       
作者:叶开任我行 回复日期:2011-10-19 16:58:45 
       
    回复
  作者:闪光的瓶儿 回复日期:2011-10-19 16:02:50  回复
  基督教没有办法在跳出自己的定理体系下证明自己的定理,一开始就像把他是对的写进了公理一样。没有必要较真,它不是佛教,能用完整的辩证法来研究理论。他们不用研究,直接下结论,信就是好,不信就完蛋……
  =====================================================================
  基督徒的理论是:
  1.真理是不需要证明的,需要证明的根本就不是真理,因为真理是永恒存在的。
  2.神是不需要证明的,需要证明的根本就不是真神,因为神是永恒存在的。
  所以:信教浅的还可以拯救,信教深的根本无药可救。


教会不灭,基督不倒~
辩论什么的对他们来说没什么用,对教会没什么损伤

另外,你说的精神胜利法,是指阿Q精神?百度一下:http://baike.baidu.com/view/125398.htm
阿Q的精神胜利法有两个组成部分
  对于真正强势的人则口头认输并用“儿子打老子”之类的话来支持自己的面子,而对弱者,则“恃强凌弱”来证明自己的力量。他对小D、小尼姑的做法都反映出这点。只考虑前一部分的精神胜利法是不完全,甚至是很不完全的。

   
基督教徒根本不会这样,他会认为他输了??

再贴一个,这就是基督教徒正常的表现
       

作者:叶开任我行 回复日期:2011-10-19 09:48:13 
       
    回复
  
  作者:闪光的瓶儿 回复日期:2011-10-19 00:34:57  回复
  还不火。再顶
  ===================================================================
  谢谢您顶了我两次,我也自己来顶一下吧
  我觉得这个帖子顶的人少,
  要么就是对宗教感兴趣的少,
  要么就是反对宗教的少。
  要么就是来煮酒的人少了。
  
  补充一下吧,又想起来一件事——
  有一次和一个基督徒聊天,一开始我用逻辑推理和他聊天,用来辩证上帝是否存在,后来他没有什么理由反驳我,于是就说:
  上帝是神,你是人,上帝的逻辑和人的逻辑不同,你要想用人的逻辑来证明上帝不存在,是不可能的,就像骑着自行车登月一样可笑。上帝是伟大的,大能的,没有任何逻辑理论能限制他。你要想辩论他,除非你不是人的思想。
  然后他开始闭上眼睛说话:主啊,原谅我和他刚才讨论您的问题,也请您能够原谅他的无知,尽管他无知,我也知道您是能够爱他的。愿您赐福给他,阿门!


这是那一种精神胜利法?
和这种基督教徒辩论只是浪费时间~
完全是管不住,内地正是借这种教骗人的太多了,但是也很无奈,一般ZF不管的
.....................我绝对赞同此文章

写出来无非是觉得原作者说得很好,对于入教太深的,说什么也没用,别浪费时间

对于入教不深的,摆出基督的霸王条款,还一半可能拉他出来

对于没入教的,多让人认识此教的危害
我也为我的语气道歉,不打不相识
內地很多假東西, 假奶粉, 假雞旦, 假花生油, 仿 iphone...仿LV..
有假宗教, 假教會有甚麼出奇.
假教會更 ...
beebeechan 發表於 2011/10/23 18:46


这不正是基督教的厉害之处么?
不好的直接排除出直接排除出基督教的队伍。何况,真假基督教都是你们那边说了算,基本上,不仅大陆,世界许多国家新兴的基督教都有美国的背景

那又怎样?基督教永远是好的,因为不好的都不是基督教
这些不是基督教常用的技俩么
本帖最後由 水若易 於 2011/10/25 08:10 編輯
如果我今日就註册一个『锡安蜜蜂前中后期救世教会』, 而我讲道又几动听, 我形象都颇潮, 我也是新兴基督教, 是主流基督教, 都是「由宗徒传下来的教会」, 是耶穌建立的教会?

有时, 信耶穌也要一点敏慧。
beebeechan 發表於 2011/10/25 07:01


当然,你的敏慧从你的帖子已经充分表现出来了,大家都在好好的欣赏呢
回復 43# beebeechan


   
水至清则无鱼,人至贱则无敌

你何止令人获益,简单是连DOG都让你三分
未必。
其實多默早前已目睹傷口即時復原怪現象 --- 西門落耳刀

所以佢冇理由認為還陽後仍有傷口 ...
沙文 發表於 2011/10/30 20:03


新约旧约除了有些部分有历史参考价值,当文学作品看看就好,

能当成真实的“纪实”来看的,那是要有点”敏慧“的人才行
回復  水若易
係呀。
見不賢而內自省也【里仁第十七 】-- 都係益處嘛
沙文 發表於 2011/10/30 20:14


得闲读下其他书咪仲好

话说我用白话打字唔习惯
也不能这样说,里面是包罗万有~~~
北大孔庆东说这是文化遗产

http://exchristian.hk/forum/redi ... =8291&pid=86651
恩,的确,这东西现在拿来作恶的多
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個