天煞孤星

斌仔：安樂死要有得揀 (星島) 07月 23日 星期一 06:30AM (綜合報道)

(星島日報報道)人人都想揀，現實世界中，卻非人人有得揀。曾去信前特首董建華，「要求安樂死」的四肢癱瘓病人鄧紹斌（斌仔），繼早前出版自傳《我要安樂死》後，昨首次出席書展座談會，高喊安樂死要有得揀，否則便是剝削了人最基本的權利及歧視殘疾人士。他強調，安樂死並非不尊重生命，「有得揀，亦不一定要揀」，他自已進行的調查便發現，高達六成人贊成安樂死，促請港府及立法會就安樂死諮詢全民。

　　跳彈一次意外，改寫了鄧紹斌的一生。十六年來臥，永無止境地望瑪麗醫院病房的天花板，卅八歲的斌仔昨日坐上輪椅，走出病房，首次踏足灣仔會展的香港書展，除參觀其自傳的銷售攤位外，又到訪其他攤位，更獲書商送出席捲全球的《哈利波特》結局篇。

　　斌仔隨後出席「生命‧尊嚴——孰輕孰重」座談會時，再次重申爭取安樂死的權利。斌仔表示，「一般人自殺，不需要人幫；只有殘疾人士，才需要人幫忙」，現行法律存漏洞，歧視殘疾人士的自殺權利。

　　他續指，在書展期間、以他名義進行的調查顯示，七成人認為，有選擇死亡的權利，六成人更贊成安樂死，形成最大的動力，逼使港府展開工作。「無論願不願意，都要死一次」，他堅信，安樂死關乎所有人，港府及立法會均有責任向市民說清楚，並進行諮詢，「早一日，便多一個人有得揀。」

　　現在的斌仔仍想安樂死嗎？他說，難以一概而論，原因是「現時根本做不到」，「無論我點講都係水中撈魚，做不到便是做不到。」但他強調，「有得揀，亦不代表一定要揀！」

　　他認為，安樂死並不代表不尊重生命，部分人若殘存，只會令器官不斷被破壞，安樂死反而可保存器官，再遺愛人間。他又多次挑戰律政司黃仁龍、首席法官李國能及食物及生局局長周一嶽等，對本港案例或安樂死的言論，「既然問題存在，便不應該迴避」，「只要政府走入群眾，聽一聽意見，安樂死未必遙遙無期。」

　　同場的醫管局主席胡定旭，個人亦贊成病人可以有選擇權，但需時討論本港能否推行安樂死，他說，「最重要是香港人有共識，希望社會上有多些討論，斌仔正好帶起了這個討論。」

　　不過，立法會議員余若薇、梁劉柔芬及譚耀宗，均認為法律難以處理安樂死的問題，因涉及道德倫理。譚耀宗直言，隨香港人口老化，有關爭議愈來愈多，故個人支持安樂死，「最緊要有得揀。」

　　

我覺得人沒有權利用自己的角度去質疑別人的信念囉，
講起安樂死，不同人有不同的意見，如果你有意外四肢癱瘓終身不能醫治，但連死的權利也沒有，你生存究竟有什麼意義呢?? 既連累別人自己又不好過，畢竟醫療費用都很貴，可能連你屋企人都為你攪到壓力沉重，你生存下去盞拖累別人，安樂死雖然係自私的決定，但是對病人來說是唯一解決痛苦的方法，一個人連生命的主權都沒法操控實在太過可悲了(但我不認同有手有腳無病無痛的人去自殺)，不過學斌仔話齋，決定左一樣野要承擔後果囉，最緊要係你決定左做一樣野的時候要負責任，不要後悔就好了

[ 本帖最後由 天煞孤星 於 2007-7-26 17:34 編輯 ]