返回列表 回覆 發帖

[轉載] 殺死南韓人質的元兇

你可以不是基要派的人,卻對耶教有認識。別人卻一定要「你不是基要派的人,所以你看不清這點,是正常的。」。

所以你是不正常的。

回復 #21 dye 的帖子

哎呀哎呀........到底我要怎樣解釋,你才會明白呢?來來,先喝杯茶再說........
Alessa is a daughter of Dahlia Gillespie. Alessa gets toasted in a ritual. Alessa is in agony. Alessa sends a part of her soul (the pure part, the part that wouldn't have to suffer) away in a form of a baby abandoned on the road. Harry finds the baby with his wife. They name her Cheryl.

The rest of it... You know.
你字典裡有沒有謙虛二字?

難怪,paul一樣是一開口就解釋、教。
原帖由 Paul_Bard 於 2007-8-9 23:30 發表
這樣坦率的表達心中的不滿... 兩位自命年長的不是表現得很可愛嗎?

你今日拜左神未?

回復 #23 dye 的帖子

haha~ 如果我是一開口就解釋、和訓教的話(打錯字嗎?) 那你就是一開post就查字典、copy and paste 文章吧?
查字典核實一下自己所知沒什麼不妥。請指出不肯定所以去查、去研究的不妥。

請指出引用比自己有研究的文章不妥之處。

[ 本帖最後由 dye 於 2007-8-10 00:13 編輯 ]

回復 #24 訪客得得b 的帖子

你期望我的答案是要你高抬貴手嗎?

回復 #25 Paul_Bard 的帖子

Paul少,算啦,唔好啦........飲杯茶先啦..........
Alessa is a daughter of Dahlia Gillespie. Alessa gets toasted in a ritual. Alessa is in agony. Alessa sends a part of her soul (the pure part, the part that wouldn't have to suffer) away in a form of a baby abandoned on the road. Harry finds the baby with his wife. They name her Cheryl.

The rest of it... You know.
原帖由 Paul_Bard 於 2007-8-10 00:10 發表
你期望我的答案是要你高抬貴手嗎?

不是。
我期望的答案是你今日拜左神未?

回復 #29 訪客得得b 的帖子

每秒都應盡心盡意盡性地敬拜(但我呢d不虔不敬的除外)

回復 #30 Paul_Bard 的帖子

您入錯房啦,練金剛不壞之身係要入呢度呀:
http://exchristian.hk/forum/view ... &extra=page%3D1
Don't know where God is but the Devil is in the details
樓主,係咪應該附上作者和文章出處?
他們被殺唔多唔少都係因為宗教問題吧!!
基督教成日對其他宗教以言論發動攻擊
所以真係自己搵黎衰…
大家有冇發覺這個宗教是很自私同具侵略性的
令宗教都要有吩爭,唯恐天下不亂!!
不能和平共處
有沒有其他教好像它一樣?





一部份的……

回教
猷太教
彿教
印度教
等等
要尋找真兇,便要從信仰中抽離,因為以耶教角度看,信徒生死均是神所安排,因此嚴格來說,殺人者只是神命的執行人,不是主謀,正如神安排耶穌被出賣,總要有人去成就神的意旨,猶大只是被選中的一只棋,棋子順天命而行,並無能力當行兇主謀,要順藤摸瓜地把矛頭指向神也沒意思,人若把自己犯錯的責任歸咎於天地不仁,便永遠無力糾正錯誤,只會不斷重蹈覆轍。


上半部分明言殺人者「只是神命的執行人」、「棋子順天命而行」,下半部分卻暗示只是人在犯錯,與神無關。即是怎樣?作者人格分裂乎?
有些人需要停止做夢,因為他們沉溺於理想世界,阻礙自己和他人在現實世界中尋找幸福和快樂。

我的網上筆記新聞組文庫
原帖由 kc 於 2007-8-10 11:57 發表


上半部分明言殺人者「只是神命的執行人」、「棋子順天命而行」,下半部分卻暗示只是人在犯錯,與神無關。即是怎樣?作者人格分裂乎?

就是因為他要「從信仰中抽離」嘛。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹

我是遊客

我也勉強算是一個科學人
在試圖窮究許多天地之間的道理的時深覺我們的智慧實在是無能為力
好像很多道理是永遠解不開的結
同時也深感人類的渺小
在這個基礎之下
我認為 神 是存在的
神是宇宙萬物運行的道理

但是 神 應該不是耶穌或是聖母瑪利亞那麼狹隘
神是萬物的神 不是人類的神
神也沒有善與惡 善與惡其實只是狹隘的人心中的 喜好 與 厭惡
原帖由 Guest from 60.250.229.x 於 2007-9-23 01:44 發表
我也勉強算是一個科學人
在試圖窮究許多天地之間的道理的時深覺我們的智慧實在是無能為力
好像很多道理是永遠解不開的結
同時也深感人類的渺小
在這個基礎之下
我認為 神 是存在的
神是宇宙萬物運行的道理

但是 神 應該不是耶穌或是聖母瑪利亞那麼狹隘
神是萬物的神 不是人類的神
神也沒有善與惡 善與惡其實只是狹隘的人心中的 喜好 與 厭惡

你好,遊客!

有甚麼天地之間的道理,你至今仍感到無能為力的,可以分享一下麼?

沒有善惡的神,就不是人格化的神,亦不是基督教所定義的神了,對麼?
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個