dye

上帝的至善（請不要用普遍的價值觀去解釋）


————
XTC  <<Dear God>>

.... Did you make disease, like the diamond blue?
Did you make mankind after we made you?  And the devil too! ....

[ 本帖最後由 dye 於 2007-8-13 16:49 編輯 ]

dye

南亞海瀟—印度

上帝的至善小作品（比起羅亞時期的世界大水災）

[ 本帖最後由 dye 於 2007-8-13 16:54 編輯 ]

dye

<<換上另一個角度, 分分秒秒都有人在世界各地, 因各種原因死去及出生...  >>

上帝的至善（請不要用普遍的價值觀去解釋)

Children at Sudan as we speak.

XTC <Dear God>

...but all the people that you made in your image,
see them starving on their feet
'cause they don't get enough to eat from God,...


——————
是不能給小孩吃些什麼，上帝需要生老病死。（以色列也曾為沒得吃而對上帝起疑…）

————
（請不要用普遍的價值觀去解釋)
萬惡的醫生不去《質疑為何有生老病死》，卻去治天花。上帝既然《容讓他們死去》，醫生何必做程咬金？



[ 本帖最後由 dye 於 2007-8-13 18:03 編輯 ]

dye

So it is true that the doctors are wasting their time curing smallpox because 苦難不能避免.


The effort of the engineer worldwide to put on an alarm system for the tsunami is wasted because 苦難不能避免.


The 26000 UN peacekeepers about to be deployed to Sudan will be a waste of effort because 苦難不能避免.


------------
Silenus is only representative of a drunkard's viewpoint of the world.

There are also very nice thing in this world.  Consider the UN packeeper, the Redcross, WHO..etc.

[ 本帖最後由 dye 於 2007-8-13 19:35 編輯 ]

dye

說到天花亂墜，還不能解釋
a) 人去搶救海嘯，去預測海嘯。神卻啥都沒做，卻自稱善、自稱義。
b) 人去制止戰爭，去保護兒童。神不但啥都沒做，還親手殺戮，並引以為榮。

dye

想來老師、父母們都教人，《同 d 耶教人一樣 , 墮入將自己既理念定義為絕對標準既錯誤中.》

我想既然有一個客觀世界，當然也有一個絕對標準的存在。

至於教育內容，老師們也不一定用自己的理念。平常人也是。

—————
至於科學性，你見PAUL他還信「七日造世界」的騙局便可見其影響。

[ 本帖最後由 dye 於 2007-8-14 11:57 編輯 ]

dye

比如說，萬有引力便是客觀世界的絕對標準之一。（牛頓的理念）
又比如說，地球大約是球形而不是平的也是絕對標準之一。（哥倫布的理念）

我指的就是我們共同活在的世界。

不吃東西會餓死可以用千種方法去說。但始終餓死便是餓死，不會因為一部份人的觀點而翻生。

————
在善不善的問題上，我建議從小事看出當中道理

大部份小朋友都喜歡甜食，視之為寶，但小貓卻沒有，是碰巧嗎？

[ 本帖最後由 dye 於 2007-8-14 14:47 編輯 ]

dye

比如行為上跳樓會死。

又或在生理上有很類似的需要，包括道德需要。

比如哲學中的數學宇宙通行。

比如某信仰中地球是平的是絕對地錯。

dye

我推介這位無神論者的觀點

有關相對性
http://www.daylightatheism.org/2 ... eists-morality.html

有關道德相對論
http://www.ebonmusings.org/atheism/carrot&stick.html#part3

[ 本帖最後由 dye 於 2007-8-15 00:04 編輯 ]