故事, 上帝

liberale

在《聖經》中，上帝示意亞伯拉罕殺獨子獻祭，他虔誠地照做，到最後一刻才被上帝叫停，免了兒子之死，亞伯拉罕於是被譽為「信心之父」，直到今日。

只要稍作反省，不難察覺該故事引發的嚴重道德問題。亞伯拉罕實在是企圖謀殺。雖然動機是宗教熱誠、對象是自己的兒子、最終亦沒有成事，企圖謀殺仍然是不道德的。上帝讚揚亞伯拉罕有「信心」（實是企圖謀殺），是不道德的。猶太-基督-伊斯蘭宗教群奉亞伯拉罕為「信心之父」（實是企圖謀殺犯），是不道德的。

該故事想歌頌將上帝置於首位，願意為祂犧牲一切的虔誠之心，本來無可厚非。但當那個「一切」一旦涉及他人的人命，道德考慮便完全不同了，因為「犧牲」的是別人的性命，會變成殺人。

一個常見的迷思是這樣的：上帝的道德觀是絕對的，所以，上帝殺人，是對的，上帝指示殺人，也是對的。這個想法非常危險。雖然「上帝的指示」往往是人的誤會，但一旦相信「上帝之殺人指示是對的」，人命便立時變得次要，打開了以上帝之名殺人的極危險之門。歷史例子多不勝數，今天仍在發生，宗教恐怖襲擊，仍然持續。

要避免以上帝之名殺人，正確的道德標準是這樣的：無論誰，即使是上帝，叫你以暴力對待別人，你也應該拒絕，以他人的性命為最高價值，高過上帝。人命高於上帝，是人文主義倫理。讓我們珍惜良心，維護道德，向血腥的《聖經》倫理說不，發揚人文主義倫理，共建更安全的人道世界。

參考文章（英語）：http://bigthink.com/ideas/42385

有甚麼問題？
甚麼是人文主義？
豈不是犧牲所有人，自己可存在！
沒有國家、沒有民族、甚至沒有家！
似乎文明，卻是自私！

beebeechan

作為一個人  在說話之前都會考慮到別人的感受
.
Guest from 203.210.9.x 發表於 2012/2/13 14:16

咁你說話前又有無考慮過我既感受咁呢?

beebeechan

…又要維護基教又要對人家不友善，

.
Guest from 203.210.9.x 發表於 2012/2/13 14:16

我不會把宗教當作我的專門去花心機研究聖經  但是如果能簡單地知道我還是想聽一聽


又要想知, 又不去睇 也不見得是好合理性的事.
你都好奇唶....唔知其它人又點想呢

beebeechan

我不會把宗教當作我的專門去花心機研究聖經  但是如果能簡單地知道我還是想聽一聽

Guest from 203.210.9.x 發表於 2012/2/13 14:16

又想擁有, 又不想付出.
你想睇 DISCOVERY CHANNEL 都要按 tv on 架啵.
乜連開機都想有亞三亞四同你做埋耶?

beebeechan

作為一個人  在說話之前都會考慮到別人的感受  所謂的同理心
不喜歡玩鬥人身攻擊  所以我還是收皮了 ok u w ...
Guest from 203.210.9.x 發表於 2012/2/13 14:16

咁仲唔行? BYEBYE

作為一個人  在說話之前都會考慮到別人的感受  所謂的同理心
不喜歡玩鬥人身攻擊  所以我還是收皮了 ok u win
我不會把宗教當作我的專門去花心機研究聖經  但是如果能簡單地知道我還是想聽一聽
正如你不想成為動物專家 得閒都會睇下discovery channel知多啲一樣

…又要維護基教又要對人家不友善，不是讓大家更討厭耶教的教會嗎  ): ): ):

這位版友真奇怪，其他人是怎樣想

beebeechan

BY THE WAY....你都發了幾帖哩
為何連名都不敢用一個?
我以為只是監犯, 在納粹集中營的猶太人才用上一個號碼作身份咋

beebeechan

因此我沒有興趣追隨耶穌那種「絕對的善」


Guest from 203.210.9.x 發表於 2012/2/13 13:15

如要做到「絕對的善」才可以當基督徒,
世上也沒有基督徒哩.

耶穌有咁教人咩?
耶穌叫人向善, 悔改.
(可能這又不是你由細到大都聽到的事耶?)

beebeechan

那我也不會花時間心機去研究
反正對我的人生沒有影響

Guest from 203.210.9.x 發表於 2012/2/13 13:15

既然你乜都無興趣, 聖經冷感,
我又何必花時間去教育你呢?

beebeechan

因為我由細到大聽的阿巴郎都是信德問題

Guest from 203.210.9.x 發表於 2012/2/13 13:15

咁我由細到大都聽到秦始皇係暴君.
由細到大聽到, 也不等同是真是這樣的嘛.
人會大, 人會明白多一點.....
也許....你只是身驅長大, 智力無長大耶?

beebeechan

by the way 我想耶穌不想看到你咄咄逼人的口吻…看來離他的良善溫馴有點遺背

Guest from 203.210.9.x 發表於 2012/2/13 13:15

by the way...我做不到善良溫馴, 也不等同無善良溫馴既基徒唶...
又係乜邏輯呢?

你無時間與興趣睇聖經也應要睇睇邏輯入門囉.

beebeechan

by the way 我想耶穌不想看到你咄咄逼人的口吻

Guest from 203.210.9.x 發表於 2012/2/13 13:15

咄咄逼人不等同我心地不良善架啵,
你乜邏輯來架?

因為我由細到大聽的阿巴郎都是信德問題
所以有興趣知道別人用一個怎樣的角度去看
結果你不說
那我也不會花時間心機去研究
反正對我的人生沒有影響
只是想知一知而且
另外，宗教事務如何理性？感性而且

耶穌對我來說是一個至善的象徵
真實存在與否我沒有興趣
我相信人性本惡（原罪）
因此我沒有興趣追隨耶穌那種「絕對的善」
所以就做一個好壞參半的人就好了

by the way 我想耶穌不想看到你咄咄逼人的口吻…看來離他的良善溫馴有點遺背
不過反正你和耶穌比較熟

祝你早日找到真正的穌哥

beebeechan

總之耶穌是教人做善良的人
所以教徒信教的意義都是想追隨耶穌做一個好人吧？

Guest from 203.210.9.x 發表於 2012/2/13 00:33

是啊，　這麼好的事你又為何不照著做呢？
你不信耶穌，　不是只因為你認為無耶穌，　無天主哩。。
實在是你不想做一個好人耶？
只是你不想放棄你的罪過邪念去變成善良溫馴唶.

beebeechan

關於何為虔誠教徒，其實我真的不知道人家是如何定義

Guest from 203.210.9.x 發表於 2012/2/13 00:33

說明你時常都只是跟人講，
人講甚麼，　你牙牙學語地又跟著講。

說話前經一經你的腦袋思考過才講會成熟一點。

beebeechan

雖然在故事的細節上有一點深究…
結果故事的寓意還是沒有開估（笑）
因為我不會看聖經
貌似我一輩子都不會 ...
Guest from 203.210.9.x 發表於 2012/2/13 00:33

雖然帖是開名回你的，　但帖不是只給你一個人看。
你不去思考，　不等同其它人不會去思考。
你不要把你自己看得那麼重要。

beebeechan

雖然在故事的細節上有一點深究…
結果故事的寓意還是沒有開估（笑）
Guest from 203.210.9.x 發表於 2012/2/13 00:33

十八世紀啟蒙時代時的哲者提倡人要理性分析，　不要教會叫你信甚麼就信甚麼。

看來，　哲者都是錯了，　看你。。。。！
還是等著人叫你信甚麼，　一點自己理性都無。

beebeechan

雖然在故事的細節上有一點深究…
結果故事的寓意還是沒有開估（笑）
因為我不會看聖經
貌似我一輩子都不會 ...
Guest from 203.210.9.x 發表於 2012/2/13 00:33

要追問的那個又是你,
要願聞其詳的又是你。

講你又唔聽那個又係你。


好比你日日去冤著醫生，　為甚麼這樣不妥，那樣不妥。
叫你吃藥你就話：　我一輩子都不會吃藥。

666

>>>總之耶穌是教人做善良的人

不要盲信，這人邪惡的很，好好看經文就知