返回列表 回覆 發帖

[轉載] 神學 脫口秀

只要承認聖經不合乎科學是部神話,這些人就是異端.
科學並沒有安慰人心的效果,但藥理學有召一日可以幫助人類的.
本帖最後由 dior13dior13 於 2012/4/17 22:28 編輯

那是因為你大麻抽太少XDXDXDXXDXDXDXD
不要告我T.T

我好怕 QwQ
回覆 17# jimmychauck

哪裡來的錯誤或邏輯判斷的能力值疑問?
本帖最後由 dior13dior13 於 2012/4/19 19:51 編輯

香港中文大學校董會讓滿腦屎的醫生做校長?校董會滿腦屎?

說真的,不要以為把皮卡丘搬出來,皮卡丘就不會拉屎ˋˊ!


哧勒呀~~~~!
本帖最後由 dior13dior13 於 2012/4/21 18:44 編輯
dior,聽到了?
jimmychauck 發表於 2012/4/18 23:40


皮卡秋拉狗屎!

本帖最後由 dior13dior13 於 2012/4/19 19:27 編輯
反基也不是要用口來吐屎的罷
很臭....很臭
beebeechan 發表於 2012/4/19 11:28
沈祖堯腦袋裝屎?香港被一個(兩個)滿腦屎的醫生帶領經過沙屎?香港中文大學校董會讓滿腦屎的醫生做校長?校董會滿腦屎?基督徒沒有判斷力?
jimmychauck 發表於 2012/4/16 20:41


教者之家 » 基督宗教 » 神學 脫口秀 » 兩個耶徒滿腦屎
http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=9675&pid=94409&page=2&extra=#pid94409
被贈與物的權利歸屬:談上帝的「賜予」

曾信過、接觸過基督教的人,應當常常聽到所謂「人的XX是上帝所賜,所以人應當要將YY交給上帝」(XX與YY可以是同一件或不同件事物) 之類的說詞,在下聽久了,不禁懷疑一件事:

上帝既然把某物給了人,那人到底有沒有義務將被贈與之物還給上帝?

這還能延伸出另一個問題:

上帝對於給出的東西,到底還有沒有所有權?


這說穿了其實是一種法律上的贈與問題。

很多人把「給予」這種動作,當成「給予者」隨時都能從「被給予者」那邊,把之前給予之物拿回來。

但是,這種行為其實是『犯法』的。


舉個例子:張三給了李四A物,等同於將A物的一切權利都轉交給了李四,

張三至此對於A物已經沒有任何管轄權可言。

若張三突然哪天后悔給了李四A物,他也毫無權利在沒有李四同意的情況下拿走A物。

唯一的例外是,假如當初給予之時有另附但書,那麼張三才能在李四違反但書時取回A物。

所以上帝所給予之物,人類是沒有『義務』交還的!

而上帝所給出之物,他也是沒有所有權的!


將這結論套入幾個常見的爭論中,例如上帝是否有權隨意取走人的
性命?或是基督徒到底需不需要將所有的時間與心力都拿去奉獻上帝?


第一個問題,讓我們先來看看上帝是怎麼造人的:

創1:27 神就照著自己的形像造人,乃是照著他的形像造男造女。

創2:7 耶和華神用地上的塵土造人,將生氣吹在他鼻孔裡,他就成了有靈的活人,名叫亞當。

除非上帝的那一口氣是『借』人的,但是講難聽一點,上帝也頂多是借給亞當而已(聖經中甚至沒說夏娃有被吹氣),如果是給,那就更簡單了:亞當沒義務還上帝。

就算亞當與夏娃是被造的,但是之後的人通通都是另外生出來的,他們
的性命與上帝有直接關連嗎?沒有。

所以上帝對於人的
性命有沒有權利?講直接一點:沒有!


第二個問題,讓我們來看看上帝當初給了人類什麼權利:

創1:26 神說:我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人,使他們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜,和全地,並地上所爬的一切昆蟲。

創1:28 神就賜福給他們,又對他們說:要生養眾多,遍滿地面,治理這地,也要管理海裡的魚、空中的鳥,和地上各樣行動的活物。

簡單來說,上帝此時已將地上的管理權無償轉交給人類,人類既然也算是活物,那當然有權管理自己(延伸而出,當然也包括管理自己的時間)。


這告訴了我們什麼?

第一:不要隨便受人拐騙,而放棄自己的權利。

第二:跟人訂立契約,可得特別小心,別跟耶和華一樣喔~

文:路西法

被贈與物的權利歸屬:談上帝的「賜予」
http://blog.xuite.net/luciferous/holan99/14535432#message_header
=============================================================



後記:
=============================================================
思考的德:

也許上帝剛開始賜給你腦殘,你就不會認為他給你的沒有權利收回去,
假設有這麼一天,上帝給你真的是腦殘,不知道你能不能在這裡討論上帝給的祂有沒有權利拿回去呢?
你要到哪個法庭控訴上帝說:祢給的沒有權利再拿回去?
要不要先問自己一下,你自己是憑什麼生來比別人聰明呢?憑著你自己的聰明?還是你做了什麼了不得的事?配得比別人聰明?
我還是不明白,你做了什麼使你生來比我聰明呢?因為你來世前比別人更努力?更勤勞?
還是你要說,你讀書的階段比別人更用功呢?那以你比別人更具慧眼的頭腦來解釋一下,可能有許多的人比你更努力但是學習的效果可能不及你的一半,這又是為什麼呢?為什麼你就是能那麼聰明呢?
如果你白白得來那麼聰明的能力,卻是用來嘲笑那些看來比你笨的人,進而傷害人。就像做父親的給兒子一把斧頭教砍柴,兒子卻拿去砍人,做父親的是不是該拿回來呢?做父親的有沒有權利拿回來呢?還是做父親的要眼睜睜地看著兒子錯用恩賜呢?
你來說說看吧!
=============================================================
思考你老母的阿媽沒有道德:

也許上帝剛開始賜給你腦殘,你就不要認為你不會比我更嚴重,他給你的你因該跟你老母說我今天腦殘是你給我的,你老母會說你的權利甘你老母屁事.
假設有這麼一天,上帝給你真的是腦殘,你就是你老母給你的, 你要不要收回去甘我屁事?
如果上帝給你的, 把她怪罪到我 ,那都是你老母的錯 ,甘我屁事?
你要到哪個法庭控訴上帝說:你就乖乖當你的腦殘?
要不要先問自己一下,你自己是憑什麼生來比別人聰明呢?憑著你自己的聰明?還是你做了什麼了不得的事?配得比別人聰明?
比你強就好, 你輸給我可以選擇去死 ,因為這又是你老母生下你她的錯.
我還是不明白,你做了什麼使你生來比我聰明呢?因為你來世前比別人更努力?更勤勞?
比你聰明多的是, 你只是畜生, 會一點人話.
還是你要說,你讀書的階段比別人更用功呢?那以你比別人更具慧眼的頭腦來解釋一下,可能有許多的人比你更努力但是學習的效果可能不及你的一半,這又是為什麼呢?為什麼你就是能那麼聰明呢?
你承認我比你聰明就好 如果我聰明叫做腦殘 你不是畜生嗎?誰教你說人話? 你老母嗎?上帝?我的慧眼看的出來, 你就是畜生.
如果你白白得來那麼聰明的能力,卻是用來嘲笑那些看來比你笨的人,進而傷害人。就像做父親的給兒子一把斧頭教砍柴,兒子卻拿去砍人,做父親的是不是該拿回來呢?做父親的有沒有權利拿回來呢?還是做父親的要眼睜睜地看著兒子錯用恩賜呢?
所以你老母才告訴我思考你老母的阿媽沒有道德, 她不該把你思考你老母的阿媽沒有道德的人生下來, 根本就是罪孽, 畜生行為.
你來說說看吧!
回覆  dior13dior13
未給的,不給了,可以吧?
掌管大自然定律的神,仍然叫日頭照好人歹人,降雨給義人惡人。
你父母是交合了,他們可不懂叫受精卵分裂啊,設計整個過程,並叫受精卵分裂的是神啊。
父母是生了你,可沒讓你心臟跳動啊,掌管大自然定律叫心臟跳動的是神啊。

到有天在神掌管的自然律下人老了死了,神也是不欠人甚麼啊,反倒只是幾十年一直的給予啊,
最後不過不給予而已。
jimmychauck 發表於 2012/4/19 21:37 [/quote]

如果境期內我沒死,在多給你兩塊餅~!
本帖最後由 dior13dior13 於 2012/4/19 23:21 編輯
攪完屎的棍還會用來扑你的頭, 扑醒你!
beebeechan 發表於 2012/4/19 22:24


你先吃完屎,好更新給神得用~~!

神要用乾淨的棍~~~


不然耶老闆把餅扣一塊下來,那就不好了.....
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個