香港

哈佛專家

請選擇香港的國教

我選擇香港的國教是天主教與佛教



投票期是3天(已經完成)


多謝各位參與

哈佛專家

如果香港獨立呢？香港獨立後，可以有自己的國教。

中國大陸已經被共產黨破壞得很厲害，大部分國民沒有宗教信仰。

哈佛專家

我是主張兩種宗教並行不悖，因此沒有獨尊某一宗教的弊端。

給天主教和佛教以國教的地位，是想給天主教和佛教有更多的優惠，但不會違反宗教信仰自由。

哈佛專家

我可不想跟天主教及基督教硬碰
劉銳之上師是千手千眼觀世音菩薩的化身
陳健民上師是文殊師利菩薩的化身
達賴喇嘛與噶瑪巴皆是觀世音菩薩的化身

他們都沒有跟天主教及基督教硬碰

哈佛專家

回覆 9# applo


我也反對一個國教
我主張天主教與佛教皆是國教
兩大宗教並行不悖

哈佛專家

冊立天主教為香港的國教之一，與佛教並駕齊驅，正好可以拉遠天主教與基督教之間的關係，又可以迫使天主教跟佛教及道教妥協。

哈佛專家

歷史上沒有三個國教的先例
如果冊立道教做香港的國教
恐怕會引起許多不必要的宗教的糾紛及鬥爭
冊立道教做香港的國教
基督教也會有微言
說基督教不是香港的國教
這樣香港就會大亂

哈佛專家

多謝各位指教
小弟明白了

哈佛專家

其實，小弟係講香港的國教是天主教與佛教並列，同排第一，對天主教和佛教平等尊重。無論在宗教或政治上的考慮都十分辛辣。

對佛教及道教而言，因為佛教成為香港的兩個國教之一，佛教的地位得以大大提昇。再無人敢說佛教迷信，連南傳佛教與藏傳佛教甚至中國的道教都會受惠。

對天主教及基督教來說，他們再也不能無視佛教與道教的存在，不能再像以前一樣咄咄逼人。更重要的是，此舉有抬舉天主教而貶抑基督教的嫌疑，勢必引發天主教、聖公會與其他的基督教的其他派系的鬥爭。而且，他們一定眼紅佛教的國教地位，一定會多些攻擊佛教。但香港的基督徒越攻擊佛教，佛教在香港的國教地位便越穩固...

其實，香港是不會出國師的。因為香港的無神論者及世俗主義者的影響力也很大。要製造國師，不能不顧及公眾及輿論的強烈反應。香港還是實行政教分離的制度多一些。

哈佛專家

的確是如此。我記得這裡以前有人講過。
只要你在台灣敢說媽祖一句壞話。台灣人會跟你急。
媽祖不愧是觀世音菩薩的化身。而且是儒道釋三教共尊的大神明。
媽祖定乾坤。一點也不假。

香港的天主教與基督教是受英國人扶植的。歷來享受英國政府與香港殖民地政府的特權。而且。教會學校在香港的勢力也很大。

我以前就是讀官立學校的。表面上是官校。但基督徒的勢力很大。但沒有人向我介紹天主教。可惜。

哈佛專家

To: hellboy

謝謝指教。
設立國教的目的是給天主教及佛教多一些優惠，但你可以選擇信仰無神論、不可知論或其他信仰。設立國教並不能違反宗教信仰自由的原則。
所以，兄台不必多慮。

哈佛專家

我認為既然現在香港已經不再是殖民政府統治了  天主教與基教的特權應該會慢慢消失  這些西方宗教總有一天 ...
Guest from 111.252.76.x 發表於 2012/5/11 02:56

多謝師兄指點
令人茅塞頓開

哈佛專家

哈佛兄不用如此客氣   你的許多觀點也都很有意思   我們大家不過互相討論砥礪罷了   說指點小弟不敢 ...
Guest from 111.252.76.x 發表於 2012/5/12 04:14

謝謝

你好、我好、大家都好

哈佛專家

回覆 40# hellboy


多謝大佬指教，小弟不予置評。

對我來說，你是有愛心的反基鬥士。