戀童癖
（一）+VE思 - 何美怡 2020-03-28
「謝謝醫生。」「你出去等一下，我會開藥給你。」當振華離開我的辦公室之後，我回想他所說的一切，並看看有甚麼藥物可以幫助他。而對他用藥，是這次需要慎動思考的。
振華很困擾，但其實他來到我面前的時候，甚麼都沒有做。
「我很喜歡年輕的小女孩。」振華二十一歲，國字口臉，有點胖，說話除了有點尷尬，倒是中氣十足。
「有多年輕？」
「大概……十二、三歲吧。未成年的，未成熟的。」振華擅長說話，他把心裏所想的都準確描繪出來：「就是胸部剛開始發育，皮膚還很稚嫰。平日穿校服好看，但我也不一定喜歡穿校服的。假日穿那些背心熱褲都很好看……」振華侃侃而談，從眉宇間感覺到他的雀躍。他主動提到了只對年紀小的女生有興趣，而不是制服癖之類。
「你有女朋友嗎？有正常的性行為嗎？」
「我沒有女朋友，所以也沒有性行為。」振華說：「不過我會上網看AV，會自慰，但只會看一些網上稱為『幼齒』的類別才能有性興奮。」
「那麼，對真人的小女孩，也會有性衝動嗎？」我問到這問題時，振華默不作聲，歎了一口氣。過了良久，才點點頭。
「有時候，我有衝動想跟她們進一步。」他續說：「我很害怕，我怕有一天，會對小女孩做點甚麼。我很困擾，我希望在發生甚麼事之前，阻止我自己。」振華患的是戀童癖，也叫戀童障礙（pedophilic disorder）。他來醫治，是十分正確的決定。
[url]https://hd.stheadline.com/news/columns/1008/20200328/844300/%E5%B0%88%E6%AC%84-VE%E6%80%9D-%E6%88%80%E7%AB%A5%E7%99%96-%E4%B8%80[/url] （二）
+VE思 - 何美怡 2020-04-03
振華喜歡未成年的女孩子，並對她們有性衝動，害怕自己患上孌童癖，感到困擾，來求醫。
其實，喜歡未成年的女孩子，不一定是孌童癖。孌童有兩種，一種是孌童性傾向（pedophilic sexual orientation），另一種叫作孌童障礙（pedophilic disorder）。前者不是一種病，只是一種喜歡，不帶任何行動—即使在心底或對小童有性衝動，但不付諸實行，受自己、社會道德規範制約，不是病態。後者是一種病態，不但喜歡小童並有性衝動，還會做出為社會不容的行為，且一而再，再而三，即使曾被捕，亦不能阻止其持續這個行為。
此外，判別孌童癖有三個標準：一、持續六個月以上長期對十三歲以下的小孩有性幻想或性衝動；二、因以上性衝動驅使做出一些不當行為，導致情緒失落或影響人際關係；三、病人最少十六歲，與其幻想或有性衝動的對象最少相差五歲。
「醫生，我沒有做出不當行為啊，那麼我只是孌童性傾向而已，不是孌童障礙，對嗎？而且也不符合三個標準當中的第二點。」
驟眼看來，振華屬於孌童性傾向，他雖然心底對女孩子有性衝動，而沒付諸實行。但其實他感困擾，害怕自己「會對小女孩做點甚麼」。
其實已到達一個臨界點，他想做，只是還不敢做，但不能保證之後不會做，這種困擾，就是超越了孌童性傾向而成為了孌童障礙。他做對了的事，是在悲劇發生之前來求醫。
[url]https://hd.stheadline.com/news/columns/1008/20200403/845658/%E5%B0%88%E6%AC%84-VE%E6%80%9D-%E5%AD%8C%E7%AB%A5%E7%99%96-%E4%BA%8C[/url] （三）
+VE思 - 何美怡 2020-04-17
振華對未成年的女孩子有性衝動，他十分困擾，認為患上了戀童癖，怕自己會失控，主動來求診。雖然他還未做出不當行為，但他因為這件事而感到煩惱、困擾，而不是單純的喜歡、欣賞，就可以說是患上戀童癖了。「醫生，應該如何醫治？」振華問，語氣中仍然帶着困惱。
我也有點苦惱呢，因為目前並沒有證據證明，戀童是能夠治瘉的；反而有很多個案證明，沒有辦法成功糾正。就像同性戀一樣，現在很多人都接受了同性戀是一種來自基因的取向，那麼，戀童癖是否也是一種源自基因的取向？目前，這仍然是一種爭議。
不過，也不是一籌莫展，我們會着力幫助戀童者控制自己的行為。「醫治的方式大致有兩款，一是心理治療，我會想法子提升你的自我控制能力、社會能力和同情心，也教導你識別和應對潛在的危險情況，也了解犯案的後果。希望在觀念上改變你，改變你對跟他們發生性行為的看法。另一方面，也會嘗試壓制你對兒童的性興奮。」
「原來如此。」振華說：「可是，如果這樣也醫治不好，那怎麼辦？」
也許是性格關係，振華的想法總是較負面，對任何事情都十分擔心。但我也要告訴他真實的情況：「如果心理治療不成功，我們就要考慮用藥物了。」
「藥物？最嚴重的情況，會是怎樣？」振華緊張的說。
「有否聽過『化學閹割』？這就是最嚴重的了。」
「閹割？」振華聽到，嚇得面都變青了。
[url]https://hd.stheadline.com/news/columns/1008/20200417/848295/%E5%B0%88%E6%AC%84-VE%E6%80%9D-%E6%88%80%E7%AB%A5%E7%99%96-%E4%B8%89[/url] 抽按：看到「化學閹割」，我想把這系列文章轉載出來，讓有關方面參考。 （四）
+VE思 - 何美怡 2020-04-24
振華來醫治戀童癖，他事事擔心的性格，令他在事情未去到難以收拾的地步時求醫，是一個正確的決定。在我介紹過心理治療之後，他想了解藥物治療，卻被「化學閹割」（chemical castration）四個字嚇倒了。
「請放心，化學閹割不是要切掉你的性器官。」為了不致於嚇暈了他，我立即作出澄清：「化學閹割的意思，是替你注射賀爾蒙。其中，這類藥物有兩款，一是替病人注射女性賀爾蒙，減低他對性的興趣，二是直接使他們失去性能力，這樣，即使病人還喜歡小孩，但也沒有能力性侵犯他們了。」
振華點一點頭，若有所思。
化學閹割聽起來很恐怖，但其實有些戀童障礙患者會主動要求替自己做化學閹割，這類病人對戀童行為抱有羞恥和罪惡感，感到困擾。但亦有患者並不認為自己做錯，他們不會選擇這種解決方法。順帶一提，切掉性器官這種手術閹割在今時今日當然是過時，但仍然有部份國家採用。
以振華的性格，我想他已經在考慮是否做化學閹割了，所以我也必須立即跟他說：「你現在的病情並不算嚴重，還未去到需要考慮化學閹割的地步，我們先找心理專家輔導一下，再看看情況再決定吧。」
振華笑了，點一點頭。雖然治療還未開始，但我對振華十分有信心，他主動求醫，代表有一份意志，希望克服障礙。這類病人，一般都很快康復。
[url]https://hd.stheadline.com/news/columns/1008/20200424/849942/%E5%B0%88%E6%AC%84-VE%E6%80%9D-%E6%88%80%E7%AB%A5%E7%99%96-%E5%9B%9B[/url] [quote]（四）
+VE思 - 何美怡 2020-04-24
二是直接使他們失去性能力，這樣，即使病人還喜歡小孩，但也沒有能力性侵犯他們了。
[size=2][color=#999999]抽刀斷水 發表於 2020/4/24 21:25[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133837&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
用口， 用手來侵， 只要插不入， 就不屬性侵耶？ [quote]用口， 用手來侵， 只要插不入， 就不屬性侵耶？
[size=2][color=#999999]beebeechan 發表於 2020/4/24 21:28[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133838&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
呢種純粹侵害對方而未能滿足自己性需要，我都唔知按定義算唔算性侵，還是只單純地屬於虐待。 [i=s] 本帖最後由 beebeechan 於 2020/4/24 23:22 編輯 [/i]
[quote]呢種純粹侵害對方而未能滿足自己性需要，我都唔知按定義算唔算性侵，還是只單純地屬於虐待。 ...
[size=2][color=#999999]抽刀斷水 發表於 2020/4/24 23:16[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133840&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
言下之意， 係咪若性需要滿足了， 便不侵？
那麼， 不如政府辦個妓院， 性需事務署， 請一大堆妓女，
犯有性侵意的判入去， 俾妓女門＝日少夜少， 少到佢無哂引。。。。無慾， 有心也無力。。。。
人道過剦割喎 這療法， 中醫叫以毒攻毒，
有根據架
你咁鐘意中醫， 一定支持 [quote]言下之意， 係咪若性需要滿足了， 便不侵？
那麼， 不如政府辦個妓院， 性需事務署， 請一大堆妓女， ...
[size=2][color=#999999]beebeechan 發表於 2020/4/24 23:20[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133841&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
大禹治水，疏而不堵。你估點解各地政府都明踩暗容許娼妓呢？都係提供一個宣洩既渠道之嘛。
例如在香港，法例就只係禁引誘他人作不道德交易、倚靠妓女維生，但其實叫雞同做雞都無犯法既。小政府原則，就由得個體戶自行營業啦，唔駛下下國營既。
不過孌童罪行就唔可以提供兒童畀呢班友仔（包括變態神父）狎玩喇，要保護兒童架嘛。 [i=s] 本帖最後由 beebeechan 於 2020/4/25 23:15 編輯 [/i]
[quote]
例如在香港，法例就只係禁引誘他人作不道德交易、倚靠妓女維生
[size=2][color=#999999]抽刀斷水 發表於 2020/4/25 12:06[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133862&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
女的在街頭等客, 沙文經過,
女向他一笑然後說:『你好』!
沙文回應『你好』,跟著女說:『悶嗎?需要有人作伴嗎?』
沙文說:『多少錢?』女說:『300』「幫你含埋」
沙文點頭願意成交,隨即到賓館開房
這算不算「禁引誘他人作不道德交易」？
[quote]但其實叫雞同做雞都無犯法既。[/quote]
現實中就無做雞的不拉客,
叫雞的不問價 [quote]大禹治水，疏而不堵。
[size=2][color=#999999]抽刀斷水 發表於 2020/4/25 12:06[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133862&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
只疏不堵，只堵不疏。。。都不是好的治水方法。
兩者要配合囉。
中，西醫。。。。都應如是罷 [quote]
不過孌童罪行就唔可以提供兒童畀呢班友仔
[size=2][color=#999999]抽刀斷水 發表於 2020/4/25 12:06[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133862&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
心理變態, 就唔係靠疏, 要堵 [quote]女的在街頭等客, 沙文經過,
女向他一笑然後說:『你好』!
沙文回應『你好』,跟著芳芳說:『悶嗎?需 ...
[size=2][color=#999999]beebeechan 2020/4/25 21:43 提交[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133865&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
你咁有興趣研究，可參考以下連結：
https://www.inmediahk.net/node/1048725 [quote]你咁有興趣研究，可參考以下連結：
https://www.inmediahk.net/node/1048725
[size=2][color=#999999]抽刀斷水 發表於 2020/4/25 22:47[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133868&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
我都唔係有咁大興趣,
只係見你在#10都未有研究前便發言,
提點下唶 [quote]我都唔係有咁大興趣,
只係見你在#10都未有研究前便發言,
提點下唶
[size=2][color=#999999]beebeechan 2020/4/25 23:14 提交[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133869&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
點都理性過主張禁慾就以為可以解決哂尐問題。 [quote]點都理性過主張禁慾就以為可以解決哂尐問題。
[size=2][color=#999999]抽刀斷水 發表於 2020/4/26 13:48[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133885&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
你呢啲係以為神職人員衰性侵, 皆因要禁慾。
在你， 是植根很深的錯覺。
（１）
即使是常人， 無時無刻都要禁慾哩，
我見到靚女， 籮莉就想少， 唔通次次都要附諸實行咩。
（２）
性侵， 出軌， 婚外洩。。。。一樣會發生在不用獨身禁慾的人身上，
數字不會比承諾獨身的神職人員低。不被報導， 無新聞價值不等如數字低。 說明， 要犯性罪過， 不是有無洩出路一個因素。
男人有個已經好索既老婆， 一樣會衰性侵。
以為禁慾就是問題根源, 也是不很理性的主張 [quote]以為禁慾就是問題根源, 也是不很理性的主張
[size=2][color=#999999]beebeechan 發表於 2020/4/26 21:04[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133886&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
你禁慾禁返兩三年再同我講你既感覺。 [i=s] 本帖最後由 beebeechan 於 2020/4/27 01:24 編輯 [/i]
[quote]你禁慾禁返兩三年再同我講你既感覺。
[size=2][color=#999999]抽刀斷水 發表於 2020/4/27 01:12[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133887&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
神職人員忍不了要洩慾， 仍可以去叫雞㗎喎， 著了便服的神父就是你我他一樣， 額頭無刻住：神父。
唔一定要衰性侵。
性侵。。。不是只為了要洩。 還有其他心魔囉。
而這心魔是同你， 同我要面對的一樣。 [quote]你禁慾禁返兩三年再同我講你既感覺。
[size=2][color=#999999]抽刀斷水 發表於 2020/4/27 01:12[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133887&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
那麼老婆早逝的男人， 咪個個都衰性侵孌童？ [i=s] 本帖最後由 beebeechan 於 2020/4/27 01:42 編輯 [/i]
[quote]你禁慾禁返兩三年再同我講你既感覺。
[size=2][color=#999999]抽刀斷水 發表於 2020/4/27 01:12[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133887&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
不如你又試下禁慾兩三年， 睇係係咪唔去性侵便會谷精上腦， 唔洩唔得
你爆血管都未輪到要爆輸精管哩 [quote]你禁慾禁返兩三年再同我講你既感覺。
[size=2][color=#999999]抽刀斷水 發表於 2020/4/27 01:12[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133887&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
[img]http://www.masterhsingyun.org/images/page/ad1.png[/img]
大師出家, 禁慾80年， 係咪佢唔洩唔得， 有無犯性侵？
有和尚做得到， 點解天主教內的神父就唔可以做到？
莫非大師年中也有渠道洩一洩？ [quote]不如你又試下禁慾兩三年， 睇係係咪唔去性侵便會谷精上腦， 唔洩唔得
你爆血管都未輪到要爆輸精 ...
[size=2][color=#999999]beebeechan 2020/4/27 01:41 提交[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133893&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
自問做唔到了，如果你覺得禁慾冇問題，何解唔肯試吓？ [quote]自問做唔到了，如果你覺得禁慾冇問題，何解唔肯試吓？
[size=2][color=#999999]抽刀斷水 發表於 2020/4/27 08:17[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133897&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
你唔得, 做唔到, 唔等如其他人都做唔到既 [quote]自問做唔到了，如果你覺得禁慾冇問題，何解唔肯試吓？
[size=2][color=#999999]抽刀斷水 發表於 2020/4/27 08:17[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133897&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
你我又唔係和尚神父, 點解要禁慾呢? 唔好將慾念亂咁放唶 [i=s] 本帖最後由 beebeechan 於 2020/4/27 08:41 編輯 [/i]
[quote]自問做唔到了，如果你覺得禁慾冇問題，何解唔肯試吓？
[size=2][color=#999999]抽刀斷水 發表於 2020/4/27 08:17[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133897&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
假設你老婆突然有病, 不能作房事了,
你會唔會為佢禁慾兩三年, 五年, 十年咁呢...
即話要久唔久出去搵女人爆下漿, 舒下壓咁呢
又或者因為無得洩便會衰性侵孌童既呢?
你做唔到唔緊要,
我信會有其他男人做得到既. 我地係靈長類動物，有一雙手，解決性慾只需一隻手就夠，另一隻仲可以揸滑鼠。
:hi: [i=s] 本帖最後由 beebeechan 於 2020/4/27 20:48 編輯 [/i]
[quote]我地係靈長類動物，有一雙手，解決性慾只需一隻手就夠，另一隻仲可以揸滑鼠。
...
[size=2][color=#999999]抽刀斷水 2020/4/27 19:21 提交[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133901&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
去搵五姑娘訴心事就唔屬於性侵哩啵。
唔明白點解你係都要把神父性侵孌童事都歸究到守獨身。 [quote]去搵五姑娘訴心事就唔屬於性侵哩啵。
唔明白點解你係都要把神父性侵孌童事都歸究到守獨身。 ...
[size=2][color=#999999]beebeechan 發表於 2020/4/27 20:42[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133903&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
但就違反禁慾令囉。
如果性侵孌童同守獨身無關，咁同咩有關？你講解一下？ [quote]但就違反禁慾令囉。
如果性侵孌童同守獨身無關，咁同咩有關？你講解一下？ ...
[size=2][color=#999999]抽刀斷水 發表於 2020/4/27 21:46[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133905&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
不守禁慾， 搵五姑娘， 是犯罪， 不是犯法。
性侵是犯法。
咁你又唔講解下過啲不用守獨身的麻甩佬都會性侵孌童既呢？ 你又講解一下 [quote]你又講解一下
[size=2][color=#999999]beebeechan 發表於 2020/4/27 22:05[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133907&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
你睇返開頭我轉載既專家文章啦，我又唔禁慾又唔孌童，又無專業資格，吹完都無人理會。 [quote]你睇返開頭我轉載既專家文章啦，我又唔禁慾又唔孌童，又無專業資格，吹完都無人理會。 ...
[size=2][color=#999999]抽刀斷水 發表於 2020/4/27 23:40[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133909&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
你乜都唔係， 連轉載都諗住無人理會。。。
咁唔知你為乜囉。。。。無聊？ 無意識？ 助人為快樂之本，我想快樂啫。 [quote]神職人員忍不了要洩慾， 仍可以去叫雞㗎喎， 著了便服的神父就是你我他一樣， 額頭無刻住：神父 ...
[size=2][color=#999999]beebeechan 發表於 2020/4/26 09:21[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=133888&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
神父由告解中得知，教友做雞同叫雞都極普遍，神父深知若去叫雞，很難唔撞到教友而被四圍唱。
所以只能揀尐被搞咗都鵪鶉咁唔出聲嘅細路落手。 [quote]神父由告解中得知，教友做雞同叫雞都極普遍，神父深知若去叫雞，很難唔撞到教友而被四圍唱。
所以只能揀尐 ...
[size=2][color=#999999]沙文 發表於 2020/5/3 19:55[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=134076&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
係咪你試過去叫雞時, 入嚟嗰過原來係羅莎蓮.......乜咁轎呀? 咁? 冇撞过羅莎蓮, 边有咁轎, 拍戲咩
神父識教友多, 所以佢自知撞到正機率好大 [quote]冇撞过羅莎蓮, 边有咁轎, 拍戲咩
神父識教友多, 所以佢自知撞到正機率好大 ...
[size=2][color=#999999]沙文 發表於 2020/5/3 20:22[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=134087&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
你都自答咗哩: 边有咁轎, 拍戲咩 seminary一般都有教基礎Probability theory
神父識計撞到羅莎蓮概率同撞唔到教友一L樣 [i=s] 本帖最後由 beebeechan 於 2020/5/3 21:58 編輯 [/i]
[quote]seminary一般都有教基礎Probability theory
神父識計撞到羅莎蓮概率同撞唔到教友一L樣 ...
[size=2][color=#999999]沙文 發表於 2020/5/3 21:53[/color] [url=https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=134090&ptid=13688][img]https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
Probability theory 係有得計既，
撞到羅莎蓮概率同撞唔到教友既機率， 你寫條算式出嚟觀摩下 我有叫雞, 而完全唔担心撞到羅莎蓮, 所以計得冇神父咁叻
神父先計得精准, 所以唔敢叫雞
所以您应該问神父
頁:
[1]
2