人文主義者捍衛波士頓拒絕在市政廳懸掛基督教旗幟
[size=4]原來美國咁多人反基督教架！;P[/size][size=4]舔美基督教徒真係心碎。[/size][size=4]
[/size]
[size=4][url=https://americanhumanist.org/featured/humanists-defend-bostons-refusal-to-fly-christian-flag-at-city-hall/]https://americanhumanist.org/featured/humanists-defend-bostons-refusal-to-fly-christian-flag-at-city-hall/[/url]
[/size]
[size=4]
[/size]
[size=4]人文主義者捍衛波士頓拒絕在市政廳懸掛基督教旗幟[/size]
[size=4]
[/size]
[size=4]（華盛頓特區，2021 年 12 月 22 日）——美國人道主義協會 (AHA) 今天簽署了一份向美國最高法院提交的法庭之友簡報，以支持波士頓市在 Shurtleff v.波士頓。[/size]
[size=4]
[/size]
[size=4]“我們的權利法案導致政教分離是有原因的：我們的自由和民主有賴於此。 AHA 法律總監兼高級顧問莫妮卡指出，波士頓市拒絕以暗示教會與國家之間牢固聯盟的方式在市政廳上方懸掛基督教旗幟，這不僅是第一修正案的強制要求，也是民主本身的強制要求。注意到 AHA 法律總監兼高級顧問 Monica Miller。 “可悲的是，我們幾乎可以保證最高法院會做出有利於基督徒原告的裁決——問題是，代價是什麼？”[/size]
[size=4]
[/size]
[size=4]由美國教會與國家分離聯盟提交並由 AHA 以及許多其他世俗和宗教團體加入的簡報認為，波士頓市政廳前的旗幟代表政府言論，而不是私人言論。政府言論受設立條款的限制。[/size]
[size=4]
[/size]
[size=4]“在這種情況下，波士頓在憲法上沒有義務改變其做法以展示分裂的宗教形象，將市政府與特定信仰的信仰形像地聯繫起來，以疏遠許多居民並不可避免地產生排斥感和怨恨，”簡短的敘述。[/size]
[size=4]
[/size]
[size=4]2020 年，當美國第一巡迴上訴法院審理 Shurtleff 案時，AHA 加入了法庭摘要。[/size]
[size=4]
[/size]
[size=4]“[color=#ff0000]美國是一個基督教國家[b]的誤解是危險的[/b][/color]，不應通過允許在市政廳懸掛基督教旗幟來進一步加深，”AHA 執行董事 Nadya Dutchin 評論道。 “我們敦促最高法院保護波士頓人的權利，他們會因懸掛不代表他們的宗教旗幟而感到被排斥。”[/size]
[size=4]
[/size]
[size=4]Shurtleff 訴波士頓案的辯論將於 2022 年 1 月 18 日舉行。[/size]
[size=4]
[/size]
[size=4]美國人道主義協會 (AHA) 致力於保護人道主義者、無神論者和其他無神論美國人的權利。 AHA 推進了人文主義的倫理和肯定生命的世界觀，這種世界觀不相信諸神或其他超自然力量，鼓勵個人過上明智而有意義的生活，以追求人類的更大利益。[/size]
[size=4]
[/size]
[size=4]特別感謝 Louis J. Appignani 基金會對 Appignani Humanist Legal Center 的支持。[/size]
[size=4]
[/size]
[size=4].[/size]
頁:
[1]