Board logo

標題: 什麼宗教最好? [打印本頁]

作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/19 12:10     標題: 什麼宗教最好?

以下收集一下各人的意見。

星雲大師

目前世界上的宗教已經夠多了,最近又有許多的「新興宗教」,宗教到底是多一點好呢?還是少一點比較好?大師您認為世界上的宗教當中,哪一個最大、哪一個最好呢?

答:世界上哪一個宗教最好?「老王賣瓜,自賣自誇」,這是自然的心態,哪一個人會說自己的宗教不好?但是哪一個宗教最好,也不是自己說好就好。信仰宗教,基本上所謂信仰「真理」,「真理」是要經過評鑑,真理是有條件的。在佛教裡講到真理的條件有四:

(一)普遍性。例如「花開,必然會謝」,這個道理不管你在佛光大學講,或是到輔仁大學、東海大學、中山大學去講,大家都能認同,這就是具有普遍性。

(二)必然性。必然性是指不能更改的,是必然如此的道理,例如一加一等於二,你就不能說等於三。

(三)平等性。平等性就是男人說了有理,女人說了也有理;中國人說了有理,美國人說了也有理,它是普遍通於各種人等,不能因為這個人權力大,他說了就有理;同樣的話,別人無權無勢,說了就無理,這就不合乎平等性。

(四)永恆性。一個道理,過去講、現在講、未來講,都能讓人信服,他是放諸四海而皆準,是亙古而長新,是永遠不會更易的道理,這就是有永恆性。

譬如「人有生必然有死」,中國人如此,外國人也一樣;古人如是,現在、未來的人也無法跳脫這個生死的定律,這就是普遍如此、必然如此、本來如此、永恆如此的真理。任何人都不能推翻這句話,因為這是真理。

生死是必然的定律,不管你在台灣頭,或到台灣尾,生了就有死;你是中國人,即使在外國出生,最後也必定會死。古今中外,無論是男人、女人、貧富貴賤,一旦出生就會有死。所以,真理一定要經得起驗證,要由大家來評定。

至於說很多的宗教當中,哪一個最大?哪一個最好?我在澳洲曾經遇到一位國會議員菲利普‧羅達(Philip Ruddock),他跟我共同主持一項儀式時問我:「世界上哪一個宗教最好?哪一位宗教大師最偉大?」我說:「你歡喜的就是最好、就是最偉大。」

「歡喜」很重要!佛陀降誕世間,目的就是為了「示教利喜」。不但信仰宗教是為了歡喜,甚至人到世間上來也是為了歡喜。我歡喜土地公,你歡喜城隍爺,他歡喜媽祖、耶穌、觀世音、釋迦牟尼佛,你歡喜哪一個,哪一個就是最好的,你對於他所講的每一句話,也一定都會「對、對、對」地加以肯定。如果你不喜歡,怎麼會相信他呢?你當然喜歡你所歡喜的,只要你喜歡的就是最好,只要你相信的就是最好。

所以,世間上沒有絕對的好與壞,我們所信仰的人,就是神、就是佛;我不信仰他,他就是魔、就是鬼。不過從善惡好壞的角度來看,究竟是佛、是魔?當然還是會有一個標準。

甚至我也曾經說過,在世界上的各種宗教當中,包括天主教、基督教、回教、佛教等,雖然彼此信仰的對象有別,但是不管是天主、上帝、阿拉、佛陀,乃至地方性的各種神祇等,其實都是信者自己心中所規劃出來的「本尊」,名稱雖有不同,意義卻是一樣。

由於各人心中各有本尊,所以不管耶穌、穆罕默德、孔子、上帝、關公,認定就好,不要互相排斥,也不要以自己心中的本尊去要求別人,宗教之間應該要融和,大家和平共存,才不會失去宗教追求真善美的本質。

至於現在的新興宗教那麼多,到底宗教是多一點比較好?還是少一點比較好?太少了,如同我們所穿的衣服,如果只有一個顏色,太單調了;有色彩變化一下,就會比較美麗。但是如果色彩太多,花花綠綠,就太複雜了,所以宗教太多,也不必然就好。

宗教太多,所產生的問題就和黨派太多一樣,造成民眾的分裂。你是天主教,他是基督教,我是回教或是本土宗教、佛教……這種種的分別,要想統合起來很難,如果能夠給予有限制的平衡,還是很重要的。

不過,現在新興的宗教太多,好不好?這不是站在宗教好不好的立場來探討,而是應該站在國家民族的立場來說。宗教不是個人的,應該是眾人的,所以不能因為一個人喜歡就成立一個宗教。再說,宗教也不是一下子就能產生,它要有時間、歷史。基本上,對於新興的宗教,我認為應該先從成立團體開始,有組織、有專職人員辦一些活動,慢慢醞釀成型,讓大家認識、接受後,大概經過一個世紀、二個世紀,自然形成宗教,我認為這樣比較好,而不是一下子想成立就成立。像現在的「法輪功」,其實可以定位為「體育協會」,而不必當成宗教來處理。

宗教太多,首先就會出現分裂的問題,以基督教來說,單國璽樞機主教告訴我,基督教有五千多個教派。光是一個基督教就有五千多個教派,你說怎麼能團結合作呢?因為「派」太多了,大家各自為政,各行其事,力量就分散了!

從宗教的歷史來看,每個宗教都有不少的教派,有的以「人」為派,有的以「教義」主張分派,這都很麻煩,無法團結合作。就是佛教,也有各種宗派,像大乘、小乘、空宗、有宗,它是以教義為主,這還容易溝通。現在所謂倡導民主,每一個人都可以去作教主,但是宗教太多,對當代社會、國家、民族究竟有利、無利,這個問題倒是值得各宗教領袖來研究。

基本上我不排斥新興宗教的產生。例如,在幾十年前一貫道向政府申請登記,但是政府皆不同意。當時他們想藉佛教幫忙,但是佛教人士都反對,認為它是外道,怎麼可以稱為宗教?我說,沒有關係,一貫道其實也已流傳很久了,只要它有教主、教義、教史、教徒,不要跟佛教混雜在一起,不要念佛教的經書、穿佛教的衣服、拜佛教的佛祖就可以了,否則它就不要稱為「一貫道」,乾脆就叫佛教好了!

我們不是不贊成其他宗教的成立,只是說既然成了一個宗教,它必定有和其他宗教不同的教義、儀規和內容;就如同文學當中的散文、小說、詩歌,一定也有各自不同的內容。所以,宗教其實是可以多一點,但是還是需要規範。如同雨水很好,可以滋潤萬物,但是天天下雨,就會氾濫成災;和風讓人清涼,但狂風就會把大樹吹倒。所以,對於新興宗教,能夠加以有限度的節制,還是有其必要。

https://books.masterhsingyun.org/ArticleDetail/artcle1745
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/19 12:12

什麼宗教最好?

達賴喇嘛尊者與巴西的神學家Leonardo Boff 有一段簡短的對談:

Leonardo Boff:尊者,什麼宗教最好?
達賴喇嘛:如果一個宗教讓你更接近上帝,讓你成爲一個更好的人,那就是最好的宗教。

Leonardo Boff:什麼會讓我更好?
達賴喇嘛:只要是讓你更有慈悲心、更有覺察心、更有平等心、更有愛心、更有人性、更有責任感、更有道德感,能對你有如此影響的宗教就是最好的宗教。

達賴喇嘛:朋友,我對於你的宗教或者你有無宗教信仰不感興趣,對我來說你在你的朋友面前或是家人,及工作、社會及世界上的所作所為才是最重要的。記住,這個宇宙是我們的思想及行爲的投射。

⋯⋯ 達賴喇嘛:因果定律不是只有物理學才有,那也是一種人際關係,如果我以善心來行善,我就會得到善報;如果我以惡心來行動,我就會得到惡報。我們的祖先告訴我們的是真正的真理,你總會對他人有所渴望,快樂不是註定的事,而是一種選擇。

達賴喇嘛:關照你的思想,因為它會變成語言。關照你的語言,因為它會變成行為。關照你的行為,因為它會形成你的個性。關照你的個性,因為它會成爲你的命運,而你的命運,就是你的人生。

沒有任何一個宗教高於這個真理。

https://angela2hypno.pixnet.net/blog/post/6894646
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/19 12:30

佛教獲全球最佳宗教獎
人間社記者滿容 |2009.07.27
https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=136640

200名各宗教領袖投票決定 讚揚佛教無戰事 目前無團體代表領獎 因榮譽屬於全人類

【人間社記者滿容日內瓦報導】據日內瓦論壇報報導,國際聯合宗教會票選佛教獲得全球「最佳宗教世界」獎。

總部設在瑞士日內瓦的國際聯合宗教會(ICARUS),基於提高並促進宗教和靈性的融合與交流,今年七月投票決議結果,賦予佛教團體最高榮耀獎,一致表決佛教是「世界上最好的宗教」。

這個獎項是由二百位宗教領袖共同參與國際圓桌會議,投票決定。會中值得一提的是,很多宗教領袖並沒有選擇自己的宗教,而是把自己手中神聖一票投給佛教,雖然佛教徒只占ICARUS會員的極少數,但得票數與呼聲卻最高。

國際聯合宗教會的研究主管伊卡羅斯認為,佛教能贏得世界最好宗教榮耀,是因為在過去歷史中,沒有一場戰爭是以佛教名義而戰,與其他宗教明顯不同。他認為佛教徒真正實踐所宣導的宗教精神,而這也是佛教比其他宗教做得更徹底的地方。

Belfast天主教神父泰德(Ted O'Shaughnessy)表示,他也投佛教一票,他雖崇愛天主教,但內心常深感不安,因為在宣導基督愛的同時,往往在聖經裡發現為上帝而殺害異教徒的經文。

穆斯林的神職人員塔爾阿斌‧魏塞德(Tal Bin Wassad)說: 「雖然我是虔誠的穆斯林,但看到很多個人的忿怒和瞋恨,藉用殺戮方式表達他們對宗教的崇敬,而不是自我調解的途徑。 」

另猶太教拉比羅賓‧山謬‧華聖斯坦(Rabbi Shmuel Wasserstein)說:「我愛猶太教,這是世界上最大的宗教,但自一九九三年以來,我每天都在練習內觀禪修,並將作為修持功課之一。」

「佛教徒備受肯定」,身為巴基斯坦的穆斯林社團,也是國際聯合宗教會投票權的委員之一的魏塞德(Wassad)說:「事實上,我最好朋友當中,有不少人是佛教徒。」

國際聯合宗教會目前尚未找到願意受獎團體,當被問及為什麼佛教界拒絕接受獎項時,緬甸翰達比丘(Bhante Ghurata Hanta)表示:「我們感謝佛教被肯定,但此獎是屬於全人類,因每人皆有佛性。」

委員會之一的葛力奇(Groehlichen)說,他們將會繼續尋找下去,直到找到一個佛教團體願意接受它。當找到時,一定會告訴大家。

***

梁文道:佛教是世界最佳宗教?

(文章原載於第170期「明覺電子」﹕
http://mingkok.buddhistdoor.com/cht/news/d/2468)

據說全球二百位宗教領袖早前在日內瓦開了一個大會,把「世界最佳宗教」的頭銜頒給佛教 (請參見http://mingkok.buddhistdoor.com/cht/news/d/1009)。消息出來之後,不少法友奔走相告,互報喜訊,我一週之內就起碼收到了十封相關電郵。沒錯,這是很值得高興的事;但是身為佛弟子,大家在歡喜之餘,是否也要停下來如實自省,至少問一些很根本的問題呢?比方說,這批來自不同宗教的領袖為甚麼要評選出這麼一個獎?難道大家不覺得這種選舉很奇怪嗎?在宗教交流成為共識的今天,何必硬得在各大宗教之間分出高下呢?仔細再看那一則報道,我們很容易便能發現,所謂「國際聯合宗教會」(Icarus)的這個決定是有原因的。

根據該則報道,與會的泰德神父指出:「他雖崇愛天主教,但內心常深感不安,因為在宣導基督愛的同時,往往在聖經裏發現為上帝而殺害異教徒的經文」。伊斯蘭的塔彌阿斌.魏塞德教長則說:「雖然我是虔誠的穆斯林,但看到很多個人的忿怒和瞋恨,籍用殺戮的方式表達他們對宗教的崇敬,而不是自我調節的途徑」。大會主席伊卡羅斯認為,佛教之所以得到這個榮譽,「是因為在過去歷史中,沒有一場戰爭是以佛教名義而戰,與其他宗教明顯不同」。

也就是說,這些領袖選出最佳宗教的主要依據之一是看它和戰爭的關係有多深,看它是否能夠貫徹和平的精神。之所以如此著重這項原則,自然是因為今天的世界並不平安,而且這裏還有宗教的關係。

自從「九一一」事件之後,不同宗教和文化之間的衝突就成了一個備受關注的現象。一方面,我們看到極端組織以伊斯蘭的名義發動恐怖襲擊;另一方面,則有美國的基要派牧師公開倡言政治暗殺。於是有些知識份子便把問題的根源歸到宗教頭上,甚至聯合推動了一場「新無新論運動」。他們或者把宗教比作「大腦裏的寄生虫」(Daniel Dennett語),或者「無益的幻覺」(Richard Dawkins語)。正當這類新無神論著作大行其道,氣得宗教界人士牙癢癢的時候,忽然又有一批左翼思想家加入戰團。從英國的伊格頓(Terry Eagleton)、法國的巴丟(Alain Badiou),義大利的阿甘本(Giorgio Agamben),一直到紅遍全球思想界的斯洛文尼亞哲學家齊澤克(Slavoj Zizek),莫不紛紛出書指陳基督信仰的革命性,提出宗教是對抗全球資本主義霸權的利器,直斥新無神論者才是冥頑不靈的保守派。

在這種知識份子小圈子的討論之外,還有一個趨勢震驚了許多相信宗教早已過時的人,那就是「宗教回來了」。不只南美和非洲地區的各種宗教信徒數字不斷上升,連那個早已世俗化了的老歐洲也出現了回到教堂的熱潮。這種趨勢會不會使得世界更不平靜?信徒和非信徒能否和平共存?不同教派的信徒又會不會製造出比以往更巨大的紛爭呢?

如此一來,目前有關宗教的言論戰線至少就有三條了:一是伊斯蘭和基督信仰兩邊保守派的爭執;二是新無神論的興起,與全球各大宗教信徒人數急劇增加的現實,兩者間產生了劇烈對立的效果;三,左翼知識界試圖爭奪宗教教義的解釋權,一方面力拒新無神論,另一方面則炮打傳統宗教的保守派。有意思的是,在這麼錯綜複雜的「宗教戰爭」裏頭,佛教卻隱然像個局外人似的,不只沒有主動加入種種爭論,也很少被交戰各方提及。這到底是怎麼回事呢?

如果仔細檢閱一下論戰各方的著述和言論,我們就會發現他們對佛教其實是很陌生的。在伊斯蘭和基督教的保守派看來,佛教根本是不必去談的「不相干因素」。在左翼看來,佛教大概都是群愛好和平的素食者,與世無爭,從不主動參與政治事務。在不少新無神論者眼中,佛教甚至說不上是個宗教;他們繼承了凃爾幹(Émile Durkheim)的判斷,把佛教看成是種精神甚至哲學傳統,犯不著花那麼多力氣去攻擊它。也就是說,出於對佛教教義和歷史現實的不理解,這些人既忽略了佛教史上「僧兵」參與戰爭的事跡,也忽略了古代王朝曾把佛教當成治國意識形態的往績,更忽略了佛教在一神信仰之外的宗教面向。所以,佛教就這麼保住了它在大眾文化中的形像了;寂靜避世、沉默寡言……。又由於大家都相信佛教是種無神的宗教,於是佛教就可以格外寬容,至少不會捲入其他信仰之間的爭執。

這種形像當然是不正確的。因為我們知道佛教並非無神論,只不過我們對「神」的看法和其他宗教不太一樣了。而且佛教也不只是一套理論性的學說,它還是貨真價實的宗教;強調信仰,注重皈依帶來的轉化,完全符合比較宗教學教科書對宗教的定義。另外,佛教也從來不是避世的;相反地,它對社會規範和倫理安排有一定的看法,歷史上它甚至有過主動介入政治以發揮影響的實際經驗。然而,上述種種錯誤印象還是流傳甚廣,連不少佛弟子也都信以為真。

很多無神論者對佛教保有一定的好感,不是因為他們懂得佛教,而是因為他們不暸解佛教。基於同樣的理由,很多其它宗教的開明派也對佛教感到份外親近。我們佛弟子真的值得為此高興,甚至感到自豪嗎?恐怕不;我們反而應該離開那個雖然舒適但卻不實的安全小屋,捫心自問:對於這一大堆關於宗教的爭議,佛教徒要有甚麼看法?對於種種源自宗教的社會衝突,佛教徒應該如何介入?對於宗教傳統與世俗社會之間的矛盾,佛教的啟示又是甚麼?

假如真有那場「日內瓦會議」,真有一群宗教領袖把佛教選為「世界最佳宗教」,它的背景就是前面所說的「宗教戰爭」了,而佛教獲選的理由也很有可能是佛教那消極但卻平和的公眾形象。無論從甚麼角度來看,這都是個值得我們反省多於單純感到喜悅的消息。
更何況,這條消息也許只是個謠言。

除了那則在法友之間流傳的「新聞」之外,我找不到任何有關這場會議的報道。上網搜尋,我也沒發現「Icarus」這個組織的任何資訊;連那些被引述的「宗教領袖」也是不存在的。假如它是假造的故事,那麼誰是編造它的作者?他為甚麼要虛構這麼一段「討好」佛教的謊言?我們又為甚麼會不分青紅皂白地為之歡喜,協助它的傳佈呢?

省察自我永遠不是一件容易的事。

https://www.inmediahk.net/%E6%A2 ... 7%E6%95%99%EF%BC%9F
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/19 12:43

Is There Such a Thing as a World’s Best Religion?
SAHAB MAHBOUBI | DEC 30, 2022

The views expressed in our content reflect individual perspectives and do not represent the official views of the Baha'i Faith.

Most people who follow a specific religion presumably think of their religion as the best one in the world. After all — why follow a Faith if you don’t feel that way?

Many Christians believe that Christianity is the truest, best religion, while Muslims who believe in Muhammad argue that Islam is best. Lots of Hindus, Buddhists, Jews, Zoroastrians, and other believers presumably have the same point of view about their respective Faiths.

So, how can we possibly quantify which religion is “best?” Who’s right and who’s wrong?

When you look at the question from a Baha’i perspective, you might be surprised at the answer. The Baha’i teachings offer humanity a unique central principle: the oneness of all religions.

This inherent oneness in the Baha’i teachings means that only one religion exists, which the Creator continually renews with each new revelation spanning the course of human history. Baha’is believe that all the major religions of the world have some aspect of divine revelation or influence — and that they each form a vital link in the continual, ongoing chain of God’s guidance.

Baha’u’llah, the prophet and founder of the Baha’i Faith, wrote about the progressive revelation of those “manifestations” of God:

Contemplate with thine inward eye the chain of successive Revelations … I testify before God that each one of these Manifestations hath been sent down through the operation of the Divine Will and Purpose, that each hath been the bearer of a specific Message, that each hath been entrusted with a divinely-revealed Book and been commissioned to unravel the mysteries of a mighty Tablet. The measure of the Revelation with which every one of them hath been identified had been definitely fore-ordained. This, verily, is a token of Our favor unto them, if ye be of those that comprehend this truth…


The Baha’i teachings say that the prophets and founders of the world’s Faiths can be likened to successive teachers in a school. For example, a first grade teacher instructs her pupils according to their capacity and maturity level; while a seventh grade teacher teaches according to the capacity, abilities, and maturity of those pupils. Each one of those teachers unveils new knowledge to students, and each one in the educational chain is just as valuable and important as the others. The only thing that really differs is the capacity of the students at each step in the process.

The teachers, of course, have a much higher level of understanding than the grades they teach — just as the prophets of God understand more than they reveal. This progressive spiritual revelation, the Baha’i writings say, aims to gradually educate and uplift everyone. Abdu’l-Baha, the son and successor of Baha’u’llah, wrote:

All humankind are as children in a school, and the Dawning-Points of Light, the Sources of divine revelation, are the teachers, wondrous and without peer. In the school of realities they educate these sons and daughters, according to teachings from God … so that they may develop along every line, show forth the excellent gifts and blessings of the Lord, and combine human perfections; that they may advance in all aspects of human endeavor, whether outward or inward, hidden or visible, material or spiritual, until they make of this mortal world a widespread mirror, to reflect that other world which dieth not.


This remarkable Baha’i concept, known as progressive revelation, sees all religions as successive revelations from God, and views their prophets as being in complete unity with one another. In a speech he gave in New York City in 1912, Abdu’l-Baha said:

The ocean is one body of water, but different parts of it have particular designations — Atlantic, Pacific, Mediterranean, Antarctic, etc. If we consider the names, there is differentiation; but the water, the ocean itself, is one reality.

Likewise, the divine religions of the holy Manifestations of God are in reality one, though in name and nomenclature they differ. Man must be a lover of the light, no matter from what dayspring it may appear. He must be a lover of the rose, no matter in what soil it may be growing. He must be a seeker of the truth, no matter from what source it come.


The framework of religion, as Baha’is see it, is built upon a myriad number of successive revelations. Each human civilization has received at least one of those revelations. Each prophet brings one iteration, and together they form one continuous Faith. Baha’is believe that the world is not a competitive marketplace of Faiths — instead, in reality, we have one continually-developing, ongoing religion, a single, unified, gradually-unfolding system of beliefs with the same underlying truth and light in each one.

So what’s the best religion in the world? Since all religions come from the same source, and teach the same essential message, Baha’is answer that question this way, just as Abdu’l-Baha did:

The Prophets of God voiced the spirit of unity and agreement. They have been the Founders of divine reality. Therefore, if the nations of the world forsake imitations and investigate the reality underlying the revealed Word of God, they will agree and become reconciled. For reality is one and not multiple.


https://bahaiteachings.org/such-thing-worlds-best-religion/
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/19 12:45

Humanity is the best religion

To understand human nature is to grasp the essence of what it is to be human. According to an ancient lineage of scholars whose work draws on Aristotle, a kind is what it is by rational necessity. It is part of this view that the overall universe is rationally ordered and necessary, and we can understand the order and necessity of the universe by grasping the essences that things in the universe embody.

Boundaries have been drawn and redrawn, separating the human race into many nations. But across these unnatural divisions there has been an intercourse in art, science, commerce and religion; evidence of man’s universal brotherhood.

Humanity is the best religion. People need to understand this that when they die, neither power nor money will remain with them. So humanity should be the biggest religion for each and every one. Humanity is not only about building relationships between one another in the society, but it is about building a bond in society with the help of meaningful values and beliefs.

https://www.ihrchq.org/humanity-is-the-best-religion.html
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/19 12:51

綜合以上,佛教普遍認為,最好的宗教就是自己認為最合適的宗教;

巴哈伊認為,世上宗教本來就是合一;

人文主義就認為人文主義是最佳宗教;

基督教呢?

「世界上只有我信的宗教,其他宗教並不存在/都是假的。」(設計對白)
作者: beebeechan    時間: 2023/6/19 13:26

佛教獲全球最佳宗教獎
人間社記者滿容 |2009.07.27
https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=136640

200名各宗教領袖投票決定 讚揚佛教無戰事 目前無團體代表領獎 因榮譽屬於全人類

【人間社記者滿容日內瓦報導】據日內瓦論壇報報導,國際聯合宗教會票選佛教獲得全球「最佳宗教世界」獎。

總部設在瑞士日內瓦的國際聯合宗教會(ICARUS),基於提高並促進宗教和靈性的融合與交流,今年七月投票決議結果,賦予佛教團體最高榮耀獎,一致表決佛教是「世界上最好的宗教」
抽刀斷水 發表於 2023/6/19 12:30



   
你又在網上亂垃圾喇, 是否要為你度身開一欄屎料集呢?

今日的人兄人姐再不會查核網上獲得的是否屬實便左轉貼, 右轉貼
(只要標題合用便成). 2009年的垃圾你今日仲拿來用?

(1)
文中的 ICARUS 是甚麼組織?
咁國際性的組織呀, 但怎會連一個官方網站都無的?
我耳揹, 我未聽過有這個宗教組織.


(2)
這個獎項是由二百位宗教領袖共同參與國際圓桌會議,投票決定。
二百位宗教領袖共同參與國際圓桌會議當是國際盛事,同世博有得揮.
是在何年何月何日何地舉行過呢?
點解咁大件事, 各地報章都無導過先?


(3)Belfast天主教神父泰德(Ted O'Shaughnessy)表示:他也投佛教一票
一個地區的神父, 何德何能可以代表梵帝崗, 代表全球11幾億天主教徒投下這代表全球天主教徒的一票!??
(用下你個腦哩)


一個比發現方舟遺址更(禮, 義, 廉..)的謬論.
不過....最慘, 可悲的還是一批不問就信, 還幫手左推右轉載, 轉貼, 代貼的盲從!
(這篇文給人復製到通網都有了! 用來反基)
愚人給人牽著走.
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/19 14:09

回覆 7# beebeechan


    已一併張貼相反意見了,同一貼文的後面有:

***

梁文道:佛教是世界最佳宗教?

作者: beebeechan    時間: 2023/6/19 16:15

回覆  beebeechan


    已一併張貼相反意見了,同一貼文的後面有:
抽刀斷水 2023/6/19 14:09 提交


    咁仲貝戔….明假亂真。罪加一等。
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/19 17:17

咁仲貝戔….明假亂真。罪加一等。
beebeechan 發表於 2023/6/19 16:15



    無人肯定是假,你肯定咗喇咩?
作者: beebeechan    時間: 2023/6/19 21:21

無人肯定是假,你肯定咗喇咩?
抽刀斷水 發表於 2023/6/19 17:17


#7 已先舉出三個這是「假聞」的理據。若嫌未夠, 陸續有來。
你都未能反駁, 就唔好咁大聲話:「無人肯定是假,你肯定咗喇咩」
作者: leefeng    時間: 2023/6/19 22:00

你又在網上亂垃圾喇, 是否要為你度身開一欄屎料集呢?

今日的人兄人姐再不會查核網上獲得的是否屬 ...
beebeechan 發表於 2023/6/19 13:26


2009一路攞獎…冇基督教份!
Buddhism Wins Best Religion in the World Award
Wednesday July 15, 2009 Linda Moulin |15.07.2009 | 16:55

https://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=5088&extra=&ordertype=2


.


作者: 旁觀者    時間: 2023/6/19 22:33

一個地區的神父, 何德何能可以代表梵帝崗
beebeechan 發表於 2023/6/19 13:26

妖酋能代表煩弟肛, 能代表"三十三億"妖徒嘞啩, 牠就曾狠批妖廷15宗罪!
作者: 旁觀者    時間: 2023/6/19 22:36

最慘, 可悲的還是一批不問就信, 還幫手左推右轉載, 轉貼, 代貼的盲從!
beebeechan 發表於 2023/6/19 13:26

"那没有看見就信的人是有福的", 誰在盲從呢?
作者: 旁觀者    時間: 2023/6/19 22:49

咁仲貝戔….明假亂真。罪加一等。
beebeechan 發表於 2023/6/19 16:15

妖徒「有三十三億」、「科普特語專家」、「路人甲」, 明假亂真,誰是真正的賤呢?
作者: beebeechan    時間: 2023/6/20 02:41

本帖最後由 beebeechan 於 2023/6/20 03:11 編輯
Humanity is the best religion

To understand human nature is to grasp the essence of what it is to b ...
抽刀斷水 發表於 2023/6/19 12:45



甚麼宗教最好?

有點空閒, 無廢帖好噴...就細讀一下你的貼文。
讀完, 又有啲野講, 同你論一論

呢條友話:

This remarkable Baha’i concept, known as progressive revelation, sees all religions as successive revelations from God, and views their prophets as being in complete unity with one another. In a speech he gave in New York City in 1912, Abdu’l-Baha said:

The ocean is one body of water, but different parts of it have particular designations — Atlantic, Pacific, Mediterranean, Antarctic, etc. If we consider the names, there is differentiation; but the water, the ocean itself, is one reality.



這個「the official views of the Baha'i Faith.」宗教同源信仰, 基本上是鬼佬版的一貫道 (儒佛道回基..炒埋一碟)。 這位巴哈伊先知無非是以 「大同」作賣點, 想躋身角逐, 提名「最好宗教」一席?
作者: beebeechan    時間: 2023/6/20 02:41

本帖最後由 beebeechan 於 2023/6/20 02:47 編輯

哈巴伊宗教同源信仰是否最好宗教?

又打個比喻, 天王天后在紅館開個演唱會...甚麼位置是最好的?
為甚麼要分山頂位, 則面位, 大堂前, VIP位, VVIP位?



雖然你話「大家都係睇同一個演唱會唶....坐邊都一樣哩!」??
不過, 有啲位又真係睇得清楚好多喎


我呢個...一定唔會係最好既位嚟
(成晚都係睇電視咋)
作者: leefeng    時間: 2023/6/20 04:10

哈巴伊宗教同源信仰是否最好宗教?

又打個比喻, 天王天后在紅館開個演唱會...甚麼位置是最好的?
為甚麼要分 ...
beebeechan 發表於 2023/6/20 02:41


基督教角度個位最啱蠢人睇,強姦,強插,虐待孤兒,殺害無辜小孩,基督教徒都會睇到是神的真理和預設!
作者: beebeechan    時間: 2023/6/20 04:40

基督教角度個位最啱蠢人睇,強姦,強插,虐待孤兒,殺害無辜小孩,基督教徒都會睇到是神的真理和預設! ...
leefeng 發表於 2023/6/20 04:10

呢到講開演唱會比喻宗教...又繼續比喻
天后開個唱, 偶也有失手, 走光埸面


唔通你睇演唱會, 一心只係想睇下天后幾時會走光? 特別對走光興奮扯了? 你就可走火有高潮矣....
作者: leefeng    時間: 2023/6/20 07:00

呢到講開演唱會比喻宗教...又繼續比喻
天后開個唱, 偶也有失手, 走光埸面


唔通你睇演唱會, 一心只係想睇 ...
beebeechan 發表於 2023/6/20 04:40

基督教比喻開演唱唔止走光,簡直露上露下,迫人睇咸野,
首先性經的性開場Show切入,神父牧師修女性侵表演,熱辣辣,三五七級XXX,天后可以行埋一邊收皮!
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/20 09:42

#7 已先舉出三個這是「假聞」的理據。若嫌未夠, 陸續有來。
你都未能反駁, 就唔好咁大聲話:「無人肯定是 ...
beebeechan 發表於 2023/6/19 21:21



    你提出既三點係推論、推測,並非用來證實的理據。
(1) 你未聽過的不代表不存在
(2) 各地報章很少報導,不代表沒有舉行
(3) 一個地區神父不能代表全球天主教徒,但如果他是被授權出席會議呢?按你的看法,習近平會晤布林肯,也代表不了中國與美國。
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/20 09:44

這個「the official views of the Baha'i Faith.」宗教同源信仰, 基本上是鬼佬版的一貫道 (儒佛道回基..炒埋一碟)。 這位巴哈伊先知無非是以 「大同」作賣點, 想躋身角逐, 提名「最好宗教」一席?
beebeechan 發表於 2023/6/20 02:41



    一講到大同合一,基督徒就好緊張,因為他們的基因,正是來自分裂猶太教而來。
作者: beebeechan    時間: 2023/6/20 10:04

本帖最後由 beebeechan 於 2023/6/20 10:13 編輯
你提出既三點係推論、推測,並非用來證實的理據。

(2) 各地報章很少報導,不代表沒有舉行
(3) 一個地區神父不能代表全球天主教徒,但如果他是被授權出席會議呢?按你的看法,習近平會晤布林肯,也代表不了中國與美國。

抽刀斷水 發表於 2023/6/20 09:42


(1) 你未聽過的不代表不存在
ICARUS 不是神, 是一個實體組織,。 你聽過了, 那告訴大家它會址在那?
(除非ICARUS也是自有, 永有, 無形)

(2)各地報章很少報導,不代表沒有舉行
那即是閉門造車?

9 個人開會已經搶哂頭條
200個宗教領䄂結集, 竟然不會見報?




(3) 一個地區神父不能代表全球天主教徒,但如果他是被授權出席會議呢?按你的看法,習近平會晤布林肯,也代表不了中國與美國。
習總是一齊舉手選出來代表中國
布先生是拜總統委任的, 拜總統是一人一票選出來的, 有代表美國的法定地位。

「但如果他是被授權出席會議呢?」
你意思是被教宗委任出席?
這神父是「達味」轉世? 最小的就是最大?
作者: beebeechan    時間: 2023/6/20 10:17

一講到大同合一,基督徒就好緊張,因為他們的基因,正是來自分裂猶太教而來。 ...
抽刀斷水 發表於 2023/6/20 09:44


是嗎?
不久前你亦拎過梵二其中一份文件:《教會對非基督宗教態度》
你應該又是只轉貼, 不曾看過內裡的搬字工
作者: leefeng    時間: 2023/6/20 10:42

本帖最後由 leefeng 於 2023/6/20 10:43 編輯
(1) 你未聽過的不代表不存在
ICARUS 不是神, 是一個實體組織,。 你聽過了, 那告訴大家它會址在那?
(除非I ...
beebeechan 發表於 2023/6/20 10:04


吃不到的葡萄是酸的?
咁緊張做乜鬼?
如果最佳宗教係基督教,基督教徒肯定又大嗌神蹟囉!
心胸狹窄的基督教沒有看見佛教徒拒絕攞奨咩?
人地唔恨咧!
講到胸懷之海納百川,肯定冇基督邪教份囉!
貪嗔癡惡邪淫賤七毒一定會頒發給基督邪教既!


However, there was one snag - ICARUS couldn't find anyone to give the award to. All the Buddhists they called kept saying they didn't want the award.

When asked why the Burmese Buddhist community refused the award, Buddhist monk Bhante Ghurata Hanta said from Burma, "We are grateful for the acknowledgment, but we give this award to all humanity, for Buddha nature lies within each of us." Groehlichen went on to say "We're going to keep calling around until we find a Buddhist who will accept it. We'll let you know when we do."然而,有一個障礙 - ICARUS 找不到可以頒獎的人。 他們召集的所有佛教徒都一直說他們不想要這個獎項。

當被問及為什麼緬甸佛教界拒絕授予該獎項時,來自緬甸的僧人 Bhante Ghurata Hanta 說:“我們很感激這一認可,但我們將這個獎項授予全人類,因為佛性存在於我們每個人的心中。” Groehlichen 繼續說:“我們將繼續四處拜訪,直到找到願意接受它的佛教徒。我們會在找到時通知您。”

作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/20 10:49

回覆 23# beebeechan


   你3點都是在提出疑點,卻沒有證據。疑點跟證據是不一樣的,例如找出證明ICARUS確實是一個偽造出來的組織的證據,「是XXX在YYY偽造出來的,並非真實存在」。

你既疑點也可在我張貼梁文道的文章中找到,人地仲諗得多過你,佢都只係話「這條消息也許只是個謠言」:

除了那則在法友之間流傳的「新聞」之外,我找不到任何有關這場會議的報道。上網搜尋,我也沒發現「Icarus」這個組織的任何資訊;連那些被引述的「宗教領袖」也是不存在的。假如它是假造的故事,那麼誰是編造它的作者?他為甚麼要虛構這麼一段「討好」佛教的謊言?我們又為甚麼會不分青紅皂白地為之歡喜,協助它的傳佈呢?

作者: beebeechan    時間: 2023/6/20 11:00

當被問及為什麼緬甸佛教界拒絕授予該獎項時,來自緬甸的僧人 Bhante Ghurata Hanta 說:
leefeng 發表於 2023/6/20 10:42

真遺憾, 200宗教領䄂中, 也没有佛光山, 五台山, 法鼓山, 喇嘛, 少林寺....被邀出席。
全佛教要由小小的緬甸僧人來代表?
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/20 11:01

是嗎?
不久前你亦拎過梵二其中一份文件:《教會對非基督宗教態度》
你應該又是只轉貼, 不曾看過內裡的搬字 ...
beebeechan 發表於 2023/6/20 10:17



    之前你都開始知道解法規背後,其實就係存在問題,才會訂立相關法規。

有梵二《教會對非基督宗教態度》,即係表示教會曾經對非基督宗教既態度好衰/有問題啦。
作者: beebeechan    時間: 2023/6/20 11:02

回覆  beebeechan


   你3點都是在提出疑點,卻沒有證據。疑點跟證據是不一樣的,
抽刀斷水 發表於 2023/6/20 10:49


咁你都係「懷疑」我的疑點, 你卻沒有證據証明我疑點不實。疑點跟證據是不一樣的
作者: leefeng    時間: 2023/6/20 11:07

真遺憾, 200宗教領䄂中, 也没有佛光山, 五台山, 法鼓山, 喇嘛, 少林寺....被邀出席。
全佛教要由小小的緬 ...
beebeechan 發表於 2023/6/20 11:00

咦?緬甸僧人不是佛教嗎?
為什麼要分教分派分系?
所以話基督教徒眼光淺窄,心胸狹隘,的確冇講錯,七毒的基督教徒根本不懂什麼叫做大同!



.
作者: beebeechan    時間: 2023/6/20 11:09

本帖最後由 beebeechan 於 2023/6/20 11:10 編輯
有梵二《教會對非基督宗教態度》,即係表示教會曾經對非基督宗教既態度好衰/有問題啦。
抽刀斷水 發表於 2023/6/20 11:01


以前態度唔好, 今日唔可以好架咩?
係咪年的12月7日, 美國人想起珍珠港被襲, ...都要保持仇恨, 每年都要掉個核子彈到日本?
今日美日關係友好喎, 拍哂膊頭對抗中國威脅。
作者: leefeng    時間: 2023/6/20 11:12

真遺憾, 200宗教領䄂中, 也没有佛光山, 五台山, 法鼓山, 喇嘛, 少林寺....被邀出席。
全佛教要由小小的緬 ...
beebeechan 發表於 2023/6/20 11:00

難怪你們七毒基督教一不殺人就會自己互片互相仇殺,
猶太人殺耶穌,耶穌殺猶太人,
基督教徒殺天主教徒,天主教徒殺基督教徒,一日狗咬狗!


.


   

作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/20 11:14

咁你都係「懷疑」我的疑點, 你卻沒有證據証明我疑點不實。疑點跟證據是不一樣的 ...
beebeechan 發表於 2023/6/20 11:02



    所以我咪話你未肯定係假囉。未肯定係假既文章,就要被滅聲了嗎?
作者: beebeechan    時間: 2023/6/20 11:15

咦?緬甸僧人不是佛教嗎?
為什麼要分教分派分系?
所以話基督教徒眼光淺窄,心胸狹隘,的確冇講錯,七毒 ...
leefeng 發表於 2023/6/20 11:07

佛教不分黨分派? 你識野少
只是緬甸僧人也分成兩派,車波多的錫蘭派和前國師阿羅漢的緬甸派
作者: beebeechan    時間: 2023/6/20 11:17

所以我咪話你未肯定係假囉。未肯定係假既文章,就要被滅聲了嗎?
抽刀斷水 發表於 2023/6/20 11:14

咁你未肯定「係真」前就大大聲 (你一向既惡習嚟).......咁點計算?
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/20 11:18

以前態度唔好, 今日唔可以好架咩?
係咪年的12月7日, 美國人想起珍珠港被襲, ...都要保持仇恨, 每年都要掉 ...
beebeechan 發表於 2023/6/20 11:09



    難得你肯認教會以前態度唔好。

至於今日好唔好,睇你對巴哈伊同一貫道信仰既語氣有幾咁尊重就知道啦。
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/20 11:22

咁你未肯定「係真」前就大大聲 (你一向既惡習嚟).......咁點計算?
beebeechan 發表於 2023/6/20 11:17



    呢個就係科學精神同宗教所謂「真理」既睇法不同之處喇,科學無野會100%肯定既,隨時歡迎他人挑戰取代,真理就係聲稱100%正確囉。

我又唔明我幾時有你所講既「大大聲」,你可以詳細話我知,等我有機會可以改善一下,麻煩哂。
作者: beebeechan    時間: 2023/6/20 11:27

本帖最後由 beebeechan 於 2023/6/20 11:34 編輯
我又唔明我幾時有你所講既「大大聲」,你可以詳細話我知,等我有機會可以改善一下,麻煩哂。
抽刀斷水 發表於 2023/6/20 11:22

呢個網雖然話係你一手一腳創辦, 不過, 係公開架喎...唔係你私人部落嚟
所以, 你貼埋啲未肯定, 未核實既野出嚟, 就係誤導公眾 (亞魔幻話齋, 有啲潛水CDROM)....呢啲就係所謂「大大聲」勒

我提出咗哩, 不過, 唔期望到你能改善陋習....馬照跑, 垃圾照貼.....五十年不變
作者: beebeechan    時間: 2023/6/20 11:31

呢個就係科學精神同宗教所謂「真理」既睇法不同之處喇,
抽刀斷水 發表於 2023/6/20 11:22

你將「造謠」與「科學精神」睇齊?好掹車邊喎
(真有點要搖頭一嘆息)
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/20 11:36

呢個網雖然話係你一手一腳創辦, 不過, 係公開架喎...唔係你私人部落嚟
所以, 你貼埋啲未肯定, 未核實既野 ...
beebeechan 發表於 2023/6/20 11:27

你將「造謠」與「科學精神」睇齊?好掹車邊喎
(真有點要搖頭一嘆息)
beebeechan 發表於 2023/6/20 11:31


    我正反兩面都貼咗出黎,大家可以一眼睇到哂,咁又有幾大大聲、有幾誤導公眾、有幾造謠呢?(除非好似你發雞盲只睇到其中一面囉)。
作者: beebeechan    時間: 2023/6/20 11:38

睇你對巴哈伊同一貫道信仰既語氣有幾咁尊重就 ...
抽刀斷水 發表於 2023/6/20 11:18


你睇到我邊到唔尊重咁呢?
你可以詳細話我知,等我有機會可以改善一下,麻煩哂。
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/20 11:57

你睇到我邊到唔尊重咁呢?
你可以詳細話我知,等我有機會可以改善一下,麻煩哂。 ...
beebeechan 發表於 2023/6/20 11:38



    好的,首先你話其他人既宗教,用「炒埋一碟」之類既辭彙,其實是帶有若干冒犯性的。然後,你用「鬼佬版的一貫道」來形容巴哈伊信仰,過分地簡化當中教義,同時為該信仰作出標籤,亦是帶有貶斥性質的言詞,希望你可以留意一下。
作者: beebeechan    時間: 2023/6/20 21:01

.
好的,首先你話其他人既宗教,用「炒埋一碟」之類既辭彙,其實是帶有若干冒犯性的。然後,你用「鬼佬版的一貫道」來形容巴哈伊信仰,過分地簡化當中教義,同時為該信仰作出標籤,亦是帶有貶斥性質的言詞,希望你可以留意一下。
抽刀斷水 發表於 2023/6/20 11:57



  (1)  何以見得「炒埋一碟」冒犯性?
(2)「過分地簡化當中教義」....巴哈伊未簡化的教義又是怎樣?

你這反駁更「簡化」...希望你可以發揮一下。
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/20 21:57

(1)  何以見得「炒埋一碟」冒犯性?
(2)「過分地簡化當中教義」....巴哈伊未簡化的教義又是怎樣?

你這 ...
beebeechan 發表於 2023/6/20 21:01



    (1) 「炒埋一碟」:將材料倒落鑊之後不斷亂兜勻循然後上碟,你用此來形容一個宗教的教義是如此來自其他宗教的材料,就好似如果我話「基督教只係將古代近東神話炒埋一碟」,你可以將心比己地真誠覺得無冒犯對方嗎?

(2) 如果你有興趣詳細了解巴哈伊信仰,當然要瀏覽他們的網站,閱讀他們的典籍啦。

唔駛急既,先由最重要既典籍開始讀起,你需要一位導師嗎?

The Kitáb-i-Aqdas | Bahá’í Reference Library (bahai.org)
作者: 匿名    時間: 2023/6/20 22:20

綜合以上,佛教普遍認為,最好的宗教就是自己認為最合適的宗教;

巴哈伊認為,世上宗教本來就是合一;


如果純教義分析, 佛教的確不錯宗教, 可以獲最佳宗教獎

但是,如果用result-oriented ,結果導向的角度看
佛教一定唔會係世界上最好的宗教

佛教是教義上看起來不錯,
但如果結果導向, 就差到不得了
基乎是最差的宗教之一。

幾乎所有以佛教為主或以佛教為國教的國家
(包括緬甸, 柬埔寨, 老撾, 蒙古, 不丹, 尼泊爾, 斯里蘭卡, 泰國等等)
(日本係神道教, 唔係佛教, 南韓係基督教最多人信過佛教, 中國係無神論,唔係佛教)
除左泰國比較正常之外, 清一式都係貧窮+落後+非常腐敗+貧富差距極高+人口拐賣問題嚴重+治安不良

至於點解會咁, 可以進一步分析和研究
作者: 匿名    時間: 2023/6/20 22:29

佛教問題

1) 遇到有困難,好容易怪罪前世

例如: 子女不孝, 因為你前世欠咗佢, 他今世係討你債
例如: 夫妻關係不良, 但又唔捨得分手離婚, 難以分手甚至無法分手離婚, 係因為前世夫妻互相拖欠, 或其他前世的因緣
例如: 你畏高, 可能係你前世高空工作跌世
例如: 政府差, 都係前世的問題
例如: 你病, 又係前世做咗不良的東西.

2) 殺生問題: 不食肉, 食肉殺生, 營養出問題. 另外,  搞衛生殺害蟲, 又會唔會係殺生 ?

3) 花太多時間去修行

4) 以為自己熟悉宇宙天下事, 一切都可以用佛學解釋
作者: 旁觀者    時間: 2023/6/20 22:51

你可以詳細話我知,等我有機會可以改善一下,麻煩哂。
beebeechan 發表於 2023/6/20 11:38

字都未識, 你幼稚園雙低B班都未到, 同人相距幾十班, 同你講都唔會明, 返去幼稚園重讀再講啦.
作者: 旁觀者    時間: 2023/6/20 22:57

佛教是教義上看起來不錯,
但如果結果導向, 就差到不得了
基乎是最差的宗教之一。
Guest from 210.6.115.x 發表於 2023/6/20 22:20

講到"導向", 基督邪教就最好了.
"上帝"教導"凡有氣息的盡行殺滅", "救世主"連父母親人自己全行殺光, 世上全無生物, 一天光曬!

作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/21 00:32

但是,如果用result-oriented ,結果導向的角度看
佛教一定唔會係世界上最好的宗教
Guest from 210.6.115.x 發表於 2023/6/20 22:20



    我地既視野,可能只集中在現在的result,即是看今日世界佈局,就當成是result。但是世界的歷史,有過去、現在、未來……過去佛教國家是否也是弱勢?未來佛教國家是否也是弱勢?哪個時段才能conclude為result?
作者: beebeechan    時間: 2023/6/21 00:43

本帖最後由 beebeechan 於 2023/6/21 00:44 編輯
我地既視野,可能只集中在現在的result,即是看今日世界佈局,就當成是result。但是世界的歷史,有 ...有過去、現在、未來…
抽刀斷水 發表於 2023/6/21 00:32



    呢到就有條友話佢成日都咀咒神架哩, 又唔見佢出嚟打佢一鑊甘!?
呢啲又係咪「視野,可能只集中在現在的result」??

佢係咪未睇到佢既未來? 只睇佢在世時的幾個定格就以為係成片都係咁
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/21 00:47

呢到就有條友話佢成日都咀咒神架哩, 又唔見佢出嚟打佢一鑊甘!?
呢啲又係咪「視野,可能只集中在現 ...
beebeechan 發表於 2023/6/21 00:43



    咁得閒既?唔係睇緊Kitáb-i-Aqdas咩?
作者: leefeng    時間: 2023/6/21 02:21

佛教問題

1) 遇到有困難,好容易怪罪前世

例如: 子女不孝, 因為你前世欠咗佢, 他今世係討你債
例如: 夫妻 ...
Guest from 210.6.115.x 發表於 2023/6/20 22:29



佛教問題的確真是麻煩!
應該學基督教,唔信就殺死你。
教徒小孩排隊等神父牧師修女性侵。
十一奉獻足夠賠性侵費。
黑暴亂港有神保佑。
更令教徒興奮的是,一信上帝冚家有罪,十八代都有罪,唔死冇L用!

.
作者: leefeng    時間: 2023/6/21 02:37

佛教問題

1) 遇到有困難,好容易怪罪前世

例如: 子女不孝, 因為你前世欠咗佢, 他今世係討你債
例如: 夫妻關係不良, 但又唔捨得分手離婚, 難以分手甚至無法分手離婚, 係因為前世夫妻互相拖欠, 或其他前世的因緣
例如: 你畏高, 可能係你前世高空工作跌世
例如: 政府差, 都係前世的問題
例如: 你病, 又係前世做咗不良的東西.

2) 殺生問題: 不食肉, 食肉殺生, 營養出問題. 另外,  搞衛生殺害蟲, 又會唔會係殺生 ?

3) 花太多時間去修行

4) 以為自己熟悉宇宙天下事, 一切都可以用佛學解釋
Guest from 210.6.115.x 發表於 2023/6/20 22:29


真是高見!
佛教應該向基督教多多學習!

1) 遇到有困難,神的考驗

子女不孝, 神的作為。
夫妻關係不良, 神的作為。
你畏高, 神的考驗
政府差, 都係神的作為。
你病, 又係神的作為。

2) 殺生問題: 神極之鼓勵殺生,殺動物太小兒科,殺人滅族比較爽。

3) 花太多時間去修行:應該用時間去找尋性侵對象和設計怎樣性侵最快樂。

4) 絕對不能熟悉宇宙天下事, 一切都是唯神是從,奴才又怎能叻過神呢?乖乖做奴才有好處,十一奉獻保證有車有樓,有卜卜脆小孩屁股!



.
   
作者: beebeechan    時間: 2023/6/21 02:52

咁得閒既?唔係睇緊Kitáb-i-Aqdas咩?
抽刀斷水 發表於 2023/6/21 00:47

你去大酒店食自餐, 都唔會斬舊叉燒跟碗白飯哩

咁多好野要睇, 幾時輪到Kitáb-i-Aqdas
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/21 09:46

你去大酒店食自餐, 都唔會斬舊叉燒跟碗白飯哩

咁多好野要睇, 幾時輪到Kitáb-i-Aqdas ...
beebeechan 發表於 2023/6/21 02:52



    咁你又問「巴哈伊未簡化的教義又是怎樣」?究竟你係咪想了解呢個宗教架?
作者: beebeechan    時間: 2023/6/21 12:26

咁你又問「巴哈伊未簡化的教義又是怎樣」?究竟你係咪想了解呢個宗教架? ...
抽刀斷水 2023/6/21 09:46 提交

好似你話你想慕道咁囉:一啲誠意都無,口痕痕。
作者: 匿名    時間: 2023/6/21 12:27

我地既視野,可能只集中在現在的result,即是看今日世界佈局,就當成是result。但是世界的歷史,有過去、現在、未來……過去佛教國家是否也是弱勢?未來佛教國家是否也是弱勢?哪個時段才能conclude為result?


我認為社會的成功與否係講一套組合,
而且呢套組合唔係好似考試咁 PART 1 佔30%, PART 2 佔70%, 也唔係A比B好, B比C好
也唔係似錢多錢少咁容易量化, 有錢一定好過窮

而係好似化學咁 H2O = HOH = Water, more than two hydrogen + 1 oxygen, 黃溝藍變綠,
也好似溫度咁, 22-26度最舒適, 超過或低過呢個溫度都唔舒服

所以關於佛教對社會的impact 的result都一樣
目前最好的result係描述呢個宗教係目前時代(科學革命後, 工業革命後, 核子革命後, 教育普及後, 互聯網革命後) 的 social impact
而人類最近一次重大革命改變, 是互聯網,
呢個科技對人類生活、認知及社會影響巨大,
各宗教對社會及心理的利幣也因它而改變

歷史雖有參考價值, 但人類歷史長而互聯網普及後歷史太短,
無法反映呢個宗教係互聯網時代的social impact

如果用result-oriented observations

基督教方面, 就歷史看, 係科學革命前, 主要對社會係 negative impact
科學革命後, 至互聯網革命前,  基督教主要對社會係 quite positive impact
互聯網革命後, 就需要更多更長的時間來觀察

無神論方面, 係互聯網革命前, 無神論基本對社會都係very negative impact
但互聯網普及似乎令無神論國家克服一些難題, 令主張無神論的中國可以短時間爬升, 甚至與美國匹敵

佛教基本係科學革命及工業革命前都係對社會都係 positive impact
但係科學革命及工業革命後對社會都係 negative impact 居多
互聯網革命後, 佛教對社會的impact,也不見得有改善, 佛教國家不能像無神論的中國咁迅速快展起飛, 反而越走越落後腐敗, 現在佛教國家仲要搞出大量震驚世界的罪行, 即係用人口拐賣形式招聘的大型電訊詐騙園區
作者: 匿名    時間: 2023/6/21 12:43

簡單黎講, 宗教對社會的好壞, 係一種類似黃溝藍變綠的『化學作用』

好的社會溝好的宗教,可以變成壞

相反

壞的社會溝壞的宗教,可以變成壞

好的社會溝好的宗教,可以變成壞的例子 : 當社會人人道德標準很高, 人人為我, 我為人人, 守望相助, 心理健康, 沒有抑鬱焦慮, 人類反而無需要宗教.  宗教的行善, 宗教式慈善, 帶宣教性質, 反而成社會的負擔
壞的社會溝壞的宗教,反而變成好的例子 : 當社會人人道德低劣, 個個為自己, 暴力欺騙抄襲成風, 宗教借上帝欺騙人們做壞事有報應, 且欺騙信徒捐款資助宣教, 對社會反而係產生非常積極的影響.  

講開基督教: 當社會普遍道德問題大, 但因為報仇的問題產生更大的負面影響, 類似基督教的原諒赦免教義, 就會對社會有積極作用. 相反, 如果係報仇氣氛唔強, 但人類投機氣氛太強, 類似基督教的原諒赦免教義, 就會對社會有負面作用
作者: 匿名    時間: 2023/6/21 12:44

更正

簡單黎講, 宗教對社會的好壞, 係一種類似黃溝藍變綠的『化學作用』

好的社會溝好的宗教,可以變成壞

相反

壞的社會溝壞的宗教,可以變成好

好的社會溝好的宗教,可以變成壞的例子 : 當社會人人道德標準很高, 人人為我, 我為人人, 守望相助, 心理健康, 沒有抑鬱焦慮, 人類反而無需要宗教.  宗教的行善, 宗教式慈善, 帶宣教性質, 反而成社會的負擔
壞的社會溝壞的宗教,反而變成好的例子 : 當社會人人道德低劣, 個個為自己, 暴力欺騙抄襲成風, 宗教借上帝欺騙人們做壞事有報應, 且欺騙信徒捐款資助宣教, 對社會反而係產生非常積極的影響.  

講開基督教: 當社會普遍道德問題大, 但因為報仇的問題產生更大的負面影響, 類似基督教的原諒赦免教義, 就會對社會有積極作用. 相反, 如果係報仇氣氛唔強, 但人類投機氣氛太強, 類似基督教的原諒赦免教義, 就會對社會有負面作用
作者: 匿名    時間: 2023/6/21 14:04

另一個解釋佛教國家RESULT最差, 基督教RESULT反而好的理論
個人認為似乎更大可能的理論

是負負得的定律

宗教是負值, 現實人們的社會道德倫理普遍也是負值
宗教是負值, 現實人們的心理精神健康普遍也是負值

宗教對人的impact的化學公式, 不是『加數』, 而係『乘數』

基督教負值最高, 所以反而對社會impact可以變成最好

例如社會氣氛-100, 基督教-200,
一般人直覺以為兩者勞埋係 -100 + -200 = -300
但實情係 -100 * -200 = +20000

佛教可能只係 -10 , 所以對社會變成係 -100 * -10 = 1000
甚至可能係正數, 如+1, 所以對社會變成係 -100 * +1 = -100

所以, 越負值的宗教, 對本身越負的社會, 作出的正面影響最大

來一些思想實驗例子

正能量的人, 信教後變負能量:

1) 一個充滿正面思考, 誠實勤奮好學的學者, 接觸基督教後, 因為知道自己無法擺脫對基督教的壞疑及不信, 終日擔心自己無法上天堂, 最後患抑鬱病
2) 一個本身奉公守法的人, 接觸基督教後, 明白原來犯罪都可得神赦免, 變成投機者, 最後犯埋罪
3) 一個和諧友好家庭, 因有成員接觸基督教信耶穌, 變得緊張起來, 一講宗教話題就吵架, 同時也很能避免不談宗教

負能量的人, 信教後變正能量:

1) 一個沒有盼望, 長期抑鬱的人, 因接觸基督教, 覺得神有愛, 變得積極起來, 最後成傑出人士
2) 黑社會大老信耶穌後變慈善家
3) 一個長期紛爭的家庭, 信耶穌後, 變得友愛
4) 一個係病牀上的人, 要靠意志克服疾病, 因信耶穌, 變得積極, 因積極的安慰劑效應下, 戰勝病魔

當然真實社會唔係一條咁簡單的數式可以描述,
以上只係一個數學例證啟發大家思考
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/21 16:56

謝謝這位遊客的意見。這算不算是以社會學的角度來解讀不同宗教呢?

其實除了互聯網革命之外,我看AI革命也要考慮在內。
作者: beebeechan    時間: 2023/6/21 22:24

謝謝這位遊客的意見。這算不算是以社會學的角度來解讀不同宗教呢?

其實除了互聯網革命之外,我看AI革命 ...
抽刀斷水 發表於 2023/6/21 16:56


語無倫次你當高檔次
一丘之哈佛+dior+下流
作者: leefeng    時間: 2023/6/21 22:42

本帖最後由 leefeng 於 2023/6/21 22:45 編輯
另一個解釋佛教國家RESULT最差, 基督教RESULT反而好的理論
個人認為似乎更大可能的理論

是負負得的定律

...
Guest from 202.73.1.x 發表於 2023/6/21 14:04


正能量的人, 信教後變負能量:

1) 一個充滿正面思考, 誠實勤奮好學的學者, 接觸基督教後, 因為知道自己無法擺脫對基督教的壞疑及不信, 終日擔心自己無法上天堂, 最後患抑鬱病
2) 一個本身奉公守法的人, 接觸基督教後, 明白原來犯罪都可得神赦免, 變成投機者, 最後犯埋罪
3) 一個和諧友好家庭, 因有成員接觸基督教信耶穌, 變得緊張起來, 一講宗教話題就吵架, 同時也很能避免不談宗教

羅素:要把好人變壞人,讓他信基督教

負能量的人, 信教後變正能量:

1) 一個沒有盼望, 長期抑鬱的人, 因接觸基督教, 覺得神有愛, 變得積極起來, 最後成傑出人士
2) 黑社會大老信耶穌後變慈善家
3) 一個長期紛爭的家庭, 信耶穌後, 變得友愛
4) 一個係病牀上的人, 要靠意志克服疾病, 因信耶穌, 變得積極, 因積極的安慰劑效應下, 戰勝病魔

傳教套路的魚餌:適合頭腦簡單的人

1) 近500名無神論與不可知論者著名科學家名單
基督教徒不是常常自誇吹牛説科學家全都是信耶穌的嗎?
因為信了基督教就會變成不知羞恥為何物,像垃圾性聖經一樣不要臉!
2) 偽善的慈善家:仍然操作著黑社會,把門面改為耶穌教,收更多靚!
3) 友愛的背後是更多的虛假偽善,互相做戲!
4)不多謝醫生,家人的照顧,去多謝上帝?好少少就上台做見證,慌死冇人知上帝特別關照佢。做完見證沒多久,死L咗,就話蒙主寵召。

基督教的利害之處就像吸毒品,教你怎樣去欺騙你自己,把一個真實的你收起來,活在一個虛擬的世界裡自我陶醉,自娛自樂有神關照。

   


,
作者: leefeng    時間: 2023/6/21 23:04

講開基督教: 當社會普遍道德問題大, 但因為報仇的問題產生更大的負面影響, 類似基督教的原諒赦免教義, 就會對社會有積極作用. 相反, 如果係報仇氣氛唔強, 但人類投機氣氛太強, 類似基督教的原諒赦免教義, 就會對社會有負面作用
Guest from 202.73.1.x 發表於 2023/6/21 12:43


你貼這麼多傳教文來吹捧信了基督教的好處,
你似乎從來不看,不聽,不敢說,基督教的壞處?
例如姦淫邪盜,性侵呢?殺人呢?
當這些歷史到今天基督教的邪惡罪孽,對地球人類造成的慘劇,不存在? ? ?

是就是是,非就是非
基督教徒倒黑為白,吹到基督教天上有地下無都沒有用,
更加顯得基督教徒是非不分,善惡不分,證明基督教十分的邪惡,能把一個正常人變成無感的物體!

.

作者: 匿名    時間: 2023/6/22 01:30

你貼這麼多傳教文來吹捧信了基督教的好處,
你似乎從來不看,不聽,不敢說,基督教的壞處?



基督教的壞處呢度90%的文章都有講, 無必要重覆
作者: 匿名    時間: 2023/6/22 01:35

基督教的壞處呢度90%的文章都有講, 無必要重覆


反而呢度太多人吹奏佛教, 但佛教國家好多唔掂檔

其實所有宗教(佛教, 基督教, 印度教 , 道教, 伊斯蘭教, new age, 超驗論) 都係extraordinary claims without extraordinary evidence, 大家都係平等, 無邊個宗教特別優秀, 因為大家都係信一定證明唔到的東西, 所以都係9 UP,

至於用result-oriented角度觀察, 科學革命後係基督教比較好一點, 佛教及伊斯蘭比較差一點, 而科學革命前基督教就最差
作者: 匿名    時間: 2023/6/22 01:38

呢度純粹想叫醒班信佛教的忠實粉絲傻仔
醒下啦, 佛教不會比基督教少一些迷信, 不會比基督教好
佛教真係好, 緬甸/柬埔寨就唔會咁瘋

目前, 只有不可知論才能稱得上理性
其他都係迷信

作者: leefeng    時間: 2023/6/22 02:02

本帖最後由 leefeng 於 2023/6/22 02:04 編輯
呢度純粹想叫醒班信佛教的忠實粉絲傻仔
醒下啦, 佛教不會比基督教少一些迷信, 不會比基督教好
佛教真係好,  ...
Guest from 210.6.115.x 發表於 2023/6/22 01:38


佛教冇粉絲,亦冇傻仔,因为佛教不是信仰。   不可知論肯定冇基督教份!


不過你可以問下這些洋人是不是瘋了?或是傻仔!





作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/22 02:08

呢度純粹想叫醒班信佛教的忠實粉絲傻仔
醒下啦, 佛教不會比基督教少一些迷信, 不會比基督教好
佛教真係好,  ...
Guest from 210.6.115.x 發表於 2023/6/22 01:38



    我感覺呢度佛教忠粉其實唔多,頂多借佛教黎打擊下基督教。
作者: leefeng    時間: 2023/6/22 02:09

基督教的壞處呢度90%的文章都有講, 無必要重覆
Guest from 210.6.115.x 發表於 2023/6/22 01:30

我問你的感想,不是基督教的衰野。
不要左避右避。
作者: leefeng    時間: 2023/6/22 02:15

基督教咁先進,竟然去信一個比耶稣更早500年的傻仔教?




恆實法師(英語:Heng Sure,1949年10月31日—)是美國學者、教育家、佛教徒。生於美國俄亥俄州托萊多的一個律師家庭,受到正規傳統教育,因有緣結識在美國弘揚佛法的宣化上人,最後在其門下剃度出家,成為美國著名的漢傳佛教僧侶。法師學識淵博,精通英文、中文、法文、日文,獲得美國聯合神學研究院博士學位,現任法界宗教研究院教授、法界佛教總會董事會主席。[2]

恆實法師還是一位出色的佛教音樂家,擅長演奏結他,他演唱的佛曲成為網上的流行經典。2008年,他發行了第一張音樂專輯「波羅蜜多:美國佛教民間歌曲(Paramita: American Buddhist Folk Songs)」。

https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E9%87%8B%E6%81%86%E5%AF%A6




.

.


作者: leefeng    時間: 2023/6/22 02:22

本帖最後由 leefeng 於 2023/6/22 02:23 編輯

做和尚的確係傻,做神父或牧師有十一奉獻收又有小童屁股插,水水地可以叫雞。


美國高材生出家當和尚:為了信仰,三步一拜2600里,6年不說話
https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=02c9b573f800bcdc831a9977


.
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/22 02:29

我問你的感想,不是基督教的衰野。
不要左避右避。
leefeng 發表於 2023/6/22 02:09



    這位遊客經常強調extraordinary claims requires extraordinary evidence,係來自Carl Sagan(或由佢普及):

https://en.wikipedia.org/wiki/Sagan_standard

唔駛問架喇,佢係無宗教主義者黎。
作者: leefeng    時間: 2023/6/22 02:30

至於用result-oriented角度觀察, 科學革命後係基督教比較好一點,
佛教及伊斯蘭比較差一點, 而科學革命前基督教就最差

Guest from 210.6.115.x 發表於 2023/6/22 01:35



十足香港黑暴一樣,文宣做得好,作假都呃到人信。
基督教扯皮條,文宣,廣告,宣傳,上門拉客,“你們廣傳出去我就歡喜”云云的包裝傳銷,
其他教派實在沒有臉皮肯去做,所以通通變了傻仔教!



.
作者: beebeechan    時間: 2023/6/22 02:31

本帖最後由 beebeechan 於 2023/6/22 02:32 編輯
這位遊客經常強調extraordinary claims requires extraordinary evidence,係來自Carl Sagan(或由 ...
抽刀斷水 發表於 2023/6/22 02:29



   

有個leefeng呢啲做隊友, 真係喊得一句句。。。

你提佢都無用
作者: leefeng    時間: 2023/6/22 02:33

這位遊客經常強調extraordinary claims requires extraordinary evidence,係來自Carl Sagan(或由 ...
抽刀斷水 發表於 2023/6/22 02:29


佢贊成十一奉獻,教牧賣廣告?

作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/22 02:40

佢贊成十一奉獻,教牧賣廣告?
leefeng 發表於 2023/6/22 02:33



    佢無跳入去贊成或反對,只係嘗試分析十一奉獻對社會既效果啫。
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/22 02:41

有個leefeng呢啲做隊友, 真係喊得一句句。。。

你提佢都無用
beebeechan 發表於 2023/6/22 02:31



    大家都係版友啫,無話邊隊,你咪單單打打。
作者: leefeng    時間: 2023/6/22 02:44

佢無跳入去贊成或反對,只係嘗試分析十一奉獻對社會既效果啫。
抽刀斷水 發表於 2023/6/22 02:40

扮曲線撐基而已!
他唔識思考,如果其他教又要十一奉獻肯定做得好過基督教,起碼唔使拎去賠性侵費。
作者: 匿名    時間: 2023/6/22 08:33

leefeng立場行先,會先睇你係撐邊隊
唔係撐佢個隊,就會係唔係都批判攻擊

香港2019年暴動都係咁樣黎
只不過佢係另一TEAM人
但思維同暴徒一樣
作者: 匿名    時間: 2023/6/22 08:44

leefeng立場行先,會先睇你係撐邊隊
唔係撐佢個隊,就會係唔係都批判攻擊

leefeng那套思維,叫「敵我思維」
無嘅,呢套敵我思維,都係人類長期演化出黎的產品
因為古代涉及政治和宗教不同
都會好易變成戰爭

所以其實佢都係正常
不過呢種思維只會令戰爭和冷戰
在互聯網文明下繼續延續下去
作者: 匿名    時間: 2023/6/22 09:36

對於高度爭執的議題,Adam Grant提出的解方是我們應該理解複雜,也可以變得複雜,只要我們可以克服二元偏誤。

那麼如何做到呢?他還是以「科學家思維」出發,希望我們能摒棄傳教士思維(改變想法意味著心靈脆弱或道德缺陷)、檢察官/律師思維(改變想法等於認輸)或政客思維(隨時可以因利益改變想法)。
作者: leefeng    時間: 2023/6/22 11:40

leefeng立場行先,會先睇你係撐邊隊
唔係撐佢個隊,就會係唔係都批判攻擊

香港2019年暴動都係咁樣黎
只不過佢係另一TEAM人
但思維同暴徒一樣
Guest from 203.145.89.x 發表於 2023/6/22 08:33


你係撐耶穌個隊,來離教網就預咗會被人批判攻擊,更何況你企圖用歪理曲線傳教!?


香港2019年暴動係基督教做幕後黑手,既然戀棧殖民,可以去殖民國舔殖民爹爹屁股,
何必用暴力攻擊老年人滅聲呢?


我猜如果在古代沒有法治,怕者你們基督教黑暴己經屠村屠城把香港異見的聲音滅族了,對嗎?


每一個話題你都盡量避開不提基督教或基督教徒?你是基督教徒咪認咗佢囉,咁鬼鼠做乜啫? !



.
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/22 11:43

對於高度爭執的議題,Adam Grant提出的解方是我們應該理解複雜,也可以變得複雜,只要我們可以克服二元偏誤 ...
Guest from 203.145.89.x 發表於 2023/6/22 09:36


https://vocus.cc/article/63afa76ffd89780001c93677

    呢度同你講既有啲出入:

傳教士心態的人,講話不需要證據,只想著我是在對你好,你應該要明白並接受我的心意 ;
檢察官心態的人,只想挑人毛病,有攻擊性 ;
政治人物心態的人,僅僅靠著信念做事,不分是非對錯。

科學家心態看來不錯:懷疑所知道的,對於不知道的事,保持好奇,並且不斷做實驗,更新自己的觀點。
作者: leefeng    時間: 2023/6/22 11:47

那麼如何做到呢?他還是以「科學家思維」出發,希望我們能摒棄傳教士思維(改變想法意味著心靈脆弱或道德缺陷)、檢察官/律師思維(改變想法等於認輸)或政客思維(隨時可以因利益改變想法)。
Guest from 203.145.89.x 發表於 2023/6/22 09:36



基督教徒终于鬼拍後尾枕!


.
作者: 匿名    時間: 2023/6/22 12:29

你係撐耶穌個隊,來離教網就預咗會被人批判攻擊


人類演化遺毒 ?

因為古代, 盡量保持中立也好, 或者兩面都說好的, 話兩面都有佢道理的, 兩邊都幫的, 都係勸降使者, 或者所謂二五仔, 所以要反駁攻 ?

話兩面都有佢道理的, 通常係最合理, 最乎合事實的, 但因為人類演化遺毒, 所以吃力不討好 ?
作者: 抽刀斷水    時間: 2023/6/23 00:41

回覆 86# Guest from 210.6.115.x


    靠邊站容易得到夥伴認同,但往往可能跟車太貼,容易車毀人亡。

中立者比較清醒,雖然唔討好可能被人話牆頭草,但就可以立於不敗之地。

作為網主,我都希望呢度百花齊放,可以容納到唔同聲音。
作者: beebeechan    時間: 2023/6/23 01:09

本帖最後由 beebeechan 於 2023/6/23 01:11 編輯
回覆  Guest from 210.6.115.x


作為網主,我都希望呢度百花齊放,可以容納到唔同聲音
抽刀斷水 發表於 2023/6/23 00:41

無錯, 要以這作大前題..就要容忍一啲唔合心意既野

正如, 不要中世紀的宗教審裁, 宗教自由..就要容忍要有異端, 邪教的出現

唔好一邊說民主自由, 一邊又唔可以忍受《願榮光歸香港》




歡迎光臨 離教者之家 (https://exchristian.hk/forum/) Powered by Discuz! 7.2