原標題:歐洲曾爆發「反貓戰爭」!人們殺貓取樂…最終竟害死2500萬人?
歐洲反貓戰爭得到了報應,約有二千五百萬人在五年內喪生,三分之一的歐洲人口消失了,但他們仍然沒有得到教訓。想想人類的頑固!即使瘟疫一城又一城地肆虐,滿街都是屍體
抽刀斷水 2023/11/29 12:12 提交
原標題:歐洲曾爆發「反貓戰爭」!人們殺貓取樂…最終竟害死2500萬人?
本文摘自《喵皇正史:從史前到太空時代,魅力征服全世界的貓族大歷史》,麥田出版。
抽刀斷水 2023/11/29 12:12 提交
歷史上又唔係咁講喎。
鼠疫源自中國。 蒙古人征伐歐洲時把疫症傳到歐洲。
https://www.brown.edu/Depa ...
beebeechan 發表於 2023/11/29 14:40
關於中國的家貓,許多人常引用《玉屑》提到的:「中國無貓,種出於西方天竺國,不受中國之氣。釋氏因鼠咬壞佛經,故畜之。唐三藏往西方取經帶歸養,乃遺種也。」這段話言明中國的貓是在唐朝,為了防止老鼠啃咬佛經,特意從天竺帶回圈養,自此在中原地區才有了貓的存在,家家戶戶開始出現「養貓護書」的習慣。雖然沒有更確切的證據,但從各種文獻資料看來,此種說法最晚在元代便開始流傳。
鼠疫是由受感染動物(主要是齧齒動物)身上的鼠疫耶爾森桿菌 跳蚤經叮咬而傳播。人類的皮膚若有傷口,而與帶菌動物的體液或組織接觸,或吸入患者的飛沫,亦可感染到鼠疫。腺鼠疫通常不會在人與人之間直接傳播,除了接觸受感染者淋巴結的膿液。肺鼠疫的傳染性極高,可透過吸入患者的飛沫於人與人之間傳播。
我係問緊你有無證據證明黑死病係肺鼠疫,你就引述世衛話鼠疫有兩種,咁同我6樓畀你既資料有咩分別?
你口 ...
但又拎唔到實質證據,證明黑死病係肺鼠疫。
抽刀斷水 發表於 2023/12/1 15:08
如果你有睇清楚我一樓既轉貼,作者係一隻貓同一位博士,文中你引述「約有二千五百萬人在五年內喪生 ...
及4樓「鼠疫源頭是鼠,但傳播就不需要大量的鼠,是人傳人喎」兩項聲稱既理據,等你正面回應好耐了。
抽刀斷水 發表於 2023/12/2 00:04
The Black Death was thought to be a combination of two plagues: bubonic and pneumonic. Bubonic plague does not spread directly from person to person but from rodent to person or person to person by infected fleas. Pneumonic plague is highly contagious and passes from person to person through droplets from coughs or sneezes.
1233年6月13日,教皇國瑞九世(Pope Gregory IX)發表《羅馬之聲》(Vox in Rama),認為撒旦的形象是半人半貓,在邪惡崇拜中黑貓偶像會變活行淫,並明示「你們不可讓貓存活」(Thou Shalt not suffer a Cat to Live)。
1484年12月5日,教皇諾森八世(Pope Innocent VIII)頒佈教皇諭令,將貓視為魔鬼的寵物,是所有女巫的偶像,鼓勵在重要宗教節日儀式中以活貓作獻祭,並授權宗教裁判所燒死所有貓隻及養貓者。
你都係證實咗肺鼠疫係黑死病主流再講啦,否則第一點就無法說成是「誤」。
至於第二誤,你如果認為 ...
1233年6月13日,教皇國瑞九世(Pope Gregory IX)發表《羅馬之聲》(Vox in Rama),認為撒旦的形象是半人半貓,在邪惡崇拜中黑貓偶像會變活行淫,並明示「你們不可讓貓存活」(Thou Shalt not suffer a Cat to Live)。
抽刀斷水 2023/12/3 13:48 提交
歡迎光臨 離教者之家 (https://exchristian.hk/forum/) | Powered by Discuz! 7.2 |